закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ) Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - ПФ РФ) является страховщиком по обязательному пенсионному страхованию, имеющим организационно-правовую форму юридического лица - «государственное учреждение». Согласно статье 5 Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ ПФР и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим. Система ПФ РФ и его территориальных органов имеет трехуровневую структуру: центральный аппарат ( Исполнительная дирекция ПФР , Ревизионная комиссия ПФР); отделения ПФР в субъектах Российской Федерации; управления (самостоятельные отделы) ПФР в городах (районах). В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования в Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» на ПФ РФ и его территориальные органы возложена функция по осуществлению контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов
статьи 12 которой труд в СССР являлся не правом, а обязанностью каждого способного к труду гражданина, по мнению арбитражного суда, аморально и свидетельствовало бы о подтверждении со стороны государства – Российской Федерации факта дискриминации указанных трудовых прав работников, проживающих и работающих на территории округа. Ссылка ответчика на пункт 5 Информационного письма Департамента доходов населения и уровня жизни Минтруда РФ, Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда РФ и Департамента организации назначения и выплаты пенсий Исполнительной дирекции ПФР от 19 мая, 9 июня 2003 г. NN 670-9, 1199-16, 25-23/5995, в соответствии с которым были направлены для использования в практической работе сведения о размерах районных коэффициентов, действующих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, для рабочих и служащих непроизводственных отраслей, установленных в централизованном порядке, согласно которому на территории Ханты-Мансийского автономного округа - северной части автономного округа (севернее 60° северной широты) применяется коэффициент в размере 1,5, несостоятельна, поскольку указанный акт принят
о восстановлении на работе должно быть исполнено немедленно (ч. 1 ст. 394, ст. 396 Трудового Кодекса Российской Федерации). Сведения о каждом работающем у него застрахованном лице подаются страхователем по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 №83п. Индивидуальные сведения представляются страхователями в письменной или электронной форме в соответствии с Инструкцией о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 21.12.2016 №766н. Согласно письму Исполнительной дирекции ПФР «Обзор практики применения законодательства в части персонифицированного учета за 1 квартал 2017 года» от 16.05.2017 № 08-26/6907 работодатель предоставляет сведения по форме СЗВ-М с типом формы «дополняющая» после установленного законом срока по причине поступления работодателю решения суда, согласно которому работник восстановлен на работе вследствие незаконного увольнения. В соответствии с п. 24 Инструкции, индивидуальные сведения предоставляются страхователем на основании приказов, других документов по учету кадров и иных документов, подтверждающих условия трудовой деятельности застрахованного лица.
отчетности за 2015 год, и за исключением пункта 2.38 Изменений, применяемого, начиная с годовой отчетности за 2017 год. При подготовке годовой отчетности Фонд руководствовался Инструкцией №191н в редакции приказа Минфина России №135н от 26.08.2015, совместным письмом Минфина России и Федерального казначейства от 30.12.2015 №№ 02-07-07/77754, 07-04-05/02-919 «Об особенностях составления и представления годовой бюджетной отчетности и сводной бухгалтерской отчетности государственных бюджетных и автономных учреждений главными администраторами средств федерального бюджета за 2015 год» и письмом ИсполнительнойдирекцииПФР от 03.07.2015 №03-26/8827 «О заполнении форм бюджетной отчетности». Из содержания указанных документов следует, что графа 9 раздела формы 0503127 должна рассчитываться как разность граф 4 и 8. На момент представления Фондом бюджетной отчетности за 2015 год в феврале 2016 года, все расчеты в ней соответствовали установленным на тот момент требованиям. На дату вступления в силу приказа № 229н годовая бюджетная отчетность Фонда находилась у главного распорядителя средств - в Исполнительной дирекции ПФР, а
судом и отклонен как ошибочный, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании недовыплаченной пенсии на основании такого расчета суд отказывает. Согласно статье 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ ПФР и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим. Система Пенсионного фонда Российской Федерации и его территориальных органов имеет трехуровневую структуру: центральный аппарат ( Исполнительная дирекция ПФР , Ревизионная комиссия ПФР); отделения ПФР в субъектах Российской Федерации; управления (самостоятельные отделы) ПФР в городах (районах). Управление является юридическим лицом. В соответствии с Положением о государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялте Республики Крым, утвержденным Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 29.04.2014 № 78п, учредителем Управления является ГУ - Пенсионный фонд Российской Федерации, а в своей деятельности Управление непосредственно подчиняется государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской
действия в отношении транспортных средств должника. Судебным приставом-исполнителем ФИО1 30.06.2022 осуществлен выезд по адресу проживания должника: <адрес> для установления его имущественного положения; в ходе совершения исполнительных действий установлено, что на момент выезда установить местонахождение должника и его имущества не представилось возможным, т.к. по данному адресу расположено множество домов с № (цыганский табор). 23.08.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию). Исполнительная дирекция ПФР уведомлением от 24.08.2022 сообщила о том, что указанное постановление не может быть исполнено по причине: повторное направление ранее исполненных постановлений. 31.08.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию). Исполнительная дирекция ПФР уведомлением от 25.08.2022 сообщила о том, что указанное постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от 31.08.2020 исполнено частично с
судебного пристава-исполнителя отменены меры по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в ПАО Сбербанк рамках исполнительного производства № 40334/21/66006-ИП от 11.03.2021, а также отменены меры по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику ФИО1 по исполнительному производству № 40334/21/66006-ИП от 11.03.2021. Постановление направлено в ПФР, адрес: Распоряжение от 15.04.2021 < № > (тип доставки-ВЕБ СЕРВИС). (л.д.117, оборот, 144). Согласно уведомлению об исполнении постановления судебного пристава-исполнителя от 19.10.2021 Исполнительная дирекция ПФР сообщила, что вынесенное постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, вынесенное по исполнительному производству № 40334/21/66006-ИП не может быть исполнено по причине: не найдено постановление для отмены: постановление не исполнено в связи с отсутствием ограничения/ареста, которое требуется отменить (л.д. 146). Постановлениями судебного пристава –исполнителя от 06.04.2022 отменены меры по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику ФИО1 по исполнительным производствам № 30698/18/66006-ИП от 06.09.2018, № 79195/19/66006-ИП от 21.08.2019, копия настоящего постановления
истца на его обращение в пенсионный орган. В адрес истца судом направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уточнить исковые требования, указав, просит ли истец признать незаконными действия (бездействие) по рассмотрению его обращения, какого именно обращения, если просит – сформулировать соответствующие требования, а также указать связывает ли истец основание взыскания компенсации морального вреда также и с нарушением порядка рассмотрения указанного обращения. Кроме того истцу предложено высказать позицию о согласии на замену ненадлежащего ответчика - исполнительная дирекция ПФР на надлежащего - Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. От истца по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поступили уточнения исковых требований, в которых заявлено требование о незаконности действий ответчиков в части нарушений Федерального закона «О порядке рассмотрения обращения граждан», компенсации морального вреда также в части нарушений указанного закона, заявлено дополнительное требование к администрации г. Новоалтайска. Кроме того указано на неразумность переквалификации ответчика – Исполнительная дирекция ПФР. Указанное уточнение исковых требований не принято
мотивировала тем, что она с 2008 года является получателем страховой пенсии. в настоящее время ее пенсия составляет 17 000 руб. Однако считает, что с учетом ее стажа, то, что она является работающим пенсионером и Ветераном труда, размер ее пенсии занижен. 06 октября 2018 года она обратилась в ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области, а 11 октября 2018 года в Исполнительную инспекцию ПФР РФ с заявлением о перерасчете пенсии. Исполнительная дирекция ПФР РФ перенаправила ее обращение в ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области. До настоящего времени ни на одно из своих обращений ответа не получила. Просит обязать ответчика повторно рассмотреть ее заявление о перерасчете пенсии от 11 октября 2018 года. Истец ФИО2 надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 19
