строительства, архитектуры и жилищной политики УР вынесено заключение № 35-02-2014 о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации, согласно которому объект соответствует требованиям технических регламентов, нормативно-правовых актов, проектной документации. 15.10.2014 ООО «АЛЬЯНС-СТРОЙ» получено разрешение на ввод объекта «Двухсекционный 10-ти этажный жилой дом № 46.2 по ул. Щорса жилого района «Север» в Октябрьском районе г. Ижевска» в эксплуатацию. Согласно справке ГУАиГ г. Ижевска от 17.10.2014 исполнительная съемка благоустройства территории двухсекционного 10-ти этажного жилого дома № 46.2 по ул. Щорса жилого района «Север» нанесена на план г. Ижевска и принята геодезической службой. Таким образом, указывает заявитель, ООО «АЛЬЯНС-СТРОЙ» не вело строительных работ на объекте и не использовало транспортные средства, которыми осуществлялся вынос грязи площадки. Заявитель также ссылается на договор аренды земельного участка от23.07.2014, заключенный между ООО «АЛЬЯНС-СТРОЙ» (Арендодатель) и ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» (Арендатор), согласно которому последний принял во временное
качества: прокладка из паронита марки ПМБ, толщиной 1 мм, диаметром 100 мм; 28.4. Сертификат качества: фланец Ру=10, Д= 100мм; 28.5. Сертификат качества: прокладка паронитовая, 6=3мм, диаметром 100 мм; 29. К Акту о приемке выполненных работ №17 от 31.08.2011 ООО «МСУ-78»: 29.1. Исполнительная схема прокладки пожарной сигнализации; 29.2. Документ о качестве кабеля; 29.3. Санитарно-эпидемиологическое заключение на кабели; 29.4. Сертификат пожарной безопасности на кабели; 30. К Акту о приемке выполненных работ №18 от 31.08.2011: 30.1. Исполнительная съемка благоустройства территории ; 31. К Акту о приемке выполненных работ №22 от 31.08.2011: 31.1. Паспорт на трансформатор силовой, автотрансформатор или масляный реактор; 32. Общие журналы работ по каждому субподрядчику; 33. Журнал сварочных работ. По утверждению истца, во исполнение п. 5.2.20. договора подряда ответчик обязался оформлять исполнительную документацию на работы, выполненные по договору. Согласно п. 10.10. договора подряда по окончании выполнения всего объема работ (этапов), предусмотренного договором, ответчик передает истцу два экземпляра исполнительной документации с письменным
проверки исполнения обществом предписания № 164 от 16.06.2014. Уведомление получено ООО «СК «Городок» 01.09.2014, о чем имеется отметка на уведомлении. В ходе проведенной проверки с участием представителя ООО «СК «Городок» ФИО3 должностным лицом Инспекции Госстройнадзора ФИО2 установлено неисполнение предписания, выразившегося в не установлении в полном объеме малых форм на детской и гимнастических площадках, площадке для отдыха; не выполнено в полном объеме озеленение территории; не предоставлена справка о выполнении работ по благоустройству; не предоставлена исполнительная съемка благоустройства территории . По факту неисполненного предписания, в присутствии представителя Общества ФИО3 составлен акт проверки за № 206 от 04.09.2014, в котором отражены выявленные нарушения по неисполнению предписания. Акт проверки вручен представителю Общества ФИО3 04.09.2014, о чем имеется отметка в акте. Как следует из сведений, содержащихся в Акте, от представителя Общества замечаний и возражений относительно отраженных в нем сведений, не поступило. 04.09.2014 начальником Инспекции Госстройнадзора направлено в адрес ООО «СК «Городок» уведомление № 03-30/772 с
ООО «СК «Городок» о проведении 19.09.2013 в 10.00 проверки исполнения обществом предписания № 161 от 04.06.2013. Уведомление получено ФИО5 16.09.2013, о чем имеется отметка на уведомлении. В ходе проведенной проверки с участием представителя ООО «СК «Городок» ФИО5 должностным лицом Инспекции Госстройнадзора ФИО4 установлено неисполнение предписания, выразившегося в не установлении малых форм на детской и гимнастических площадках, площадке для отдыха; не выполнено озеленение территории; не представлена справка о выполнении работ по благоустройству; не представлена исполнительная съемка благоустройства территории ; не представлена справка ГИБДД о выполнении технических условий; не выполнен снос гаражей. По факту неисполненного предписания, в присутствии представителя Общества ФИО5 составлен акт проверки за № 211 от 19.09.2013, в которой отражены выявленные нарушения по неисполнению предписания. Акт проверки вручен представителю Общества ФИО5 19.09.2013, о чем имеется отметка в акте. Как следует из сведений, содержащихся в Акте, от представителя Общества замечаний и возражений относительно отраженных в нем сведений, не поступило. 19.09.2013 начальником
лет с наличием красных линий и их координатах в пределах формируемого земельного участка. Истец в материалы дела представил счета на оплату, выставленные МУП «УРГД» за проведение кадастровых работ по подготовке документов, содержащих необходимые для осуществления гос.кадастрового учета сведения о з/у, расположенном по адресу: <...>; за подбор, комплектацию и разработку документации, необходимой для составления градостроительного плана земельного участка; за подготовку документов по формированию земельного участка с предварительнымсогласованием места размещения объекта; за 1 этап – исполнительная съемка благоустройства территории земельного участка по ул. Карьерная, 3, ГСК «Энергетик-2». Согласно представленным квитанциям, данные счета были оплачены истцом. Постановлением Администрации города Орла от 26.10.2012 № 3578 ГСК «Энергетик-2» разрешено подготовить проект о внесении изменений в Правила землепользования и застройки городского округа «Город Орел» в части изменения границ территориальных зон с зоны делового, общественного и коммерческого назначения (О-1) земельного участка площадью 15150 кв.м. и зоны городских парков, скверов, садов, бульваров и набережных (Р-1) земельного участка площадью
дома и узла учета офисных помещений (проект 48/1 КОВ лист 4,5), отразив при этом следующие невыполненные работы по благоустройству а именно: не установлены малые архитектурные формы и переносные изделия (проект 48/141-ГП лист 7); не в полном объеме представлена исполнительная документация по благоустройству (паспорта на материалы схемы, результаты испытаний асфальтобетона) п. 6.2. СНиП 12-01.2014, СНиП 3.06.03.85; не завершены работы по устройству площадок, устройству газонов посадке деревьев и кустарника Лист 6, проект 48/11-ГП; не представлена исполнительная съемка благоустройства территории жилого дома. 28.01.2015 в Службу от генерального директора ОАО «Ивановская Домостроительная Компания» поступило заявление о выдаче заключения о соответствии построенного объекта капитального строительства многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения Литер 1, расположенного по адресу: <...> проектной документации. ФИО1, ненадлежащее исполняя свои обязанности вследствие небрежного отношения к службе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного ущерба жителям и собственникам дома Литер 1, расположенного по адресу: <...> (<...>), существенного нарушения
ФИО3, [ № ] в отношении объекта капитального строительства - Жилой дом блокированной застройки по адресу: [ адрес ], включающий 10 блоков. 4) Акт приемки объекта капитального строительства от [ 00.00.0000 ] : Застройщик ФИО3 - Генподрядчик ИПФИО4.». 5)Документ о соответствии построенного/реконструированного: объекта капитального строительства требованиям технических регламентовза подписью ИП «ФИО4.» от [ 00.00.0000 ] . 6)Документ о соответствии параметров построенного,сконструированного объекта капитального строительства проектной документации от [ 00.00.0000 ] . 7) Исполнительнаясъемка для благоустройстватерритории и подземных коммуникаций на участке, расположенном по адресу: [ адрес ] 8) Исполнительная съемка для благоустройства прилегающей территории на участке расположенного по адресу: [ адрес ] 9)Справка Администрации города Нижнего Новгорода осоответствии наружного освещения от [ 00.00.0000 ] [ № ] 10) Справка «Об абсолютной, высотной отметке объекта «Блокированный жилой дом» от Международного аэропорта «Стригино» [ 00.00.0000 ] [ № ] 11)Заключение о согласовании строительства (реконструкции,размещения) объекта от Министерства транспорта РФ от
о вводе в эксплуатацию жилого дома общая площадь пятиэтажного дома составляет 4589, 29 кв.м.. Судом установлено, что примерная площадь земельного участка, расположенного под самим домом составляет 917, 058 кв.м. Поскольку площадь сформированного земельного участка 6223, 4 кв.м. значительно превышает площадь земельного участка, расположенного непосредственно под жилым домом, а также учитывая что решение Совета народных депутатов от 21.04.1987 года об изъятии земельных участков для строительства 90 квартирного жилого дома поз.** в микрорайоне № **, исполнительнаясъемка на благоустройства дома поз.** в микрорайоне ** от 26.07.1988 года не содержат сведений о площади земельного участка, необходимого для благоустройства указанного жилого дома, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что при проведении процедуры образования земельного участка с кадастровым номером **7 права собственников ( жильцов) многоквартирного дома, расположенного по адресу г. Чернушка, ул. **** нарушены не были. Доказательств, что земельный участок, переданный в аренду ФИО10 изначально предназначался для обслуживания жилого дома по ул.
