театрального искусства и решение повседневных задач проката текущего репертуара и др. Соответственно этому при управлении театром решаются, с одной стороны, задачи художественно-творческого определяющего ряда, с другой стороны, - задачи организационно-хозяйственные, подчиненные первым, но не менее важные в общем творческо-производственном процессе. Художественно-творческий процесс в театре возглавляет специалист соответствующего профиля, обладающий необходимым авторитетом в коллективе и в театральном сообществе. В драматическом театре - это, как правило, режиссер, в музыкальном - дирижер, режиссер и балетмейстер. Организационно-хозяйственные функции исполняетдиректор или исполнительный директор (директор-распорядитель). При этом в настоящее время наблюдается тенденция к постепенному исчезновению института художественного руководства, являющегося сущностной составляющей российского репертуарного театра. В этой связи региональная программа развития театрального дела должна предусматривать меры по поддержке режиссеров, дирижеров, балетмейстеров, готовых не только к постановке отдельных спектаклей в региональных театрах, но и к тому, чтобы возглавить художественно-творческую работу в конкретном театре, взяв на себя ответственность за его развитие. Минкультуры России проводит целых ряд проектов с
по обеспечению организации квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и умений, созданию безопасных и благоприятных для жизни и здоровья условий труда, соблюдению требований трудового законодательства. Обеспечивает сочетание единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности, применение принципа материальной заинтересованности и ответственности каждого работника за порученное ему дело и результаты работы всего коллектива. Заключает коллективный договор и исполняет обязанности работодателя, предусмотренные коллективным договором. Обеспечивает соблюдение трудовой и производственной дисциплины. Поручает ведение отдельных направлений деятельности другим должностным лицам - заместителям директора , главным специалистам, руководителям структурных подразделений. Обеспечивает соблюдение законности в деятельности организации и осуществлении ее хозяйственно-экономических связей, использование правовых средств для финансового управления и функционирования в рыночных условиях, укрепления договорной и финансовой дисциплины, регулирования социально-трудовых отношений. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, регламентирующие производственную и финансово-экономическую деятельность организаций кинематографии; методические и нормативные документы, касающиеся деятельности организаций кинематографии; особенности структуры
к высшей группе должностей федеральной государственной гражданской службы категории "руководители". Регистрационный номер (код) должности - 05-1-1-009. 2. Назначение на должность заместителя директора департамента и освобождение от этой должности осуществляются Министром труда и социальной защиты Российской Федерации (далее - Министр). Заместитель директора департамента непосредственно подчиняется директору департамента. 3. В случае временного отсутствия директора департамента (указать наименование департамента) исполняет его обязанности в соответствии с приказом Министерства. II. Квалификационные требования к уровню и характеру знаний и навыков, образованию, стажу гражданской службы (государственной службы иных видов) или стажу (опыту) работы по специальности 4. Для замещения должности заместителя директора департамента устанавливаются следующие требования: 1) наличие высшего профессионального образования; 2) наличие не менее шести лет стажа государственной гражданской службы (государственной службы иных видов) или не менее семи лет стажа работы по специальности; 3) наличие профессиональных знаний, включая знание Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, иных
заместитель директора департамента) относится к высшей группе должностей федеральной государственной гражданской службы категории "руководители". Регистрационный номер (код) должности - 05-1-1-009. 2. Назначение на должность заместителя директора департамента и освобождение от этой должности осуществляются Министром здравоохранения Российской Федерации. Заместитель директора департамента непосредственно подчиняется директору Департамента. 3. В случае временного отсутствия директора департамента (указать наименование департамента) исполняет его обязанности в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации. II. Квалификационные требования к уровню и характеру знаний и навыков, образованию, стажу гражданской службы (государственной службы иных видов) или стажу (опыту) работы по специальности 4. Для замещения должности заместителя директора департамента устанавливаются следующие требования: а) наличие высшего профессионального образования; б) наличие не менее шести лет стажа государственной гражданской службы (государственной службы иных видов) или не менее семи лет стажа работы по специальности; в) наличие профессиональных знаний, включая знание Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской
полковника внутренней службы; предложения: о численности и фонде оплаты труда работников Управления; о структуре и штатной численности Управления; о создании, реорганизации и ликвидации подведомственных учреждений; об изменении вида режима и лимита наполнения учреждений, исполняющих наказания; о создании изолированных участков с различными видами режима в учреждениях, исполняющих наказания; о создании помещений, функционирующих в режиме следственного изолятора, в учреждениях, исполняющих наказания; по совершенствованию уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации; о назначении на должность и освобождении от должности сотрудников уголовно-исполнительной системы согласно перечню (номенклатуре) должностей в уголовно-исполнительной системе, назначение на которые и освобождение от которых осуществляется директором ФСИН России; о представлении к награждению государственными наградами Российской Федерации, Почетной грамотой Президента Российской Федерации и к поощрению в виде объявления благодарности Президента Российской Федерации работников Управления и подведомственных учреждений, а также лиц, оказывающих содействие уголовно-исполнительной системе в решении возложенных на нее задач; о представлении к награждению ведомственными наградами работников уголовно-исполнительной системы и лиц, оказывающих содействие уголовно-исполнительной
иска ФИО1 и ФИО4 обратились в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде: приостановления до вступления в силу окончательного судебного акта, вынесенного по существу настоящего спора, полномочий ФИО5 в качестве единоличного исполнительного органа Общества с передачей этих полномочий ФИО1 и ФИО4, главному бухгалтеру ФИО6, либо управляющей – ФИО7; передачи указанному лицу печати Общества; прекращения действия доверенностей, выданных ФИО5 в качестве единоличного исполнительного органа Общества, равно как и приказов о назначении исполняющих обязанности директора Общества; либо запрета до вступления в силу окончательного судебного акта, вынесенного по существу настоящего спора, директору, его представителям, равно как и любому исполняющему его обязанности лицу, а также любым иным представителям Общества, назначенным директором, совершать от имени Общества любые сделки по выдаче и получению займов, списанию задолженности должников Общества, а также заключать от имени Общества иные сделки, совершать действия, если они не обусловлены хозяйственной необходимостью и/или причиняют, либо могут причинить Обществу какой-либо вред:
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Арбитражный суд Амурской области г. Благовещенск Дело № А04-6960/06-9/733 “ 24 ” ноября 2006 г. Арбитражный суд в составе судьи Л.Л. Лодяной (Фамилия И.О. судьи) Арбитражных заседателей - При участии секретаря судебного заседания К.А. Кутиловой Рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Транссиб» (наименование заявителя) к Благовещенской таможне (наименование ответчика) о признании действий незаконным Протокол вел: секретарь судебного заседания К.А. Кутилова (Фамилия И.О., должность лица) При участии в заседании: Заявитель: ФИО1, исполняющий директор общества, по приказу № 4 от 09.04.06., договор о передаче полномочий от 08.04.05., паспорт; ФИО2, по доверенности от 20.09.06.: ФИО3, по доверенности от 25.10.06. Ответчик: ФИО4, главный гос. инспектор по доверенности № 7 от 10.01.2006, ФИО5, главный гос. инспектор по доверенности № 16 от 23.05.2006. установил: Резолютивная часть решения оглашена 22 ноября 2006 года, изготовление мотивировочной части решения в соответствии со ст. 176 АПК РФ, отложено на 24 ноября 2006 года. Общество с ограниченной
Учредителем ООО «ЛК «ЭНАКС» является предприятие ООО «Сигнал - Инвест». Кроме того, ООО «Сигнал - Инвест» является учредителем ряда организаций, в том числе ООО «Сигнал -Недвижимость», ООО ЭПО «Сигнал», ЗАО ТД «Санар». Все указанные организации, кроме ЗАО ТД «Санар», осуществляют деятельность по одному адресу: Саратовская область, город Энгельс-19. Должностными лицами в качестве исполнительных и коммерческих директоров в вышеперечисленных предприятиях являются: ООО ЭПО «Сигнал» - руководитель ФИО6; ООО «Сигнал - Инвест» - управляющий компании ФИО6, исполняющий директор и главный бухгалтер ФИО7; ООО «Сигнал - Недвижимость» - руководитель ФИО6, ФИО8; ЗАО ТД «Санар» - руководитель ФИО9 По мнению налогового органа, указанные лица являются взаимозависимыми, поскольку ФИО6 и ФИО7 состоят в родственных отношениях, ФИО6 числится в штате ООО ЭПО «Сигнал», ООО «Сигнал - Недвижимость», ООО «Сигнал - Инвест», ЗАО ТД «Санар»; ФИО8 числится в штате ЗАО ТД «Санар», ООО «Сигнал - Недвижимость» и является главным юрисконсультом во всех вышеперечисленных предприятиях. ООО «ЛК «ЭНАКС»
с КН 15:09:004092:294 площадью 5 175 кв.м. и КН 15:09:004092:295 площадью 5 690 кв.м.; об обязании Управления Росреестра по РСО-Алания снять с государственного кадастрового учета земельные участки с КН 215:09:004092:294, КН 15:09:004092:295, КН 15:09:04:0902:0019 и восстановить в государственном кадастре недвижимости земельный участок с КН 15:09:04:0902:0012 площадью 16009 кв.м. при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью «Энергос»: представитель ФИО3 (по доверенности № 1-юр от 01.02.2018), от закрытого акционерного общества «БОРМИ»: ФИО4 ( исполняющий директор ), представитель ФИО5 (по доверенности от 27.10.2017), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергос» (далее - ООО «Энергос», истец) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к Закрытому акционерному обществу «Борми» (далее - ЗАО «Борми», ответчик) о признании незаконным раздела земельного участка с кадастровым
Инвест» является учредителем ряда организаций, в том числе общества с ограниченной ответственностью «Сигнал-Недвижимость», общества с ограниченной ответственностью ЭПО «Сигнал», закрытого акционерного общества ТД «Санар». Все указанные организации, кроме закрытого акционерного общества ТД «Санар», осуществляют деятельность по одному адресу: Саратовская область, город Энгельс-19. Должностными лицами в качестве исполнительных и коммерческих директоров в вышеперечисленных предприятиях являются: общество с ограниченной ответственностью ЭПО «Сигнал» - руководитель ФИО7; общество с ограниченной ответственностью «Сигнал - Инвест» - управляющий компании ФИО7, исполняющий директор и главный бухгалтер ФИО8; общество с ограниченной ответственностью «Сигнал -Недвижимость» - руководитель ФИО7, ФИО2; закрытое акционерное общество ТД «Санар» - руководитель ФИО9 Указанные лица являются взаимозависимыми, поскольку ФИО7 и ФИО8 состоят в родственных отношениях, ФИО7 числится в штате общества с ограниченной ответственностью ЭПО «Сигнал», общества с ограниченной ответственностью «Сигнал - Недвижимость», общества с ограниченной ответственностью «Сигнал - Инвест», закрытого акционерного общества ТД «Санар»; ФИО2 числится в штате закрытого акционерного общества ТД «Санар», общества с
муниципальным районом и поселениями, образованными в границах Хасанского муниципального района» квартира № 29 по <адрес> передана в собственность Славянского городского поселения. ФИО1 проживает в указанной квартире и поставлена на регистрационный учет с августа 2006 года по настоящее время. В квартиру она вселилась как нуждающаяся в предоставлении жилого помещения по распоряжению исполнительного директора ЗАО «Востокбункер» на основании ходатайства начальника ОСБ ЗАО «Востобункер», где ФИО1 работала в должности контролера КПП. Распоряжение о предоставлении ФИО1 спорной квартиры исполняющий директор ЗАО «Востокбункер» принял в форме резолюции на заявлении ФИО1 Судом установлено, что администрация Хасанского муниципального района свои административно-хозяйственные обязанности в отношении муниципального имущества делегировала ООО «Востокбункер ДВ», в том числе заключать с гражданами договоры найма жилого помещения от имени собственника, о чем администрация приняла постановление от 27 июля 2006 года № 585. ООО «Востокбункер ДВ» являлось дочерним предприятием ЗАО «Востокбункер». Оба предприятия входили в структуру холдинговой компании ООО «Группа «Транзит-ДВ», которая являлась единоличным исполнительным
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... руб. Решением начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба исполняющего директора ООО УК «БППЖТ» - управляющей компанией ЗАО «ЖДК» ФИО1 – без удовлетворения. Не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и решением от ДД.ММ.ГГГГ., исполняющий директор ООО УК «БППЖТ» - управляющей компанией ЗАО «ЖДК» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление и решение начальника отменить, производство по делу прекратить. Свои требования мотивировал тем, что нет доказательств того, что специальное техническое средство было 26.04.2013г. в 13 час. 11 мин. выставлено по адресу: ...», точные координаты дислокации данного технического средства также отсутствуют. На представленной фотографии также не возможно идентифицировать место установки данного технического средства, которое является переносным и может
процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», поскольку несогласие с тем, что нарушение должностным лицом пункта 2.12 СП 2.2.2.1327-03 подлежит квалификации по ст.6.4 КоАП РФ, является основанием не для направления дела на новое рассмотрение, а для изменения оспариваемого постановления. Кроме этого, довод жалобы относительно того, что в обжалуемом постановлении указано, в чем заключается виновное действие (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, заслуживает внимания и является обоснованным. Как следует из постановления № 47-16-160-13 от 09.10.2013 г., исполняющий директор Ленинградского областного государственного предприятия «Тихвинское дорожное ремонтно-строительное управление» С. не выполнил надлежащим образом свои обязанности, состоящие в руководстве за текущей деятельностью предприятия, не принял своевременных мер для соблюдения санитарных норм, санитарных правил и санитарно-эпидемиологических правил, следовательно, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 6.4 КоАП РФ. В этой связи, ссылка в решении судьи на не указание в обжалуемом постановлении о том, в чем выражается вина исполняющего обязанности директора предприятия С., не обоснована. При вышеуказанных
районов г.о.Самара, утвержденных постановлением Главы г.о. Самара от 10.06.2008 № 404, работы по благоустройству и содержанию в порядке, определенном настоящими Правилами, осуществляют: на территориях, прилегающих к трансформаторным и распределительным подстанциям, другим инженерным сооружениям, работающим в автоматическом режиме (без обслуживающего персонала), а также к опорам линий электропередачи, мачтам, байпасам - организации, эксплуатирующие данные сооружения. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут по адресу: <адрес> исполняющий директор АО «ПТС» И.А.А. допустил неисполнение собственниками и (или) иными законными владельцами зданий, сооружений, земельных участков обязанности участия в содержании прилегающей территории в пределах границ, установленных в соответствии с Законом Самарской области «О порядке определения границ прилегающих территорий для целей благоустройства в Самарской области» и пп.21 п.11 Главы 3 Раздела 2 Правил благоустройства территории городского округа Самара и территорий внутригородских районов г.о Самара, утвержденных постановлением главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, выразившееся в непроведении мероприятий
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... руб. Решением начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба исполняющего директора ООО УК «БППЖТ» - управляющей компанией ЗАО «ЖДК» ФИО1 – без удовлетворения. Не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и решением от ДД.ММ.ГГГГ исполняющий директор ООО УК «БППЖТ» - управляющей компанией ЗАО «ЖДК» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление и решение начальника отменить, производство по делу прекратить. Свои требования мотивировал тем, что нет доказательств того, что специальное техническое средство было ДД.ММ.ГГГГ. в 09 час. 54 мин. выставлено по адресу: ... точные координаты дислокации данного технического средства также отсутствуют. На представленной фотографии также не возможно идентифицировать место установки данного технического средства, которое является переносным и может
