Использование георгиевской ленты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, индивидуальному предпринимателю вменяется в вину размещение и эксплуатация без соответствующего разрешения рекламной конструкции по адресу: <...> в районе жилого дома № 226, представляющей собой два рекламных полотна. С западной стороны рекламной конструкции размещена реклама скидок, предоставляемых магазином «Эльдорадо», расположенным по адресу: г. Сердобск, Нагорная площадь, 5, следующего содержания: «С 1 мая по 30 июня МЕСЯЦ СУПЕРЦЕН». В качестве примера приведена цена на стиральную машину марки «indezit» 16490руб. С восточной стороны рекламной конструкции размещена социальная реклама следующего содержания: текст «Великая победа!» и изображение ордена Красной звезды, георгиевской ленты , цветов. Аналогичное описание рекламных полотен содержится и в текстовой части протокола осмотра от 03.06.2015. В протоколе осмотра имеется отметка о том, что

фотографического произведения - Pavel Sytilin, дата и время создания фотографического произведения: 23 марта 2019 года в 12 час. 16 мин., размер (разрешение) фотографического произведения: 535 х 801 пикселей. Из общедоступной информации следует, что изображение " Ордена Победы с Георгиевской лентой ", так и его фотографии имеют массовое распространение, общедоступны, том числе в сети ИНТЕРНЕТ. Таким образом, истцом не доказана ни уникальность, оригинальность использованного ответчиком изображения, ни использование ответчиком фотографического произведения именно Сытилина П.В. Использованное в произведениях детей тематическое изображение Ордена и Георгиевской ленты имеет отличия. В связи изложенным, судом не установлено, что изображение, содержащиеся на произведении " Ордена Победы с Георгиевской лентой ", является фотографией истца, а не представляют собой продукт самостоятельной творческой деятельности третьих лиц. Истцом не доказано авторство в отношении вышеуказанной фотографии. При этом не является обязанностью ответчика установление и указание лица, которое является автором спорных фотографий. Кроме того, суд принимает довод ответчика о возможности применения в

алкогольной продукции, предложенной обществом к реализации, нанесено словесное обозначение «Russian vodka», которое имеет признаки незаконного использования сходного с охраняемым на территории Российской Федерации наименованием места происхождения товара (далее по тексту НМПТ) «Русская водка» («Russian vodka») (свидетельство №65/01 от 5.06.2003 г.). Право пользования и распоряжения указанным обозначением наименования места происхождения товара «Русская водка» от имени Российской Федерации осуществляет ФКП «Союзплодоимпорт», г. Москва. 23.05.2011 административным органом было вынесено определение о назначении экспертизы в рамках возбужденного дела об административном правонарушении №1349, проведение которой было поручено ООО МЦ «Югпатент». Предметом исследования вились изъятые с мест торговли образы алкогольной продукции. Согласно представленному экспертному заключению №169/Закл-НМПТ от 18.07.2011 следует, что: - этикетка на водку «Георгиевская» - «На березовых почках» (№1),расположенная на стеклянной бутылке емкостью 0,5л, представляет собой комбинированное обозначение, в состав которого входят изобразительные и словесные элементы. На верхнем изгибе ленты , стилизованной под кору березы, размещен словесный элемент, выполненный оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита, «RussianVodka».

белый) и словесного обозначения «военно-мемориальная компания» (без указания цвета). Как указывалось выше, вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы. Рассматривая факт использования ответчиком комбинированного словесно-изобразительного обозначения в виде вечного огня со связкой дубовых листьев справа и буквами ВМК, суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика нарушений прав ЗАО «ВМК» на товарный знак в связи со следующим. По мнению суда, в данном случае имеется полное графическое сходство в написании букв ВМК. Незначительное несовпадение используемого шрифта не имеет существенного значения. Основным элементом знака являются три буквы ВМК и символы памяти. Общераспространенными символами памяти являются, в том числе, вечный огонь, георгиевская лента , дубовые листья в различных сочетаниях. Кроме того, совпадает и цветовое решение написания букв ВМК (синий, белый), указанное в свидетельстве на товарный знак № 327451. Наличие в наименовании ответчика слова «Кузбасса» только уточняет местонахождения организации

Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, частью 1 ст.20.3.3 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент вменяемого правонарушения) предусмотрена административная ответственность. Как следует из материалов дела, 5 мая 2022 года в 10 часов 46 минут Бойкова А.Г. в приложении «Телеграм» (https://web.telegram.org) в группе () опубликовала статью с высказываниями «Парад Беды» - это вариант нашей акции #женщины_в_черном …Выходите в интервал 13:00-14:00 на площади, улицы и проспекты Мира своего города в черной одежде, вместо георгиевских лент берите черные ленты, чтобы повязывать их в пространстве города по аналогии с зеленой антивоенной лентой…этот формат подходит для тех, кто не сможет