и врио председателя комитета по управлению муниципальным имуществом и экономической политики администрации Тигильского муниципального района зафиксировано количество находящихся в залитом помещении и пришедших в негодность товарно-материальных ценностей, принадлежащих на праве собственности истцу. В акте также отражено следующее: бумажная продукция, картонные коробки залиты водой, испорчены, утратили товарный вид; бельевой товар (одежда, постельное белье, мешки упаковочные хлопчатобумажные) залит водой, товарный вид испорчен; приемник цифровой залит водой, пришел в негодность, неисправен; крупы залиты водой, упаковки потеряла герметичность, испорчены; консервы находились в воде, этикетки намокли, вздулись, испорчен товарный вид, посадочный материал (семена) залиты кипятком, обертка размякла в воде. Общая стоимость залитых и пришедших в негодность товарно-материальных ценностей составляет 303 356 рублей. В связи с тем, что залитый товар, находившийся в отделении почтовой связи в момент аварии, утратил товарный вид (товарные свойства) и возможность его дальнейшей реализации отсутствовала ввиду несоответствия качества товара нормативным документам, потери потребительских свойств и наличия критических дефектов, истцом принято решение о
должно осуществляться в соответствии с действующей нормативной и технической документацией при соответствующих параметрах температуры, влажности и светового режима для каждого вида продукции); - допустила хранение испорченной продукции (рыбы с истекшим сроком годности (горбуша) с доброкачественной продукцией (кальмарами замороженными) (п. 7.7. Не допускается совместное хранение сырых продуктов и полуфабрикатов вместе с готовыми пищевыми продуктами, хранение испорченных иди подозрительных по качеств) пищевых продуктов вместе с доброкачественными, а также хранение в складских помещениях для пищевых продуктов тары, тележек, хозяйственных материалов и непищевых товаров); - допустила реализацию пищевых продуктов без документов, подтверждающих их качество и безопасность (кальмар мороженый, рыбные консервы в ассортименте; конфеты и печенье в ассортименте, колбасные изделия); - реализовывала пищевые продукты с истекшим сроком годности: карбонад «Юбилейный порционный термофор» в количестве 0,360 кг., производитель ООО «Сибирская продовольственная компания», срок истек - 11.04.2012 г.; колбаса п\копченая «Армавирская» производитель ООО «Помарк» г. Барнаул, в количестве 0,650 кг. срок истек - 15.05.2012 г., сосиски молочные
ОАО «Белмолпродукт» в контейнере GESU 6484838. При получении контейнера выявился факт намокания груза в процессе перевозки, что привело к его порче, потери товарного вида и невозможности реализации. По данному факту представителем ответчика 10.05.2012 составлен акт. Затем экспертом Торгово-промышленной палаты РФ 14.05.2012 был произведен осмотр груза и 16.05.2012, подготовлен акт экспертизы 0200400417 с приложением на 2-х листах, которым установлено, что на 3375 металлических банках с молокопродуктами испорчена этикетка и имеется ржавчина, которая не удаляется; также установлено, что на 1 800 металлических банках с овощными консервами испорчена этикетка и имеется ржавчина, которая не удаляется. Экспертом установлено, что товар поступил в контейнере GESU 6484838 от ОАО «Белморпродукт» г. Москва, перевозчик груза ООО «ВЛ Лоджистик». Истец выполнил все свои обязательства перед ответчиком и поставщиком в полном объеме, произвел оплату услуг ответчика по доставке груза, а также стоимости самого груза своему поставщику (ОАО «Белморпродукт») в полном объеме, что подтверждается приложенными к исковому заявлению документами.
при отсутствии оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ. Кроме того, доказательств того, что консервная продукция была испорчена именно в результате нарушения температуры хранения, а не в результате каких-либо иных причин, например нарушения технологии изготовления, то есть доказательств подтверждающих наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшим ущербом истца, в материалы дела представлены не были. Таким образом, ФИО1 не представлено доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости, достоверно подтверждающих количество и объем испорченных консервов и замороженной продукции и их стоимость, которые указаны истцом, доказательств того, что обозначенная истцом продукция действительно была испорчена и хранилась именно в холодильниках находящихся в гараже истца, а также доказательств того, что ущерб в заявленном размере причинен именно в результате прекращения подачи электричества к гаражу. В связи с чем, суд пришел к правильному выводу об отказе в иске. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его
майонез, апельсины испорчены. При сопоставлении кассового чека, заказа № 80088231314826, счета-фактуры с указанным актом, а так же с копией журнала учета выдачи посылок, следует, что в посылке отсутствовали лук репчатый, морковь мытая импорт, соль каменная йодированная, салат из морской капусты с баклажаном, шоколад «Озера», молоко сухое, консервы «Каша гречневая с говядиной» заменены на кашу перловую. Стоимость испорченных яблок, чеснока, лимонов, аджики, майонеза, мандаринов, исходя из их стоимости, указанной в заказе № 80088231314826 составляет 1098 руб. 60 коп. Стоимость лука, моркови, соли каменной йодированной, салата из морской капусты с баклажаном, молока сухого, шоколада, консервов «Каша гречневая с говядиной» составляет 546 руб. 60 коп. Таким образом, общая стоимость испорченного и отсутствующего товара, оплаченного по заказу № 80088231314826, составляет 1645 руб. 20 коп., которые подлежат взысканию с ООО «СК-ГРУПП ХОЛДИНГ ТЕХНОЛОДЖИ» в пользу истца, являющегося потребителем услуг общества на основании п.2 ст. 12, абз. 8 п. 1 ст. 29, пр.2 ст. 13
