поставки тепловой энергии, объем поставленной тепловой энергии, размер задолженности материалами дела подтверждены. Документы, свидетельствующие о потреблении тепловой энергии в меньшем объеме, чем подтверждено истцом, расчет задолженности, доказательства исполнения в полном объеме в установленный срок денежного обязательства по оплате, ответчиком не представлены. При этом, ответчик в письменном отзыве указал, что 05.02.2018 истцом в адрес администрации городского округа Тольятти было направлено письмо исх. № 71100-08-04-01007 от 05.02.2018 о направлении исправительных документов, которым ПАО «Т Плюс» представил исправительные документы по контракту № 38836г/872-дг/2.1 в связи с тем, что в январе 2018 года были внесены корректировки в расчет объемов потребления энергоресурсов за период с января 2017 года по декабрь 2017 года с приложением исправленных счетов-фактур по каждому месяцу. Ответчик пояснил, что указанный муниципальный контракт заключен в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», поэтому взятые сторонами обязательства
В связи со вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2020 по делу № А62-3752/2019 гарантирующим поставщиком произведен перерасчет объема электроэнергии, поставленного в многоквартирные дома в рамках договора энергоснабжения с ОАО «Жилищник», по нормативу. Поскольку многоквартирные дома по адресам: г. Смоленск, Бабьегорский водозабор, 1, и ул. Верхне-Ясенный водозабор, 1, подключены от объектов СМУП «Горводоканал» истцом ответчику произведен перерасчет платы за электрическую энергию за февраль 2019 года, в связи с чем выставлены исправительные документы от 30.06.2020 об оплате электрической энергии за февраль 2019 года (счет, счет-фактура, акт приема-передачи электрической энергии; т. 1, л. д. 78 – 80). Согласно расчету истца у ответчика образовалась задолженность по оплате потребленной электрической энергии за февраль 2019 года в размере 7 039 руб. 99 коп. Указанная сумма доначислена и предъявлена к оплате ответчику в июне 2020 года. Ответчиком поставленная в указанные периоды электрическая энергия оплачена не в полном объеме, задолженность ответчика перед истцом
в 15 часов 52 минуты. Тип и заводской номер счетчика, указанного в протоколе № 1209, соответствует типу и заводскому номеру счетчика, указанным в акте снятия пломб (пломбировочного материала) от 25.09.2019 № 1, а также в актах проверки средств измерений от 09.09.2019 и от 20.09.2019. Поставщик на основании протокола поверки, материалов проверок узла учета газа, проведенных 09.09.2019 и 25.09.2019, произвел перерасчет объема газа, переданного покупателю в сентябре 2019 года, по мощности газоиспользующего оборудования, и выставил исправительные документы : исправительный акт сдачи-приемки газа от 31.12.2019, исправление от 31.12.2019 № 1 к товарной накладной от 30.09.2019 № Н86570 и исправление от 31.12.2019 № 1 к счету-фактуре от 30.09.2019 № 86570/2019. Согласно имеющимся в материалах дела описи вложений, списка почтовых отправлений и уведомления о вручении, перечисленные исправительные документы направлены поставщиком в адрес покупателя 16.01.2020 и получены им 20.01.2020. Согласно исправительному акту сдачи-приемки газа, за период с 01 сентября 2019 года по 30 сентября 2019
оказало услуги по транспортировке, а покупатель принял услуги по транспортировке газам в объеме 69,883 тыс.м3 на сумму 59 786,89 руб.; - акт сдачи-приемки работ (услуг) №87061 с исправлением №1 от 30.12.2019 по договору №33-1-0049/13 от 23.10.2012 за ноябрь 2017 года, в соответствии с которым ГРО оказало услуги по транспортировке, а покупатель принял услуги по транспортировке газам в объеме 182,296 тыс.м3 на сумму 201 287,56 руб. Истец сопроводительным письмом от 30.01.2020 исх. №08-24-28/561 направил ответчику исправительные документы , в том числе по договору №33-1-0049/13 от 23.10.2012 за период с 01.06.2017 по 30.11.2017. Объемы начисленного газа и правомерность их начисления являлись предметом рассмотрения споров по искам ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ОАО «СУДР» по делам №№А63-309/2020, А63-5584/2020. Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.12.2020 по делу № А63-309/2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2021, с ОАО «СУДР» в пользу ООО
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать: - в пользу ФИО1 сумму среднего заработка за период с приостановления работы в связи с задержкой выплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и невыплаченную в полном объеме компенсацию за не использованный отпуск в общем размере 444 716,56 руб.; компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 966,93 руб.; обязать в пользу ФИО1 предоставить в Пенсионный фонд исправительные документы по трудовому стажу и начислению страховых взносов в налоговую службу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать произвести в пользу ФИО2 начисления средней заработной платы в полном объеме, за период приостановки работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу ФИО2 сумму среднего заработка за период приостановления работы в связи с задержкой платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 430 548,21 руб.; компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период
ДД.ММ.ГГГГ.; -взыскать с ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко» в пользу ФИО1 не выплаченную заработную плату в размере 1776181 рублей 15 копеек; -взыскать с ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко» в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 360901 рубль 40 копеек; -взыскать с ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей; -обязать ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко» в пользу ФИО1 предоставить в Пенсионный фонд исправительные документы по трудовому стажу и начислению средней заработной платы; -обязать ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко» произвести в пользу ФИО3 начисления средней заработной платы, в полном объеме, за период приостановки работы с 27.09.2018г. по 31.12.2018г. и начисления средней заработной платы за период приостановки работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; -взыскать с ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко» в пользу ФИО3 не выплаченную заработную плату в размере 1238500 рублей 29 копеек; -взыскать с ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко» в
в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила письменные возражения на иск, в которых указала, что мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области <данные изъяты> года вынесен судебный приказ о взыскании в пользу истца кредитной задолженности. Кроме того, согласно выписке по счету имеется ссылка на исправительные документы , по которым происходило погашение просроченных процентов. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие, ответчика, надлежащим образом извещенного о времени судебного заседания. Выслушав объяснения представителя истца и, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. По правилам ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в
в типе «дополняющая» - при дополнении ранее принятых ПФР сведений за отчетныйпериод. - в типе «назначение пенсии» - при представлении сведений для установления пенсии застрахованному лицу. Такая форма представляется только на тех лиц, которым для установления пенсии необходимо учесть периоды работы календарного года, срок представления отчетности за который не наступил. - в типе «корректирующая и/или отменяющая» - если отчетность сдана, но сведения нужно уточнить (исправить) или отменить из-за допущенной ошибки, необходимо представить в ПФР исправительные документы . ООО «ЕВРОСТИЛЬ» сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год переданы не были. Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц. На каждое застрахованное лицо в системе персонифицированного учета открыт индивидуальный лицевой счет, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям, представляемым работодателями. Назначение страховых пенсий осуществляется на основании данных индивидуального лицевого счета застрахованного лица. При непредставлении страхователем сведений на застрахованных лиц, данные лица утрачивают право на получение обязательного страхового обеспечения (пенсии).
компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ГЛПУ «Санаторий имени Н. А. Семашко», в котором просит суд признать увольнение по пп. «а» п.6 части первой статьи 81 ТК РФ, за прогул, недействительным; взыскать сумму средней заработной платы за время приостановки работы, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку выплаты заработной платы и выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда; предоставить в Пенсионный фонд исправительные документы по трудовому стажу и начислению страховых взносов в налоговую службу. В обосновании заявленных требований истец указал, что на основании Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, действующего с ДД.ММ.ГГГГ.; трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ., исполнял обязанности в должности инспектора по кадрам, делопроизводителя (по совместительству) в отделе кадров ГЛПУ «Санаторий имени Н. А. Семашко». С ДД.ММ.ГГГГ, приостановил трудовую деятельность в связи с задержкой выплаты заработной платы, согласно статьи 142 ТК РФ, уведомив
