иску общества с ограниченной ответственностью «Бекас» (Тюменская область, с. Доставалово) к администрации Викуловского муниципального района (Тюменская область, с. Викулово), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Тюменской области об исправлении кадастровой ошибки, при участии третьих лиц: ФИО1, ФИО2, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бекас» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к администрации Викуловского муниципального района (далее - администрация) и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее - кадастровая палата) об исправлении кадастровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 72:06:0000000:372 с учетом местоположения границ участка с кадастровым номером 72:06:0101005:160. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.07.2015 исковые требования удовлетворены, с администрации в доход федерального бюджета взыскано 6 000 руб. государственной пошлины. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2015 решение суда первой инстанции
в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) об отказе в удовлетворении просьбы об исправлении очевидной и (или) технической ошибки, допущенной при осуществлении регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 602724, оформленного письмом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» (далее – ФГБУ ФИПС) от 19.02.2019, и об обязании Роспатента внести следующее исправление в запись о товарном знаке № 602724 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Государственный реестр товарных знаков) и в свидетельство на товарный знак № 602724: «(550) Описание знака: знак является обозначением, состоящим из нескольких цветов, и представляет собой сочетание желтого, синего и белого цветов. (558) Товарный знак состоит исключительно из одного или нескольких цветов» (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в
случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в государственном кадастре недвижимости, не более чем на пять процентов. В соответствии с ч. 9 ст. 28 Закона о кадастре недвижимости споры, возникающие в связи с исправлением кадастровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке. Истцом не представлено доказательств обращения согласно ч. 4 ст. 28 Закона о кадастре недвижимости в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Пермскому краю с заявлением об исправлении кадастровой ошибки. В связи с чем, какого-либо решения по этому вопросу органом кадастрового учета принято не было. При таких обстоятельствах оснований для вывода о том, что настоящий спор возник в связи с исправлением кадастровой ошибки в порядке, установленном ст. 28 Закона о кадастре недвижимости, не имеется. Исковые требования в этой части, предъявленные к ответчикам Территориальному
июня 2015 года и 25 июня 2015 года, на основании вышеуказанных договоров купли-продажи, было зарегистрировано право общей долевой собственности ООО "Яшма-Инвест" на данный земельный участок. Таким образом, ООО "Яшма-Инвест" является собственником данного земельного участка с кадастровым номером 73:08:020801:735. Как следует из материалов дела, кадастровым инженером ФИО4, был подготовлен межевой план для исправления кадастровой ошибки в сведениях ГКН в отношении участка 73:08:020801:190, с указанием координат поворотных точек. 24 июня 2015 года ООО «ЭКО-Нефть» обратилось в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ульяновской области с заявлением о государственном кадастровом учете изменений земельного участка 73:08:020801:190, в части изменения описания местоположения его границ, однако получило решение о приостановлении кадастрового учета изменений, в том числе по причине пересечения уточняемыми границами земельного участка 73:08:020801:190 границ участка 73:08:020801:735, сведения о котором, внесены в ГКН. 31 июля 2015 года ООО «ЭКО-Нефть» было получено решение об отказе в
г. обратился в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области с заявлением об исправлении технической ошибки. 21 августа 2012 г. филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области принято решение №3800/609/12-680 об исправлении технической ошибки, на основании которого, в государственном кадастре недвижимости были изменены сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 38:26:040304:519. Как указывает истец, сведения были внесены в связи с изменением группы видов разрешенного использования спорного земельного участка с 7 - земельные участки, предназначенные для размещения административных и офисных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии на 5 группу видов разрешенного использования - земельные участки, предназначенные для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания. По сведениям ответчика, в связи с выявлением органом кадастрового учета технической ошибки в сведениях о кадастровой стоимости спорного земельного участка, техническая ошибка была
кадастровых ошибок в кадастровых сведениях ДД.ММ.ГГГГ выявлена кадастровая ошибка в кадастровых сведениях об объекте недвижимости, имеющем кадастровый номер №. Наименование характеристики и ее значение, содержащееся в государственном кадастровом недвижимости: в результате проверки было выявлено пересечение границ со смежным земельным участком с кадастровым номером №. Из решения о необходимости исправления кадастровой ошибки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с квалификацией сведений о местоположении границ земельного участка ошибочными, Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Тыва ( далее-Филиал) сообщает о необходимости устранения такой ошибки путем исправления описания местоположения границ земельного участка на основании заявления о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости и межевого плана, подготовленного в связи с исправлением кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке. Для исправления кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка необходимо предоставить межевой план вместе с заявлением о государственном кадастровом учете в орган кадастрового учета. Для подготовки межевого плана необходимо запросить
что свидетельствует об устранении нарушения и наличие состава административного правонарушения. Ссылка заявителя на то, что ошибки, допущенные ФИО1 в бюджетном учете на забалансовых счетах по счету 01 «Имущество, полученное в пользование» по состоянию на 1 января 2018 года, были ею обнаружены и исправлены бухгалтерской справкой, основано на неверном толковании норма материального права. Предоставление бухгалтерской справки в момент проверки об исправленииошибки, не освобождают ФИО1 от обязанности по предоставлению достоверных сведений в бюджетной отчетности, предусмотренных Инструкцией № 191н., Инструкцией № 157н, Инструкцией № 162н. Согласно п. 37 Федерального стандарта бухгалтерского учета для организации государственного сектора «Представление бухгалтерской (финансовой) отчетности», утвержденного приказом Минфина России от 31.12.2016 № 260н, субъект отчетности обязан составлять пояснительную записку к бухгалтерской (финансовой) отчетности, в которой должна содержаться иная финансовая и нефинансовая существенная информация, необходимая для понимания пользователями бухгалтерской (финансовой) отчетности финансового положения и движения денежных средств субъекта отчетности. Как установлено в судебном заседании бюджетная отчетность ДТУИО,
является приказ от 15 ноября 2013 года №1375-п, способом исправления технической ошибки – исключение ошибочно внесенных сведений путем внесения правильных значений кадастровой стоимости. Решением филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области от 25 февраля 2016 года №40/16-1-6448 «Об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях» на основании статьи 28 Федерального закона №221-ФЗ от 24 июля 2007 года «О государственном кадастре недвижимости» исключены ошибочно внесенные сведения путем внесения правильных экономических характеристик в земельный участок с кадастровым номером № по приказу министерства экономического развития Калужской области от 15 ноября 2013 года №1375-п с указанием на правильную кадастровую стоимость земельного участка 17499822, 09 рублей, правильный удельный показатель кадастровой стоимости 3 055,67 рублей. В обоснование принятого решения указано на выявление того обстоятельства, что земельный участок с кадастровым номером № поставлен на государственный кадастровый учет 18 декабря 2015 года в результате раздела земельного участка
по Республике Тыва для исправления кадастровой ошибки УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Тыва обратилось в суд с иском к ФИО1, Государственному учреждению «Управление автомобильных дорог Республики Тыва» об обязании исправить кадастровую ошибку путем подготовки межевых планов на земельные участки, обязании обратиться в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Тыва для исправления кадастровой ошибки, указав в обоснование, что в соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса РФ, под земельным участком понимается часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон о кадастре) каждый объект недвижимости подлежит постановке на кадастровый учет с присвоением индивидуальных характеристик.
