том, что при определении размера действительной стоимости доли ФИО2 недополученные обществом «Торговый дом «Суворовский» доходы в любом случае не могут учитываться при определении действительной рыночной стоимости доли бывшего участника на момент выхода такого участника из общества, однако указал, что это не привело к принятию неверного решения по существу спора. Суд округа, исходя из системного толкования положений Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и положений по бухгалтерскому учету « Исправлениеошибок в бухгалтерском учете и отчетности », утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.06.2010 № 63н (ПБУ 22/2010) (ПБУ 4/99)», указал, что в случае выявления и установления определенных (или указанных в ПБУ 4/99) фактических обстоятельств, связанных с недобросовестным поведением должностных лиц организации при представлении бухгалтерской отчетности, размер действительной стоимости доли участника, вышедшего из общества подлежит определению на основании данных бухгалтерской отчетности с учетом ретроспективного перерасчета. ФИО1, не согласившись с принятым по делу постановлением суда округа в
правонарушения. Также, заявитель находит незаконным принятие оспариваемого решения о привлечении к ответственности в отношении своего филиала, без уведомления и привлечения к рассмотрению спора головной организации. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 11.08.2014 заявителем в адрес ответчика по ТКС направлен расчет по форме РСВ-1 за 1 полугодие 2014 года. Данный расчет не принят ответчиком по причине наличия ошибок, установленных при проведении форматно-логической проверки файла, о чем заявителю направлен соответствующий отрицательный протокол входного контроля. Заявителемпроизводилось исправление ошибок в отчетности , о чем свидетельствуют направление в адрес ответчика по ТКС отчетов 13.08.2014 (два раза), 14.08.2014 (три раза), 15.08.2014 (три раза). Исправленный расчет по форме РСВ-1 за 1 полугодие 2014 года принят ответчиком 18.08.2014. По факту несвоевременного представления заявителем расчета по форме РСВ-1 за 1 полугодие 2014 года управлением ПФ РФ составлен акт камеральной проверки от 07.11.2014 №06205130007237 в отношении филиала «Нижегородский» ОАО «Славянка» и принято решение от 07.11.2014 №06205114РК0007972, которым филиал «Нижегородский» ОАО
установленный срок для предоставления отчетности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае заинтересованным лицом допущено нарушение установленного законом трехдневного срока для принятия отчета, расшифровки входящих документов страхователя, в том числе обнаружения в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, в том числе не направлено страхователю уведомление об устранении имеющихся ошибок, в связи с чем, заявитель был лишен права на исправление ошибок в отчетности до 15.05.2020. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что принятое заинтересованным лицом по результатам проведения проверки решение № 091S19200013492 от 16.11.2020, а также вынесенное, на основании вступившего в законную силу решения, требование №091S01200011582 от 15.12.2020 об уплате финансовых санкций, с учетом допущенных заинтересованным лицом нарушений Порядка электронного документооборота между страхователями и Пенсионным фондом Российской Федерации при представлении сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, являются незаконными, а заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании
30.12.10 г. № 10-47/24-1151 (том 1, л.д.72). В ответе на жалобу указывалось, что Межрайонным филиалом ГУ - «Республиканский центр по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг» в течение июля 2010г. неоднократно представлялись сведения индивидуального учета на своих работников. Представленные сведения не были приняты управлением в связи с наличием ошибок, выявленных в ходе форматно-логического контроля. Соответствующие протоколы с описанием ошибок направлялись фондом в адрес страхователя. Страхователем нарушен двухнедельный срок на исправление ошибок в отчетности согласно п.34 «Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах», утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 14.12.2009 № 987н. Также в ответе на жалобу содержались сведения, что на рассмотрение решения уполномоченное лицо не явилось. Заявитель считает, что доверенность, выданная директору филиала юридическим лицом, имеет право передоверия, то есть директор филиала может выдать доверенность и.о. главного бухгалтера филиала ФИО3 на представление интересов юридического лица в органах Пенсионного Фонда РФ. Не согласившись с вынесенным
также велся бухгалтерский учет их зарплаты (дневные и ночные смены, праздничные дни). Их работа продолжалась до конца процедуры ликвидации – до декабря 2015 г. В течение 2014 г. и 2015 г. формировались и сдавались все необходимые отчеты предприятия. Кроме этого, несколько раз проводились сверки расчетов и задолженности в ИФНС, ПФР, ФСС не только в начале процедуры ликвидации, но и позже. Это связано с тем, что в течение 2014 г. приходили требования о необходимости исправления ошибок в отчетности из ИФНС, ПФР и ФСС, которые были допущены при сдаче годовых отчетов за 2013 г. предыдущим бухгалтером фабрики. Составлялись корректировочные отчеты за различные отчетные периоды в ПФР, ИФНС, ФСС. Несколько раз пришлось формировать и сдавать корректировочные отчеты по 2-НДФЛ за 2013 г. Неоднократно обращались бывшие сотрудники фабрики с просьбами подготовить справки для начисления пенсий, для пособий и прочее. Также продолжалась работа по составлению различных справок и отчетов для администрации г. Дегтярск. Массовое увольнение
– сентябрь 2019 г. (л.д. 7 – 15). 29.05.2020 УПФР в г. Инте РК направило ООО "ЗАПАД" заказным письмом уведомление о выявлении вышеперечисленных ошибок и о необходимости их исправления (л.д. 16 – 17). Решениями ГУ УПФ РФ в г. Инте РК от 19.08.2020 ООО "ЗАПАД" привлечено к ответственности за совершение правонарушений в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Доказательства того, что ответчик исполнял свою обязанность по исправлению ошибок в отчетности за 2019 г., ответчиком не представлены. Истец утверждает, что до настоящего момента сведения на работников не приведены в соответствие с действующим законодательством. С учетом положений ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок для добровольного исполнения ответчиком решения суда в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.
Инте РК направило ООО "САМСОН" заказным письмом уведомление о выявлении вышеперечисленных ошибок и о необходимости их исправления (л.д. 8-9). Решением ГУ УПФ РФ в г. Инте РК от 26.08.2020 ООО "САМСОН" привлечено к ответственности за совершение правонарушений в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. 17.09.2020 УПФР в г. Инте РК направило ООО "САМСОН" требование об уплате финансовой санкции. Доказательства того, что ответчик исполнял свою обязанность по исправлению ошибок в отчетности за 2019 г., ответчиком не представлены. Истец утверждает, что до настоящего момента сведения на работников не приведены в соответствие с действующим законодательством. С учетом положений ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок для добровольного исполнения ответчиком решения суда в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.
лицо - клиент Банка признается судом банкротом и освобождается от требований кредиторов, в том числе и в отношении безнадежного долга, списанного ранее Банком вне рамок процедуры банкротства. В этом случае кредитная организация должна будет представить в налоговый орган справку, аннулирующую сообщение о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога. Согласно дополнительному ответу на запрос ПАО СКБ «Примсоцбанк» от 05 апреля 2021 года, указано, что для исправления ошибки в отчетности в налоговый орган будет направлена аннулирующая справка по ФИО1 за 2018 год. При таких обстоятельствах, доход, полученный ФИО1 от налогового агента ПАО СКБ «Примсоцбанк» в размере 222 428 рублей 15 копеек освобождается от обложения НДФЛ по основанию, предусмотренному пунктом 62 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, оценив представленные доказательства, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ФИО1 недоимки по НДФЛ за 2018 год в
проставлены соответствующие цифровые значения. При этом в эти значения включены также суммы, имевшиеся фактически за весь ДД.ММ.ГГГГ. Согласно примечанию 2 к ст.15.11 КоАП РФ должностные лица освобождаются от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные этой статьей, в случае исправления ошибки в установленном порядке (включая представление пересмотренной бухгалтерской отчетности) до утверждения бухгалтерской отчетности в установленном законодательством Российской Федерации порядке.В соответствии с пп.5 и 6 главы (раздела) II Положения по бухгалтерскому учету " Исправлениеошибок в бухгалтерском учете и отчетности " (ПБУ 22/2010), утвержденного приказом Минфина России от 28.06.2010 N 63н (ред. от 27.04.2012) ошибка отчетного года, выявленная до окончания этого года, исправляется записями по соответствующим счетам бухгалтерского учета в том месяце отчетного года, в котором выявлена ошибка. Ошибка отчетного года, выявленная после окончания этого года, но до даты подписания бухгалтерской отчетности за этот год, исправляется записями по соответствующим счетам бухгалтерского учета за декабрь отчетного года (года, за который составляется годовая
