изолировка и укладка стержневой или катушечной обмотки; вакуумная пропитка статора либо отдельных компонентов обмотки; производство или использование произведенного на территории Российской Федерации пресс-пакета статора (ротора); сварка корпуса статора; механическая обработка деталей и комплектующих; сборка 8. Генератор безредукторной ветроэнергетической установки 15 осуществление на территории Российской Федерации с 1 января 2017 г. следующих операций (при наличии): изготовление листов статора и (или) ротора; изготовление обмотки статора и (или) ротора; установка постоянных магнитов; намотка катушек возбуждения; сборка генератора; испытаниегенератора до 1 января 2020 г. соблюдение процентной доли иностранных комплектующих изделий не более 50 процентов общей стоимости всех комплектующих изделий, необходимых для производства генератора с 1 января 2020 г. соблюдение процентной доли иностранных комплектующих изделий - не более 25 процентов общей стоимости всех комплектующих изделий, необходимых для производства генератора 9. Система охлаждения 2 осуществление на территории Российской Федерации с 1 января 2017 г. следующих операций (при наличии): сборка системы охлаждения; испытание системы охлаждения пассивные
опор, каменных мостов и гидротехнических сооружений, искусственными блоками и естественным камнем, установка опорных карнизных плит. Кровельные работы - все разновидности заготовки при кровельных работах. Монтаж, демонтаж и ремонт строительных машин - монтаж, демонтаж и ремонт строительных машин и дорожно-строительных машин и оборудования (кроме монтажа и демонтажа кранов, применяемых при монтаже строительных конструкций). Монтаж и демонтаж технологического оборудования - монтаж, наладка, испытание и демонтаж технологического, энергетического и электрического оборудования черной металлургии, электростанций подстанций, радиосооружений угольной, химической, нефтяной, пищевой, бумажной и других отраслей промышленности, в том числе: котельного оборудования, турбин и генераторов , контрольно-измерительных приборов, подъемно-транспортного оборудования, оборудования для очистки газов. Промышленная вентиляция - все разновидности работ по монтажу воздуховодов, фасонных частей и оборудования систем вентиляции, кондиционирования воздуха, пневмотранспорта и аспирации. Промышленные печи - разборка кладки, демонтаж каркасов и гарнитуры, просеивание порошкообразных материалов, маркировка и теска кирпича. Сварочные работы - все разновидности сварки и резки металла и труб (которые допускается производить при
сборки топливных насосов СО-1606А 10 Стенд для испытания и регулировки ЯМЗ СДТА-2 11 Стенд для регулировки форсунок КИ-1404 12 Прибор для испытания и регулировки КИ-13638 топливных насосов 13 Прибор для испытания и регулировки форсунок КП-29609А 14 Приспособление для разборки и сборки фильтров 1887.26 1887.24 Оборудование для ремонта электрооборудования 1 Установка для намотки катушек ОР-7416 ГОСНИТИ 2 Установка намоточная ОР-7419 ГОСНИТИ 3 Установка для диагностирования генераторов КИ-25627 переменного тока 4 Установка для ускоренных испытаний КИ-6355 ГОСНИТИ автотракторных генераторов 5 Универсальный испытательный стенд КИ-968 для проверки АТЭ 6 Стенд для разборки генераторов 4212 7 Стенд для обкатки генераторов постоянного тока КИ-12004 ГОСНИТИ 8 Станок для снятия изоляции с контактов проволоки ОПР-7252 9 Стенд для проверки генераторов, Э 211 реле-регуляторов и стартеров 10 Приспособление для разборки магнето 11 Прибор для проверки якорей генераторов Э-236 и стартеров 12 Мегаомметр М 4100/3 13 Электропаяльник 14 Станок для проточки коллекторов ЦБК-Р-105 15 Верстак для лужения
приборы должны быть заземлены. 9.3. При работе с комплектом аппаратуры должны быть соблюдены правила техники безопасности согласно "Правилам устройства электроустановок", утвержденным Министерством энергетики и электрификации РФ, "Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей" (ПТЭ), а также "Правилам техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей", утвержденным Госэнергонадзором России. 10. Технические средства, используемые при испытаниях аппаратуры акустической эмиссии 10.1. При проведении испытаний аппаратуры АЭ рекомендуется использовать следующие приборы и оборудование (см. табл. 2). Указаны ориентировочные типы приборов и их основные параметры. Таблица 2 ┌───┬─────────────────┬──────────────────────────────────┬───────┐ │ N │ Наименование │ Используемые параметры │Погреш-│ │п/п│средств измерения│ │ность │ ├───┼─────────────────┼──────────────────────────────────┼───────┤ │1 │Генератор │Диапазон частот 1 кГц - 2 МГц │+/- 2% │ │ │сигналов │ │ │ │ │специальной формы│ │ │ ├───┼─────────────────┼──────────────────────────────────┼───────┤ │2 │Осциллограф │Полоса частот 0 - 10 МГц │+/- 5% │ │ │ │Диапазон напряжений 10 мВ - 40 В │ │ ├───┼─────────────────┼──────────────────────────────────┼───────┤ │3 │Микровольтметр │Диапазон измеряемых напряжений 0,1│+/- │ │ │среднеквадрати- │мВ - 10
не оспаривается участвующими в деле лицами, испытания оборудования и электроустановок заявителя проведены ЭТЛ филиала ПАО «ОГК-2» - Красноярская ГРЭС-2, имеющим свидетельство о регистрации ЭТЛ от 22.07.2020 № 1214, выданное Енисейским управлением Ростехнадзора. Приложением № 1 к свидетельству определен перечень разрешенных видов испытаний и измерений. Вместе с тем, в указанном приложении к свидетельству от 22.07.2020 № 1214 содержится указание лишь на РД 34.45-51.300-97 «Объемы и нормы испытаний электрооборудования» 6 издание, устанавливающие периодичность, объем и нормы испытаний генераторов , электродвигателей, трансформаторов, выключателей и другого электрооборудования электрических станций и сетей. Как указывает контролирующий орган, для проведения испытаний и измерений электроустановок предприятия в перечне видов испытаний, являющемся приложением к свидетельству, должно содержаться указание на соответствующие нормативные правовые акты и нормативно-техническую документацию. Использование нормативных правовых актов и нормативно-технической документации, не включенной в приложение № 1 к свидетельству о регистрации ЭТЛ в перечень разрешенных видов испытаний и измерений, не допустимо. Судом первой инстанции верно установлено, что
при холостом ходе. Была произведена замена корректора напряжения КРН-04-3021 на новый. С новым корректором кран испытывался 6 часов, замечаний к работе нет. При испытаниях появились стуки в механизме редуктора поворота. Для эксплуатации кран нуждается в ремонте редуктора механизма поворота. Представитель Общества подписал акт с особым мнением, в котором указал, что после замены КРН через 30 – 40 минут отказал ОНК, после перезагрузки восстановился; повторно отказал через 55 минут; третий раз отказал через три часа. Испытания генератора представитель истца считает недостаточным в связи с поломкой редуктора механизма поворота. Неисполнение требований об отказе от исполнения договора от 15.09.2008 № 141/08 в части приобретения железнодорожного крана и обязании ответчика возвратить истцу уплаченные за товар денежные средства явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования
связанные с возвратом или заменой дефектных частей, оплачиваются поставщиком. Недостатки, возникшие в период гарантийного обслуживания оборудования, поставщик устраняет в течение 20 календарных дней с момента получения советующего требования от заказчика. 29.12.2018 осуществлена поставка и установка дизель генератора Googol power HGM, 1400 зав. № 20189365, что подтверждается актом приема-передачи оборудования № 1 по контракту и актом о приемке выполненных работ за январь 2019 от 29.12.2018 №1 (акт сторонами не подписан). В тот же день проведены испытаниягенератора , о чем составлен протокол. В последующем 07.01.2019 при осмотре дизель генератора Googol power HGM, 1400 зав. № 20189365 членами комиссии выявлена трещина в корпусе картера, с двух сторон, определено в рамках гарантийных обязательств провести работу по устранению недостатков, о чем составлен соответствующий акт неисправности КДГ № 6. 11.01.2019 при осмотре указанного оборудования членами комиссии установлено, что навесное оборудование (генератор) JFW2502K (28V/55A) не исправно, осуществлен его демонтаж, а также совершен демонтаж генератора с Honny
поставки ПТУ для УАЛ зав. № 05707. В период после истечения срока для поставки оборудования для УАЛ зав. № 05708 (до 30.11.2017) до момента рассмотрения спора в суде, поставщик не направлял в адрес АО «Балтийский завод» писем о невозможности поставки оборудования до момента поставки ПТУ для заказа № 05706, 05707, о приостановлении исполнения обязательства. Основания полагать, что просрочка в исполнении обязательства в спорный период (09.02.2019-06.02.2020) была связана с тем, что необходимые для проведения стендовых испытанийгенераторы были переданы поставщику АО «Кировский завод» с просрочкой, не имеется. Как следует из материалов дела, истец передал генераторы АО «Завод «ФИО5-Энергомаш» по накладным на отпуск материалов (форма М-15) от 28.09.2018 № 4112 и № 4112-1. При этом истец начислил неустойку за просрочку поставки ПТУ для УАЛ зав. № 05708 только с 09.02.2019. Согласно пояснениям истца, при расчете неустойки истец определил дату начала начисления неустойки - по истечении 4-х месяцев после даты направления (08.10.2018) накладных
жалобе истец просит отменить принятый по делу судебный акт, ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Заявитель указывает, что генератор, поступивший истцу от ответчика, не соответствовал требованиям ТУ У 31.1-30955275-005-2004 по превышению осевой вибрации задней опоры генератора. Названные обстоятельства подтверждаются техническим отчетом от 07.08.2010. В связи с тем, что генератор не прошел приемо-сдаточные испытания в составе ЭГЭС «Урал-2500» после проведения его исследования и ремонта, ОАО «Протон-ПМ» были проведены повторные приемосдаточные испытания генератора , необходимость проведения которых предусмотрена Временными техническими условиями 321-00-960 ВТУ в целях проверки качества сборки и подтверждения соответствия параметров ЭГЭС «Урал-2500» требованиям ТУ 321-00-960 ВТУ. Вывод суда о пропуске срока исковой давности полагает необоснованным, поскольку суд неверно установил дату с которой начал течь срок. В отзыве на жалобу ответчик просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, сославшись на законность и обоснованность обжалованного судебного акта. Информация о времени и месте судебного заседания
речь о нарушении обязательных требований в отношении одной и той же продукции - генераторов ВГ-8К2, поставляемой по договору № от 11.10.2018. При этом, указание в протоколе об административном правонарушении на спецификацию № к указанному выше договору, не ставит под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления. Вопреки доводам защитника, обязанности, предусмотренные статьей 8 Федерального закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе", ФИО1 надлежащим образом не выполнены, в связи с чем при проведении периодических испытаний генераторов ВГ-8К2, изготовление и поставка которых осуществлялась в рамках вышеназванного договора, получен отрицательный результат - выявлены нарушения обязательных требований в отношении оборонной продукции, поставляемой по государственному оборонному заказу. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было. При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление
судьи Калугиной С.В., при секретаре Польшиковой Е.И., с участием истца Х.И.А., представителя истца ФИО7 представителя ответчика – ГУ-УПФ РФ по <адрес> ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.И.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения в части отказа зачисления периода работы в специальный стаж, включении отдельных периодов в стаж, перерасчете пенсии, установил: Х.И.А. работал в должности электромонтера связи по облуживанию, регулировке, настройке и испытанию генераторов УКВ, УВЧ и СВЧ усилительного пункта радиорелейной связи участка <данные изъяты> сигнализации, централизации и блокировки Юго-Восточной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что имеет достаточный специальный стаж, она обратилась в ГУ УПФР по <адрес>, с заявлением о назначении пенсии на льготных условиях. Решением ГУ УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Х.И.А. было отказано в назначении пенсии по старости, поскольку спорный период работы не был засчитан в специальный
