очков защитных открытых, очков защитных со светофильтрами, щитка защитного со светофильтрами или щитка защитного лицевого на отсутствие повреждений; проверка исправности указателя напряжения (вольтметра) с помощью предназначенных для этой цели специальных приборов или приближением к токоведущим частям, заведомо находящимся под напряжением. Неисправные СИЗ, выявленные при проверке, необходимо заменить. 2.3. При подготовке газосварочного оборудования электрогазосварщик должен выполнить работы, предусмотренные ежесменным техническим обслуживанием и проверить: дату испытания газоподводящих шлангов (не реже одного раза в месяц); наличие на манометрах пломб и клейм; плотность и прочность присоединения газоподводящих шлангов к горелке (резаку ) и редукторам; исправность горелки (резака), редуктора и газоподводящих шлангов; срок периодического испытания газовых баллонов; исправность резьбы штуцера и вентиля; отсутствие видимых следов масла и жира на кислородных баллонах; отсутствие посторонних газов в штуцере кислородного баллона путем кратковременного открывания вентиля, находясь в стороне от струи кислорода; длину газоподводящих шлангов, которая не должна превышать 30 м; отсутствие на наружной поверхности газоподводящих рукавов пузырей, оголенных
специальным сварным швом с испытанием прочности конструкции в рабочих режимах под ответственность продавца. По результатам пуско-наладочных работ и испытания оборудования компания предложила рассмотреть вопрос о вариантах урегулирования сложившейся ситуации (замена дефектного узла, дополнительные опции в обслуживании оборудования, соразмерного уменьшения цены станка). 10 апреля 2018 года продавец, покупатель и лизингополучатель подписали дополнительное соглашение № 1 к договору на предмет урегулирования претензии общества об устранении выявленного дефекта оборудования. Стороны согласовали предложенный продавцом метод устранения дефекта, обязанность продавца обеспечить прибытие специалистов к месту установки оборудования к 28.04.2018. В актах выполненных работ от 09.06.2018, 29.06.2018, 13.08.2018 общество указало на невозможность выполнения полного объема функций станка, на отсутствие программного обеспечения. В соответствии с актом от 29.08.2018, составленным представителями покупателя (лизингодателя), лизингополучателя и завода-изготовителя, во время проведения пусконаладочных работ выявлена дефектная деталь – блок быстрого отключения/разъем резака 420220. По акту от 28.09.2018 представители компании и завода-изготовителя заменили названную деталь. В претензиях от 05.03.2018, 16.03.2018, 31.05.2018,
потребителя (покупателя, заказчика), а равно представление недостоверных результатов испытаний продукции либо необоснованная выдача сертификата соответствия (декларации о соответствии) на продукцию, подлежащую обязательной сертификации, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч с конфискацией предметов административного правонарушения. Как следует из протокола об административном правонарушении № 217 от 01 июня 2007 года, ИП ФИО2 в магазине не продовольственных товаров, принадлежащем ему на праве собственности и расположенном по адресу: <...> осуществлял реализацию продукции, подлежащей обязательной сертификации в области пожарной безопасности без сертификата пожарной безопасности на следующую продукцию: прибор обогревательный ПО-2,5 «САВО» САВО.065191.002, аппарат отопительный газовый бытовой с водяным контуром АОГВ-29-1 «Ростов», аппарат отопительный бытовой с водяным контуром «Термолюкс», плита газовая бытовая настольная «Идель» производитель ОАО «Казанский завод газовой аппаратуры ВЕСТА»; резак сварочный РС-2А-100 (маяк)(ацетилен), резак сварочный РС-3П (пропан), линолеум
сумму 22260 руб., сальник ступицы на сумму 2160 руб., метизы на сумму 63000 руб., сверлильный станок ф. 35 на сумму 40000 руб., сверлильный станок ф. 16 на сумму 16000 руб., наждак ф. 300 на сумму 5000 руб., гидрогенератор 5000 руб., отрезной станок дисковой на сумму 5000 руб., сварочный аппарат TELMIG на сумму 30000 руб., сварочный аппарат RUCON -300 на сумму 15000 руб., ОЗГ — 140 (стенд для гидравлических испытаний) на сумму 15000 руб., баллон высокого давления на сумму 4000 руб., газовый резак с баллоном 1000 руб., шины малые к вентилятору на сумму 8000 руб., диски малые к вентилятору на сумму 8000 руб., покрасочный комплекс на сумму 30000 руб., компрессор на сумму 5000 руб., выпрямитель ВД 300- 4000 руб., электродрель на сумму 1000 руб., болгарка на сумму 2000 руб., на общую сумму 1747720 руб. 06 сентября 2006 года ООО «Агротехника-Инвест» по акту передачи гидравлических комплектов передало ОАО «Тверьсельмаш»: Гидравлический комплект «Агротех-1»
на сдаваемые лом и отходы черных металлов, не представлены (приемосдаточные акты № 130 от 01.04.2007 г., № 151 от 10.04.2007 г., № 188 от 19.04.2007 г.). В нарушение пункта 5«в» Требований к организации приема лома и отходов черных металлов Правил: - не представлены документы на кран РДК-200-25 (регистрационный № 8545), и электромагнит La, (безномерной), а также документы о проведении их поверок и испытаний; не представлены документы о проведении поверок и испытаний оборудования для огневой резки лома черных металлов (резак Р3П, манометры типа МТПСд-100-ОМ2); В нарушение пунктов 10, 11, 13«в», «г», «д» Порядка приема и учета лома и отходов черных металлов Правил: - п. 10 - приемосдаточные акты ведутся с нарушением установленной формы: не заполняются графы «Транспорт (марка, номер)», «Основания возникновения права собственности у сдатчика лома и отходов на сдаваемые лом и отходы черных металлов», «Краткое описание лома и отходов черных металлов», «Код по ОКПО», «Вид», «Вес тары (тонн)» (приемосдаточные
№ 6 у подключенного к электропитанию трансформатора сварочного ТДМ-503У2, без инвентарного номера: - не проведено испытание сопротивления изоляции обмоток сварочного трансформатора, - на корпусе аппарата отсутствуют указания об инвентарном номере, дате следующего измерения сопротивления изоляции и принадлежности. 3. В нарушение п. 2.15.22 Межотраслевых правил по охране труда при электро и газосварочных работах ПОТ Р М 020-2001, утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 09.10.2001 г. № 72 не проведено техническое освидетельствование ( испытание) резака , манометров, газоподводных шлангов, редукторов с последующей регистрацией результатов проверки в журнале, на передвижном посту газопламенной обработки металлов. 4. В нарушение п.п. 6.10.8.1, 6.10.8.26, 6.7.1, 6.9.14 Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ-006-97, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 27.10.1997 г. № 55, ст.ст. 212, 225 Трудового Кодекса РФ у подключенного к электропитанию заточного станка: - зона обработки и абразивные круги шлифовального станка не ограждены защитным экраном, - не отрегулированы зазоры
