Испытательный срок начинает исчисляться - гражданское законодательство и судебные прецеденты

предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суды нижестоящих инстанций исходили из того, что действия начальника филиала по Красногорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области являются правомерными, поскольку в силу части 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В связи с тем, что приговор суда был изменен апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 31 июля 2018 года, испытательный срок начинает течь с этого же дня, следовательно, у административного ответчика имелись законные основания для постановки на регистрационный учет ФИО1 в уголовно-исполнительной инспекции. Поскольку между вынесенными судебными актами по уголовному делу прошел значительный период, в который административный истец находился в розыске, требует разрешения вопрос зачета в испытательный срок времени, прошедшего со дня провозглашения приговора. Однако, как указал суд апелляционной инстанции, этот вопрос не может быть разрешен в порядке административного судопроизводства, поскольку зачет срока нахождения под

сертификации или испытательной лабораторией (центром) в установленный срок законного решения, предписания федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов к продукции, в том числе к зданиям и сооружениям, либо к продукции (впервые выпускаемой в обращение продукции) и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации или утилизации. Объективной стороной вменяемого правонарушения по ч. 15 ст. 19.5 КоАП РФ является неисполнение виновным лицом в установленный срок законного предписания об устранении нарушений законодательства, вынесенного уполномоченным должностным лицом. Объектом рассматриваемых административных правонарушений является установленный порядок управления. Статьей 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня

Федерации об административных правонарушениях. Статьей 14.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за представление испытательной лабораторией (центром) для целей оценки (подтверждения) соответствия недостоверных или необъективных результатов исследований (испытаний) и (или) измерений продукции. Объективную сторону рассматриваемых правонарушений образуют, в том числе представление испытательной лабораторией для целей подтверждения соответствия необъективных результатов исследований. В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть

невыполнение изготовителем (исполнителем, продавцом, лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), органом по сертификации или испытательной лабораторией (центром) в установленный срок законного решения, предписания федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного контроля (надзора), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора за соблюдением требований технических регламентов к продукции, в том числе к зданиям и сооружениям, либо к продукции (впервые выпускаемой в обращение продукции) и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации или утилизации Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

также проставлены подписи ИП ФИО5 01.10.2020, 14.10.2020, 31.10.2020, 06.11.2020, 14.11.2020, 27.11.2020; на сайф-пакетах с пробами от 18.08.2020 и 19.09.2020 проставлены подписи водителя ФИО6. которым осуществлялась доставка товара согласно транспортному разделу товарно-транспортных накладных, что также соответствует пункту 4.8 Контракта. Именно данные сейф-пакеты с арбитражными пробами были направлены Учреждением для анализа в испытательную лабораторию нефтепродуктов ООО «ПетроХимТест», что подтверждается сопоставлением данных о дате отбора проб и данных о номерах сейф-пакетов, указанных в протоколах испытаний от 23.06.2021. В соответствии с пунктом 5.2 Контракта гарантия на поставленный ФИО7 составляет 24 (двадцать четыре) месяца, но не менее срока гарантий, предоставляемых изготовителем. Гарантийный срок начинает исчисляться со дня утверждения соответствующего Акта о приемке поставленного товара. Следовательно, на момент проведения анализа ООО «ПетроХимТест» гарантийный срок на поставленный Предпринимателем ФИО7 (дизельное топливо) не истек. В соответствии с протоколами испытаний ООО «ПетроХимТест» от 23.06.2021 № 5517, № 5518, № 5516, № 5519, № 5522, № 5524, № 5523, №

испытаний и расчетных листков, представленным в материалы дела, начисление денежного вознаграждения участникам испытательных бригад производилось из базовой величины оклада в размере 3 551 рублей, установленной по должности командира мотострелкового (танкового) взвода по состоянию на 01.04.11, с учетом коэффициента сложности полета, без применения районного коэффициента и дальневосточной надбавки. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковое заявление подано ФИО1 с пропуском трехмесячного срока, установленного статьей 392 ТК РФ. Применив по заявлению ответчика последствия пропуска указанного процессуального срока и установив отсутствие уважительных причин для такого пропуска, суд отказал в удовлетворении исковых требований, касающихся восстановления нарушенных прав истца до 23.01.13 (до начала периода, с которого истекает трехмесячный срок с момента подачи иска). Требования истца о возложении обязанности на ответчика начислять районный коэффициент и дальневосточную надбавку на вид оплаты «Вознаграждение за проведение летных испытаний воздушных судов» начиная с 23.01.13 и далее, суд посчитал необоснованными. Судебная коллегия соглашается с тем,