УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением от 26 июля 2016 года в связи с отменой условного осуждения направленный в исправительную колонию общего режима, освобожденный 4 мая 2018 года в связи с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 5 месяцев 5 дней, - приговором от 21 марта 2019 года по ст.316 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательнымсроком 1 год 6 месяцев , осужден приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 31 июля 2020 года: - по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на 280 часов; - п.п."в", "г" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года с ограничением свободы на 10 месяцев, - ч.З ст.30,ч.З ст.234 УК РФ к лишению свободы на 3 года, - на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний,
за каждый день просрочки подписания. В случае просрочки Заказчиком платежей, предусмотренных п.4.5 договора, Исполнитель вправе потребовать от него уплаты пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа. Судом установлено, что между истцом и ответчиком оформлена заявка на подбор персонала № 3, являющаяся приложением к договору № 633 от 14.05.2008, на подбор кандидата на вакантную должность «Менеджер по работе с тендерами». Заработная плата по заявке составляет 25 000руб. в месяц, испытательный срок – один месяц . 27.11.2007 между ООО «Интелком» и ООО «Агентство «Квеста» подписан акт выполненных работ (оказанных услуг) № 112712, согласно которому истец оказал услуги ответчику по подбору персонала (ФИО1 – менеджер по тендерам) на сумму 11 250руб., истцом выставлен в адрес ответчика счет-фактура № 112712 от 27.12.2008 на сумму 11250руб. (без НДС) за оказанные услуги по подбору персонала. По окончании испытательного срока истцом составлен акт выполненных работ (оказанных услуг) № 12011 от 20.01.2009 за услуги
ФИО1 передать все материалы по предприятию в администрацию общества, расположенную на территории КРК «Мичуринские пруды»; 5. Поручить ФИО4 подбор кандидата на должность директора ООО «Стройсервис». Решения оформлены протоколом № 1 от 12.01.2011 г. Кроме того, 12.08.2011 г. было проведено общее собрание участников ООО «Стройсервис», на котором присутствовали ФИО3, ФИО5, ФИО6, в результате ими были приняты следующие решения: 1. Назначить ФИО2 на должность директора ООО «Стройсервис»; 2. Установить ФИО2 в должности директора ООО «Стройсервис» испытательный срок – один месяц . Результаты испытательного срока утвердить на внеочередном общем собрании участников общества. 3. Поручить ФИО4 подготовку текстом трудового договора и должностных обязанностей директора общества. Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской областис иском о признании недействительными решений, принятых на указанных внеочередных общих собраниях участников «Стройсервис», поскольку он не был уведомлен об их проведении и участия в собраниях не принимал. В соответствии с п.1 ст.43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение общего собрания участников
договором участников ООО «Март» (л.д.9-28). 03 октября 2005 г. состоялось собрание участников ООО «Март», на котором было решено распределить обязанности - ответственным за работу спорт-бара «Накат» и бильярдной назначен ФИО4 (л.д. 29а). 03 декабря 2005 г. участники ООО «Март» провели собрание, на котором решили: признать деятельность, ответственного за работу спорт-бара «Накат» и бильярдной, ФИО4 неудовлетворительной (нарушены п.5.1.6.-5,1.7. Устава и п..5 Протокола общего собрания участников от 03.10.2005г.) (л.д.30), в связи с чем установили ФИО4 испытательный срок один месяц . 03 января 2006 г. на очередном собрании участники Общества решили: «за неудовлетворительное обеспечение деятельности спорт-бара «Накат» отстранить ФИО4 от его обязанностей по обеспечению деятельности спорт-бара «Накат» и бильярдной. В случае не устранения допущенных нарушений, решили исключить на следующем собрании ФИО4 из Общества, взыскать с ФИО4 причиненный ущерб и упущенную выгоду (л.д.31). 05 февраля 2006 г. участники ООО «Март» на очередном собрании решили исключить ФИО4 из состава участников ООО «Март», (л.д.38-41). Установив фактические
заработной платы, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Аукцион-Авто» о взыскании заработной платы за период с декабря 2009г. по февраль 2010г. в размере руб. коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 15.11.2009 по февраль 2010г. он работал в ООО «Аукцион-Авто» занимая должность мастера кузовного цеха с окладом в размере руб. в месяц. Истец указал, что трудовой договор ему на руки выдан не был, ему был установлен испытательный срок - один месяц . 24.12.2009 истцу сообщили о том, что в связи с уменьшением объема работ у предприятия отсутствует потребность во втором мастере, с приказом об увольнении истец ознакомлен не был. Истец указал, что с 01.03.2010г. он находится в трудовых отношениях с другим работодателем. ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аукцион-Авто» о взыскании заработной платы за январь 2010г. в размере руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 01.10.2009 по 25.01.2010
обоснование требований ссылается на следующее. Прокуратурой Центрального района г. Читы проведена проверка по обращению ФИО3, ФИО2 о невыплате ООО «Энергия» заработной платы. В ходе поверки установлено, что между ООО «Энергия» и ФИО3, ФИО2 с каждым в отдельности, ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор, согласно которого ФИО2 и ФИО1 обязались <данные изъяты> <данные изъяты>, а работодатель обязался обеспечивать им необходимые условия труда, предусмотренные трудовым законодательством, а также своевременную и полную выплату заработной платы. Трудовым договором установлен испытательный срок один месяц , установлен оклад в размере <данные изъяты> в месяц, выплата заработной платы два раза в месяц в порядке и сроки, установленные правилами внутреннего трудового распорядка и коллективным договором. С приказом о принятии на работу ФИО3, ФИО2 не ознакомлены, запись в трудовую книжку о принятии на работу не внесена. Фактически ФИО3, ФИО2 допущены ООО «Энергия» к выполнению трудовых обязанностей ДД.ММ.ГГГГ (до заключения трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ) на строительном участке <данные изъяты> В трудовые функции
