ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Исследование строительных объектов и территории - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А58-8061/20 от 25.05.2021 АС Республики Саха (Якутия)
в области оценочной деятельности по направлению «Оценка недвижимости» № 008334-1 от 29 марта 2018 г. Ответственность застрахована в АО «АльфаСтрахование» (Страховой полис №9091R/776/00016/9 от 01.08.2019 г. на сумму 3 000 000 (три миллиона) рублей. Срок действия: с 02 августа 2019 г. по 01 августа 2020 г. Является членом «СМАО» Свидетельство №1823 дата выдачи 1 февраля 2008 года. В 2016г. прошел добровольную сертификацию и получил сертификат соответствия судебного эксперта по специальности 16.1. « Исследование строительных объектов и территории функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки» № 000569 от 21.12.2016г., выданный ООО «Центр реформ предприятий» (г. Саратов), в 2019 году прошел добровольную сертификацию и получил сертификат соответствия судебного эксперта по специальности 34.1 «Судебная оценочная деятельность». ФИО9, образование высшее инженерно-строительное образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство», стаж работы по специальности с 1985 года, который в 2006 и 2012г. в Приволжском региональном центре судебной экспертизы Минюста России
Определение № 17АП-8552/2014 от 06.10.2014 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
купли- продажи объекта, распложенного по адресу ул. Ленина, д. 86». Уточнения заявленных требований приняты судом в соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ. Определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 28.08.2014 по делу назначена экспертиза, проведение которой поручено комиссии экспертов в составе экспертов отдела строительно-технических экспертиз ФБУ Пермская ЛСЭ МЮ РФ ФИО5, имеющей высшее техническое образование, квалификацию инженера- строителя по специальности «Экспертиза и управление недвижимостью», квалификацию судебного эксперта по специальности 16.1 « Исследование строительных объектов и территории , функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки», и ФИО6, имеющей высшее образование, квалификацию инженера-строителя по специальности «Сельскохозяйственное строительство», квалификацию судебного эксперта по специальности 16.1 «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью их оценки». Срок для представления заключения эксперта установлен до 15 октября 2014 года. 11.09.2014 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило письмо ФБУ Пермская ЛСЭ МЮ РФ, в котором
Определение № 17АП-8552/2014 от 11.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
купли- продажи объекта, распложенного по адресу ул. Ленина, д. 86». Уточнения заявленных требований приняты судом в соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ. Определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 28.08.2014 по делу назначена экспертиза, проведение которой поручено комиссии экспертов в составе экспертов отдела строительно-технических экспертиз ФБУ Пермская ЛСЭ МЮ РФ ФИО4, имеющей высшее техническое образование, квалификацию инженера- строителя по специальности «Экспертиза и управление недвижимостью», квалификацию судебного эксперта по специальности 16.1 « Исследование строительных объектов и территории , функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки», и ФИО3, имеющей высшее образование, квалификацию инженера-строителя по специальности «Сельскохозяйственное строительство», квалификацию судебного эксперта по специальности 16.1 «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью их оценки». Срок для представления заключения эксперта установлен до 15 октября 2014 года. Определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 06.10.2014 удовлетворено ходатайство экспертной организации о продлении срока для
Определение № 17АП-8552/2014 от 28.08.2014 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
вопрос о рыночной стоимости выкупаемого объекта. Не возражает против производства экспертизы в ФБУ Пермская ЛСЭ МЮ РФ. От ФБУ Пермская ЛСЭ МЮ РФ поступил ответ на запрос суда, в соответствии к которым данный вид экспертизы может быть выполнен комиссией экспертов в составе экспертов отдела строительно-технических экспертиз ФБУ Пермская ЛСЭ МЮ РФ ФИО7, имеющей высшее техническое образование, квалификацию инженера- строителя по специальности «Экспертиза и управление недвижимостью», квалификацию судебного эксперта по специальности 16.1 « Исследование строительных объектов и территории , функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки», и ФИО8, имеющей высшее образование, квалификацию инженера-строителя по специальности «Сельскохозяйственное строительство», квалификацию судебного эксперта по специальности 16.1 «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью их оценки»; стоимость экспертизы – 72 450 рублей; срок выполнения – 30 дней с момента поступления всех необходимых для производства экспертизы документов. Рассмотрев заявленное ходатайство и оценив позиции
Определение № А33-3475/17 от 07.12.2017 АС Красноярского края
и предоставления всех необходимых документов. 27.11.2017 от ФБУ Омской ЛСЭ Минюста России поступил ответ на предэкспертное определение суда, в котором сообщает следующее. ФБУ Омская ЛСЭ Минюста России выполняет строительно-технические экспертизы. Эксперты имеют право самостоятельного производства экспертиз данного вида. Выполнение строительно-технической экспертизы по делу № А33-3475/2017 руководителем ФБУ Омская ЛСЭ Минюста России будет поручено одному либо нескольким экспертам: - ФИО3 (высшее, начальник отдела, стаж экспертной работы с 1997 года), экспертная специальность 16.1 « Исследование строительных объектов и территории , функционально связанной с ними, в том числе с целью их оценки»; - ФИО4 (высшее, старший эксперт, стаж экспертной работы с 2004 года, кандидат технических наук), экспертная специальность 16.1 «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью их оценки»; - ФИО5 (высшее, эксперт, стаж экспертной работы с 2010 года), экспертная специальность 16.1 «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью
Решение № 2-362/20 от 30.10.2020 Апанасенковского районного суда (Ставропольский край)
планировки территории, не утвержден. Из разрешения на строительство от <дата> №, следует, что ФИО1 разрешено возведение объектов недвижимого имущества: склад № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и склад № общей площадью <данные изъяты> кв.м., сроком действия до <дата>. Из заключения экспертизы произведенной экспертом отдела строительно-технической экспертизы судебно - экспертное учреждение ООО «Арбитраж» ФИО6, имеющим диплом о профессиональной переподготовке по программе «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости», прошедшим сертификацию по программе « Исследование строительных объектов и территории , функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки», следует, что экспертом был исследован объект капитального строительства площадью 1237, 1 кв.м., (копия Технического паспорта от <дата>, подготовленного кадастровым инженером ООО «КонсалтИнвестГрупп» ФИО7 приложена к «Техническому заключению экспертизы № СТЗ 197/2020 Объект недвижимости - Нежилое здание, площадью <данные изъяты> кв.м., адресу: <адрес>, МО Рагули, соответствует нормативным требованиям строительно-технической документации (СНиП, СП, ГОСТ), санитарно-эпидемиологическим нормам (СанПиН), градостроительным нормативам (СП, ТСН),
Решение № 2-177/2021 от 20.07.2021 Шатковского районного суда (Нижегородская область)
иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО1 заключен трудовой договор, по которому он принят на работу на должность стажера-исследователя лаборатории судебных строительно-технических и землеустроительных экспертиз. ДД.ММ.ГГГГ между ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России в лице директора С. и ФИО1 заключен договор об образовании № на обучение по дополнительной программе профессиональной переподготовки по экспертной специальности. После прохождения обучения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 аттестован на право самостоятельного производства судебной строительно-технической экспертизы по специальности 16.1 « Исследование строительных объектов и территории , функционально связанной с ними, в том числе с целью определения ее стоимости». ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к трудовому договору №, по которому <данные изъяты> раздела <данные изъяты> читался в следующей редакции «Работодатель предоставляет Работнику работу по должности государственный судебный эксперт лаборатории судебных экономических и товароведческих экспертиз. Приказ о переводе № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. Это дополнительное соглашение являлось неотъемлемой частью трудового договора. П.<данные изъяты> раздела <данные изъяты> трудового