обработку (автоматизированную, неавтоматизированную, смешанную) ООО СК «Сбербанк страхование» (121170, <...>), АО «Интеркомп» (121357, <...>), ООО «Долговые Инвестиции» (117420, <...>), ООО «Правовое обеспечение» (129090, <...>) собственных персональных данных указанных в Мировом соглашении, а именно осуществление следующих действий: сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение указанных персональных данных в целях надлежащего исполнения Мирового соглашения, а также на проверку достоверности предоставленных им персональных данных в общедоступных источниках персональных данных . Данное согласие дано на срок действия настоящего Мирового соглашения и на последующие 5 (пять) лет после окончания срока действия Мирового соглашения и может быть отозвано посредством направления в ООО СК «Сбербанк страхование» Должником соответствующего письменного уведомления.». Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» из федерального бюджета 1 402,80 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 18.12.2020 № 135982. Справку на возврат государственной пошлины выдать
время исключены из общедоступных источников персональных данных по требованию субъекта персональных данных либо по решению суда или иных уполномоченных государственных органов. Однако, с рассматриваемым ходатайством обратилась не Алферова С.В. - представитель ИП Дмитриева В.А., а ее доверитель. Таким образом нарушений законодательства в части указания паспортных данных судом не допущено. Между тем суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство. Руководствуясь ст. 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Исключить из общедоступных источников персональные данные (серию и номер паспорта) представителей лиц, участвующих в деле указанных во вводной части решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2011 года по делу № А60-37895/2010-С 5 Председательствующий М.Ф.Сабирова Судьи Н.Г. Филиппова Е.Г. Италмасова
обработку (автоматизированную, неавтоматизированную, смешанную) ООО СК «Сбербанк страхование» (121170, <...>), АО «Интеркомп» (121357, <...>), ООО «Долговые Инвестиции» (117420, <...>), ООО «Правовое обеспечение» (129090, <...>) собственных персональных данных указанных в Мировом соглашении, а именно осуществление следующих действий: сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение указанных персональных данных в целях надлежащего исполнения Мирового соглашения, а также на проверку достоверности предоставленных им персональных данных в общедоступных источниках персональных данных . Данное согласие дано на срок действия настоящего Мирового соглашения и на последующие 5 (пять) лет после окончания срока действия Мирового соглашения и может быть отозвано посредством направления в ООО СК «Сбербанк страхование» Должником соответствующего письменного уведомления.». Производство по делу А55-38315/2021 прекратить. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью СК "Сбербанк страхование" (ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 1 585,50 рубля уплаченную по платежному поручению No600421 от 15.07.2022. Настоящее Определение может быть обжаловано
обработку (автоматизированную, неавтоматизированную, смешанную) ООО СК «Сбербанк страхование» (121170, <...>), АО «Интеркомп» (121357, <...>), ООО «Долговые Инвестиции» (117420, <...>), ООО «Правовое обеспечение» (129090, <...>) собственных персональных данных указанных в мировом соглашении, а именно осуществление следующих действий: сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение указанных персональных данных в целях надлежащего исполнения мирового соглашения, а также на проверку достоверности предоставленных им персональных данных в общедоступных источниках персональных данных . Данное согласие дано на срок действия настоящего мирового соглашения. 3.6. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. 3.7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам делаА26-2916/2022 судом. 3.8.Стороны просят судью СИ. Дружинину Арбитражного суда Республики Карелия утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в
место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которыми могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании Федерального закона, что даже теоретически невозможно узнать из материалов проверки путем ознакомления с ними, - обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок предоставления таких данных не предусмотрен федеральным законом, из материалов проверки невозможно установить источник персональных данных , - сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения, - порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных вышеуказанным федеральным законом, - информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных, - наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка будет поручена такому лицу. Запрос заявителя содержал просьбу, в том числе и о предоставлении вышеуказанных сведений, которых в материалах проверок не имеется.
акта. На посту судебных приставов, перед тем как представить свой паспорт, он сообщил судебному приставу ФИО1, что против указания его персональных данных в журнале регистрации посетителей суда, поскольку этот журнал каждый день в течение рабочего времени суда лежит на столе в коридоре. Указанный журнал открыт и каждый входящий в суд человек может видеть и считывать персональные данные граждан из этого журнала. Полагает, что журнал регистрации посетителей Советского районного суда г.Рязани превращен в общедоступный источник персональных данных . Административный истец полагает, что данные из его паспорта являются персональными данными, а он сам как субъект персональных данных, сбор, запись и хранение его персональных данных должно осуществляться с его письменного согласия. Судебный пристав ФИО1 без письменного согласия административного истца, против его воли записал и сохранил персональные данные в вышеуказанном журнале, нарушив ст.ст. 3,6,7,8 Федерального Закона№-ФЗ. Кроме того, судебный пристав ФИО1 общался с ним в исключительно грубой форме и неуважительной манере, чем нарушил
77-57093, дата регистрации 03.03.2014. Автор статьи не указан, учредителем, создателем и главным редактором сетевого издания «Своя колокольня», а также администратором доменного имени SVOYAKOLOKOLNYA.RU, на котором размещен сайт сетевого издания «Своя колокольня», является ФИО4 Как указывает истец, он не давал согласия на использование его изображения (фотографии) в статье в вышеуказанном сетевом издании ни ответчику, ни иным лицам, следовательно, ответчик неправомерно, без его согласия, использовал его изображение в сетевом издании «Своя колокольня». Также в общедоступный источник персональных данных в сети «Интернет» сайт SVOYAKOLOKOLNYA.RU в статью под заголовком «НА АРТЕМА ФИО3 ВОЗБУЖДЕННО ДЕЛО», размещенный на странице с вышеуказанным адресом с 06.10.2020 без его, истца, письменного согласия включены его персональные данные, что является нарушением ст. 8 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных» и нарушает его права на защиту персональных данных. Ответчик проигнорировал требования об исключении его, истца, персональных данных из общедоступного источника, хотя своего согласия на включение персональных данных, в частности, имени
