Истребование нежилого муниципального помещения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

к обществу с ограниченной ответственностью «Теола-Тосно» (далее - Общество) об истребовании из незаконного владения нежилых помещений, расположенных на 2 этаже здания дома культуры на 600 мест по адресу: <...>. Общество обратилось в арбитражный суд со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Администрации о признании заключенным договора аренды помещений № 201, 202, 203, 204 общей площадью 813,68 кв.м, расположенных по адресу: <...>, переданных Обществу по акту приема-передачи помещений от 01.08.2002; помещений на инженерном этаже, зона А, общей площадью 55,03 кв.м, переданных по дополнительному соглашению от 01.04.2008, помещений общей площадью 50,15 кв.м, переданных по дополнительному соглашению от 01.02.2008 на условиях, изложенных в предварительном договоре от 01.08.2002 № 3 и дополнительных соглашениях к нему. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное автономное учреждение «Тосненский районный культурноспортивный центр». Арбитражный суд города Санкт-Петербурга

апелляционного суда от 10.10.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.02.2020 по тому же делу по иску общественного движения Приморского края «Физкультура и спорт» (далее - ОДПК «Физкультура и спорт») к обществу с ограниченной ответственностью Охранное агентство «ДельтаДВ» (далее - агентство), обществу с ограниченной ответственностью Охранное агентство «СОБР» (далее - общество) об истребовании из незаконного владения нежилых помещений площадью 77,4 кв. м, расположенных по адресу: <...>, о взыскании 449 250 руб. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного имуществу истца (с учетом уточнения требований), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: управления муниципальной собственности города Владивостока (далее - управление), Владивостокского городского округа в лице администрации города Владивостока, индивидуального предпринимателя ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2), муниципального казенного учреждения «Комплексное развитие земель и недвижимости города Владивостока», УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Приморского края от 17.07.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 и

и земельным отношениям администрации г. Новороссийска»(далее - истец) обратилось с исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения к предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик). Определением суда от 18.01.06г. требования истца о взыскании неосновательного обогащения были выделены в отдельное производство, делу присвоен № А-32-340/2006-9/116. В данном деле рассматриваются требования МУ «Комитет по учету и управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации г. Новороссийска» к ИП ФИО1 г. Новороссийск об истребовании нежилого муниципального помещения площадью 104,3кв. м, расположенного по адресу: г. Новороссийск, прю Ленина, р-н Яхт-Клуба. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он является собственником нежилого помещения, занимаемого ответчиком. 01.11.03г. между истцом и ответчиком был подписан договор аренды на указанное помещение, который в связи с отсутствием государственной регистрации является незаключенным. К тому же, ответчик не оплачивает используемые им нежилые помещения и, несмотря на требования истца, его не освобождает, что послужило причиной для обращения истца

Дело №А76-5677/2011 Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Первых, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению Администрации Коркинского городского поселения к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис», г. Коркино третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета: общество с ограниченной ответственностью «Техно-Сервис» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, УСТАНОВИЛ: Администрация Коркинского городского поселения обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» об истребовании нежилых муниципальных помещений – гаражных боксов площадью 331,7 кв.м., расположенных по адресу: <...>, взыскании неосновательного обогащения в размере 33 585 руб. С учетом представленных в дело доказательств, арбитражный суд считает возможным подготовку дела к судебному разбирательству завершить и назначить дело к рассмотрению в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Назначить дело к судебному разбирательству на 08 июня 2011

учету и управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации г. Новороссийска», г. Новороссийск к ЧП ФИО1, г. Новороссийск об истребовании при участии: от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 22.05.2008г. от ответчика: не явился У С Т А Н О В И Л: МУ «Комитет по учету и управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации г. Новороссийска», г. Новороссийск обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ЧП ФИО1, г. Новороссийск об истребовании нежилого муниципальное помещение , расположенное по адресу: <...> и взыскании неосновательного обогащения в размере 187 001 руб. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(почтовое уведомление № 36338). В обоснование своих требований истец пояснил, что между МУ «Комитет по учету и управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации г. Новороссийска» с ч/п ФИО1 был заключен договор аренды № 1812

Коркино третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета: общество с ограниченной ответственностью «Техно-Сервис» об истребовании имущества из чужого незаконного владения при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2- доверенность № 06 от 21.01.2011, паспорт, ФИО3- доверенность № 17 от 24.02.2011, паспорт У С Т А Н О В И Л : Администрация Коркинского городского поселения обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» об истребовании нежилых муниципальных помещений – гаражных боксов площадью 331,7 кв.м., расположенных по адресу: <...>, взыскании неосновательного обогащения в размере 33 585 руб. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, документов, пояснений не представил. Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для уточнения требования по взысканию неосновательного обогащения. С учетом представленных документов в обоснование заявленного ходатайства, суд, руководствуясь ч.5 ст.158 АПК РФ, приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного ходатайства. На основании изложенного, руководствуясь

суда Челябинской области по адресу: <...>, дело по заявлению Администрации Коркинского городского поселения к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис», г. Коркино третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета: общество с ограниченной ответственностью «Техно-Сервис» об истребовании имущества из чужого незаконного владения У С Т А Н О В И Л : Администрация Коркинского городского поселения обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» об истребовании нежилых муниципальных помещений – гаражных боксов площадью 331,7 кв.м., расположенных по адресу: <...>, взыскании неосновательного обогащения в размере 33 585 руб. Представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, документов, пояснений не представили Суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании, в связи с необходимостью представить дополнительные объяснения и документы от лиц, участвующих в деле. В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ в связи с необходимостью представить дополнительные

в удовлетворении исковых требований к ФИО4, Администрации г.Перми, Департаменту имущественных отношений администрации г.Перми о признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> на общее имущество в многоквартирном доме общей площадью 13,6 кв.м. с кадастровым номером № на первом этаже в подъезде №5, об истребовании нежилого помещения: назначение нежилое, площадью 13,6 кв.м. (кадастровый номер №) расположенное по адресу: <адрес> на первом этаже в подъезде №5 из незаконного владения ФИО4; о признании договора купли-продажи объекта муниципальной собственности № от 10.11.2020 года, заключенного между Департаментом имущественных отношений администрации г.Перми и ФИО4 недействительным; о признании права собственности ФИО4 на нежилое помещение : назначение нежилое, площадью 13,6 кв.м., этаж 1 (кадастровый номер №), расположенное по адресу: <адрес> зарегистрированное в ЕГРП 1.12.2020г. за № отсутствующим, возложении обязанности на ФИО4 привести нежилое помещение в соответствие с техническими документами на 20.04.1995г. отказать. Признать незаконным проведение работ по перепланировке нежилого помещения, площадью 13,6 кв.м.,

помещения площадью 180,2 кв.м. и 552 кв.м. по адресу: адрес. Заслушав доклад судьи Милютина В.Н., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось с иском к ФИО2 об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что в соответствии с Указом Президента Республики Башкортостан №... от дата, нежилые помещения площадью 180,2 кв.м., с кадастровым номером №..., а так же площадью 552 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: адрес, были отнесены к собственности муниципального образования Городской округ город Уфа Республики Башкортостан. Право собственности зарегистрировано в Государственной регистрационной палате при Министерстве юстиции Республики Башкортостан дата. В настоящее время, с дата, собственником данных нежилых помещений , которые были объединены в одно помещение площадью 750 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенным по адресу: адрес, является ФИО2, право собственности которого зарегистрировано в ЕГРП. Основанием возникновения права собственности ФИО2 указаны договоры купли – продажи