ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ивинский разлив - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А56-121896/19 от 11.02.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г.Санкт-Петербург 11 февраля 2020 года. Дело № А56-121896/2019 Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Балакир М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Степановой Л.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску (заявлению): истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области ответчик: общество с ограниченной ответственностью « Ивинский разлив » о расторжении договора и обязании возвратить лесной участок по акту при участии от истца: представитель ФИО1, на основании доверенности от 09.01.2020, от ответчика: представитель не явился, (извещен), установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Ивинский разлив» о расторжении договора аренды лесного участка от 02.11.2009 № 46/Р-2009-11 и обязании возвратить лесной участок по акту приема-передачи в
Решение № А56-50857/2021 от 11.08.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Санкт-Петербург 17 августа 2021 годаДело № А56-50857/2021 Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 17 августа 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корчагиной Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бамбалаевой Б.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью « Ивинский разлив » ответчик: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка № 46/Р-2009-11 от 02.11.2009, при участии - от истца: ФИО1, по доверенности от 26.05.2021 - от ответчика: не явились, извещены установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ивинский разлив» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области (далее – ответчик, Комитет) об обязании заключить
Решение № А56-46933/20 от 22.09.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
годаДело № А56-46933/2020 Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Егорова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой Я.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (адрес: Россия 191124, <...>/А; Россия 188820, пгт Рощино, Ленинградская область, Круговая 10, ОГРН: <***>); ответчик: общество с ограниченной ответственностью " Ивинский разлив " (адрес: Россия 187780, г Подпорожье, Ленинградская обл, ул Труда 1А, ОГРН: <***>); об обязании в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, разработать проект освоения лесов в отношении лесного участка, предоставленного по договору аренды № 46/Р-2009-11 от 02.11.2009 года и получить на него положительное заключение государственной экспертизы. при участии - от истца: ФИО1 (представитель по доверенности от 23.01.2020); - от ответчика: не явился (извещен); установил: Комитет по природным ресурсам
Решение № А56-53809/13 от 12.11.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Санкт-Петербург 12 ноября 2013 года Дело № А56-53809/2013 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Савиной Е.В., рассмотрев дело по иску: истец: Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Управление лесами Ленинградской области» (адрес: 188640, Россия, г.Всеволожск, Ленинградская обл., Всеволожский р-он, Колтушское ш.,д.138; 187780, Россия, г.Подпорожье, Ленинградская обл., ул.Песочная,д.28, ОГРН: <***>); ответчик: общество с ограниченной ответственностью « Ивинский разлив » (адрес: 187782, Россия, Подпорожье, Ленинградская обл., Подпорожский р-н, ул.Труда,д.1А, ОГРН: <***>); о взыскании задолженности пеней установил: Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Управление лесами Ленинградской области» (далее – ЛОГКУ «Ленобллес») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ивинский разлив» (далее - Общество) о взыскании 4 449,35 руб. задолженности по арендной плате в федеральный бюджет, 889,87 руб. задолженности по арендной плате в областной бюджет, 417,23 руб. пеней в федеральный бюджет, 91,03
Решение № А56-53881/12 от 12.12.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
г. Санкт-Петербург 19 декабря 2012 года Дело № А56-53881/2012 Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2012 года. Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2012 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Воробьевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шакаловой А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Ленинградское областное государственное казенное учреждение "Управление лесами Ленинградской области" (адрес: 187650, Россия, <...>, ОГРН: <***>); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью " Ивинский разлив " (адрес: 187780, Россия, <...>, ОГРН: <***>); о взыскании 11 059 руб. 34 коп. при участии - от истца: не явился (уведомление № 25701), - от ответчика: не явился (уведомлен телеграммой). установил: Ленинградское областное государственное казенное учреждение "Управление лесами Ленинградской области" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ивинский разлив" (далее - Ответчик) о взыскании 5 632 руб. 49 коп. по договору
Решение № 2А-372/18 от 14.11.2018 Подпорожского городского суда (Ленинградская область)
представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, при секретаре Егоровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общественной организации «Подпорожское районное общество охотников и рыболовов» к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области о признании незаконным распоряжения от 15 марта 2018 года № 376, о признании недействительным заключения государственной экологической экспертизы материалов комплексного экологического обследования участков территорий, обосновывающих придание этим территориям правового статуса особо охраняемой природной территории регионального значения « Ивинский разлив », установил: общественная организация «Подпорожское районное общество охотников и рыболовов» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области. В обоснование административных исковых требований указано, что 15 марта 2018 года экспертной комиссией государственной экологической экспертизы материалов комплексного экологического обследования участков территорий, обосновывающих придание этим территориям правового статуса особо охраняемой природной территории регионального значения «Ивинский разлив» дано положительное заключение, которое утверждено распоряжением № 376 Комитета по природным ресурсам Ленинградской области.
Апелляционное определение № 33А-1039/19 от 21.02.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
организации «Подпорожское районное общество охотников и рыболовов» на решение Подпорожского городского суда Ленинградской области от 14 ноября 2018 года, которым отказано в удовлетворении административного иска общественной организации «Подпорожское районное общество охотников и рыболовов» о признании незаконным распоряжения комитета по природным ресурсам Ленинградской области от 15 марта 2018 года №376, о признании недействительным заключения государственной экологической экспертизы материалов комплексного экологического обследования территорий, обосновывающих придание этим территориям правового статуса особо охраняемой природной территории регионального значения « Ивинский разлив ». Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Морозковой Е.Е., объяснения представителя административного истца общественной организации «Подпорожское районное общество охотников и рыболовов» ФИО2, представителя административного ответчика комитета по природным ресурсам Ленинградской области ФИО3, представителя заинтересованного лица ЛОГКУ «Ленобллес» ФИО4, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда установила: 15 марта 2018 года уполномоченной экспертной комиссией составлено заключение № государственной экологической экспертизы регионального уровня материалов комплексного экологического обследования участков территорий, обосновывающих придание этим территориям правового статуса
Решение № 2-1093/2021 от 29.04.2021 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
N294 ) Подпорожье - Хевроньино - Бухова Гора -Станция Токари - Курпово, имеющей идентификационный номер 41 ОП РЗ 41 К-149, четный номер 41К-149. Дорога 41К-149 проходит через д. Посад, подъезд к деревне оборудован дорожным знаком 5.22 «Начало населенного пункта», кроме того в самой д. Посад имеются дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 7.13 «Направление главной дороги» (приложение № 12 распечатки Google Карты ). Топографическая карта Ленинградской области подтверждает наличие дороги между д. Посад и Ивинского разлива ( приложение № 13 распечатка топографической карты ). Таким образом, доводы финансового уполномоченного и Ответчика о произошедшем ДТП «вне дорог» являются несостоятельными, а отказ в страховом возмещении Истцу незаконным. В соответствии с условиями Договора страхования, ФИО1 транспортное средство застраховано от ряда страховых случаев, в том числе и от дорожного происшествие по вине Страхователя (п. 4.1.1 Правил). Согласно пункту 4.1.1 Правил, страховым случаем является «Дорожное происшествие по вине Страхователя, Допущенного лица или неустановленных лиц» -