суммы неосновательного обогащения через суды общей юрисдикции. 6. На основании каких документов назначаются страховые выплаты в случае смерти застрахованного иждивенцам и лицам, имеющим право на их получение? В соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон) при назначении страховых выплат лицам, имеющим право на их получение в случае смерти застрахованного, необходимо представить документ, подтверждающий факт нахождения на иждивении или установление права на получение содержания. Согласно п. 2 ст. 7 Закона право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются учащимся старше 18 лет до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23
следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 01.03.2011г. ООО «Башкирская медицинская страховая компания» обратилось в УФАС по РБ с жалобой на действия ЗАО «Макс-М», выразившиеся в распространении объявления следующего содержания: «В связи со вступлением в силу с 01 января 2011 года нового Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании», филиал ЗАО «Макс-М» в г. Уфе приглашает для получения полиса обязательного медицинского страхования нового образца. Полис выдается бесплатно всем категориям граждан: работающим, неработающим, иждивенцам, учащимся , студентам, учащимся, пенсионерам…». Указанное, по его мнению, является частично недостоверной, частично искаженной информацией и образует состав нарушения, предусмотренного п.п. 1,3 ч.1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции»; к жалобе приложены фотокопии названого объявления и акты, составленные в присутствии граждан о том, что указанное объявление вывешено в населенных пунктах: с. Ермекеево РБ, п. Раевский РБ, г. Давлеканово РБ. 25.02.2011г. ООО «Росгосстрах-Медицина» обратилось в УФАС по РБ с жалобой на действия ЗАО «Макс-М» и руководства
потери кормильца -ФИО4 При обращении ФИО1. была представлена справка о составе семьи, выданная ответчиком. Согласно данной справке ФИО1 имеет одного члена семьи – мать, безработную, инвалида 1 группы. ФИО1 была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца с 14.11.2010, капитал умершего кормильца был разделен на одного иждивенца. 17.02.2011 в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нюрбинском улусу (районе) Республики Саха (Якутия) обратился гр. ФИО2 за назначением трудовой пенсии по случаю потери кормильца - ФИО4 При обращении ФИО2 была представлена справка о составе семьи, выданная ответчиком. Согласно данной справке ФИО2 имеет двоих членов семьи – на мать пенсионерку ФИО5 и сестру, учащуюся МСОШ. ФИО2 была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца с 14.11.2011, капитал умершего кормильца был разделен на двоих иждивенцев. В ходе проверки истцом установлен факт переплаты трудовой пенсии по потере кормильца ФИО1 в размере 8297, 45 рублей, о чем составлен акт ль 09.03.2011 №10. Комиссией
пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ назначена досрочная пенсия по старости. 06.07.2004 года ФИО1 обратилась в органы Пенсионного фонда с заявлением о перерасчете базовой части пенсии с учетом иждивенцев, в котором указала, что на иждивении находятся двое детей: 1986 и 1988 годов рождения. По заявлению был произведен перерасчет с учетом иждивенцев согласно пункту 3 статьи 14 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Срок выплаты повышенной базовой части пенсии установлен до 31.10.2004 года. ФИО1 к указанному сроку необходимо было представить справку об учебе ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), учащегося в Профессиональном лицее № 28 города Сыктывкара по очной форме обучения. Однако, справка представлена 26.01.2005 года, в связи с чем доплата за период с 01.11.2004 года по 28.02.2005 года в сумме 1 056 руб. была передана на выплату на март месяц. В период с 09.02.2004 года по 09.03.2005 года ФИО1 выплачивалась досрочная пенсия.
в части, превышающей 2000 руб. (сумма налога к удержанию – 69 руб.); - вследствие арифметической ошибки, допущенной при расчете сумм налога на доходы физических лиц, подлежащих уплате в бюджет, с работника не удержан налог за 2003 год в сумме 44 руб. (сумма налога к удержанию – 285 руб., удержано – 241 руб.); - в нарушение статьи 218 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерно предоставлен стандартный налоговый вычет в размере 3000 руб. на иждивенца в возрасте 18 лет, не являющегося учащимся дневной формы обучения (не удержан налог на доходы физических лиц в сумме 390 руб.); - в нарушение статей 24, 230 Налогового кодекса Российской Федерации в налоговый орган не представлены сведения о доходах 15 физических лиц, выплаченных в 2002 году; - в нарушение пункта 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно перечислены в бюджет суммы налога на доходы физических лиц, удержанные из доходов, выплаченных физическим лицам; - в нарушение положений главы
– Югры в составе: Председательствующего судьи Гильманова И.Г., при секретаре судебного заседания Забродиной Ю.И., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Урай Майоровой К.В., защитника – адвоката Жиковой Е.А., представившей удостоверение № и ордера № и 4636, подсудимых ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ХМАО, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> с основным средним образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, учащегося 2 курса Урайского политехнического колледжа, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ХМАО, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, с основным средним образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, учащегося 3 курса Урайского политехнического колледжа, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ установил: Подсудимые ФИО1 и ФИО2
ХМАО – Югры в составе: Председательствующего судьи Гильманова И.Г., при секретаре судебного заседания Забродиной Ю.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Урай Дякивнича Н.А., защитника – адвоката Смагина А.В., представившего удостоверение № и ордера № и 456, подсудимых ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-34/2019 в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, с основным средним образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, учащегося <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, с основным средним образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, учащегося <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ установил: Подсудимые ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь
