семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской
имеют: дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также его дети, обучающиеся по очной форме обучения, - до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет; родители, супруг (супруга) умершего; нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; другой член семьи умершего независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками , братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо достигшими указанного возраста, но по заключению федерального учреждения медико-социальной экспертизы (далее - учреждение медико-социальной экспертизы) или медицинской организации признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе. (п. 2 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 413-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2.1. Право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: дети умершего, не достигшие
пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании пункта «б» части 1 статьи 17 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 к пенсии за выслугу лет, назначаемой лицам, указанным в статье 1 этого закона (в том числе исчисленной в минимальном размере), начисляется надбавка, предусмотренная для неработающих пенсионеров, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах «а», «б» и «г» части 3 статьи 29, статьях 31, 33 и 34 названного закона. Нетрудоспособными членами семьи считаются дети, братья, сестры и внуки , не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не
совершение налогового правонарушение (ст. 111 - 112 НК РФ). Такие обстоятельства устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций. При этом размер санкции должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности, дифференциации ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, тяжелое финансовое положение ИП ФИО2 (наличие обязанностей по исполнению кредитных договоров), сложившиеся семейные обстоятельства заявителя (нахождение на иждивении внуков 1996 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один из которых ребенок-инвалид), подтвержденные документально, а также учитывая принципы справедливости и соразмерности при назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 112, 114 НК РФ считает возможным уменьшить размер штрафных санкций до 6 000 рублей. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. При этом, в случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных
- 16% номинальной стоимостью 192 000 руб. 00 коп.; ФИО8 - 16% номинальной стоимостью 192 000 руб. 00 коп. В связи со смертью ФИО16 на основании свидетельства о праве по завещанию его доля перешла к ФИО18, которая в последующем стала участницей Общества. Судами также установлено, что в 2005 ФИО19 обратилась Гагаринский районный суд города Москвы в интересах несовершеннолетних внуков ФИО12 и ФИО10 с иском к ФИО2 Истица просила суд установить факт нахождения на ее иждивении внуков ФИО12 и ФИО10, а также признать за детьми право собственности на обязательную долю в наследственном имуществе. Решением Гагаринского районного суда города Москвы от 23.12.2005 по делу № 2-1016/8-05 исковые требования были частично удовлетворены. За ФИО12 и ФИО10 было признано по 1/8 право на доли в наследственном имуществе, в том числе в ООО «СТРОМСТРОЙ». В апреле 2006 года уставный капитал Общества был увеличен до 3.500.000 руб. с одновременным изменением состава участников и перераспределением долей, в
Чечек Окпаш-ооловны (далее – предприниматель, ИП ФИО3) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ИП ФИО3 в судебном заседании заявила устное ходатайство, где указано на согласие с заявленными требованиями прокурора, при этом просила суд смягчить ответственность и снизить размер штрафа в связи с трудным материальным положением, имеет на иждивении внука -студента, который является сиротой, также наличие инвалидности у предпринимателя и в обоснование своих доводов представила необходимые доказательства. В судебном заседании представитель прокуратуры поддержала заявленные требования и по заявлению ИП ФИО3 не возражает и просила суд о возможности снижения размера административного штрафа по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ ниже низшего предела с учетом смягчающих обстоятельств. Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, арбитражный суд установил следующее: Из материалов дела следует, что Кужугет Чечек Окпаш-ооловна зарегистрирована
добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. В соответствии с оспариваемым постановлением административный штраф был наложен в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельства, приводимые заявителем в обоснование позиции о малозначительности правонарушения (отсутствие ущерба бюджету, вреда пассажирам, статус ветерана труда, награждение почетным званием и нахождение на иждивении внука ) характеризуют последствия правонарушения и личность заявителя, однако не влияют на оценку обстоятельств совершения и объективную сторону правонарушения, в связи с чем не могут быть приняты во внимание судом в рамках настоящего дела, исходя из положений п.18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях». Судом в данном случае принимается во внимание установленное в ходе судебного разбирательства
Главы администрации ... района Смоленской области № от она назначена опекуном над несовершеннолетними внуками К.В., рождения, и К.Г., рождения. Родители у ее внуков отсутствуют. В ей была назначена трудовая пенсия по старости, а указанным выше детям – пенсия по потере кормильца. В марте 2008 года ее пенсионное дело и пенсионное дело ее внука К.В. переведены в в ведение ответчика. В данном учреждении она подтверждала свои пенсионные права и пенсионные права находящегося у нее на иждивениивнука . Пенсионное дело ее внучки было переведено в по месту учебы той. Документы, подтверждающие нахождение у нее на иждивении внука, были представлены в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... районе Смоленской области. Обязанность правильно рассчитать и выплачивать трудовую пенсию возложена на Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии со ст.ст.9, 14 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» базовая часть трудовой пенсии при наличии на иждивении внуков увеличивается. Перерасчет
края об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (далее по тексту ГУ ПФР) о перерасчете пенсии. Свои требования она мотивировала тем, что 22 ноября 2013 года обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с нахождением на ее иждивениивнуков . Однако ей было отказано в перерасчете пенсии по старости в связи с тем, что факт нахождения на ее иждивении внуков не подтвержден документами. Просит признать незаконными решение ГУ ПФР об отказе в перерасчете трудовой пенсии по старости, обязать ГУ ПФР произвести перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с нахождением на ее иждивении внуков. Истец ФИО2 02 апреля 2014 года представила уточненное исковое заявление, согласно которому просит признать незаконным решение
