потолочного плинтуса и др.); монтаж лестницы; установка межкомнатных и входной дверей; устройство сауны; монтаж системы водоснабжения -монтаж системы канализации; устройство отопления и теплых полов -электромонтажные работы; работы по монтажу систем вентиляции и кондиционирования; встроенный шкаф; камин. В ходе судебного заседания истец пояснила, что при производстве ремонта квартиры ее площадь как общая, так и жилая (полезная) не изменились. Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что изменение доли в праве собственности на квартиру возможно в том случае, если одним из собственников была произведена перестройка, в результате чего увеличился размер полезной площади жилого помещения. Ремонт и перепланировка квартиры без увеличения ее полезной площади не является основанием для изменения долей сособственников в праве собственности на квартиру. Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, вместе с тем, полагает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям. Из системного толкования пункта 3 статьи
зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. То есть закон предусматривает возможность изменения долей в случае если были произведены улучшения имущества с соблюдением установленного законом или соглашением порядка использования имущества. Из анализа указанных норм следует, что изменение доли в праве собственности на квартиру возможно в том случае, если одним из собственников была произведена перестройка, в результате чего увеличился размер полезной площади жилого помещения. Ремонт и перепланировка квартиры без увеличения ее полезной площади не является основанием для изменения долей сособственников в праве собственности на квартиру. Исходя из анализа приведенных правовых норм оснований для перераспределения долей в праве собственности на жилое помещение у суда первой инстанции не имелось, как и для определения порядка пользования между сособственниками жилым
порядок определения и изменения долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. То есть закон предусматривает возможность изменения долей в случае если были произведены улучшения имущества с соблюдением установленного законом или соглашением порядка использования имущества. Изменение доли в праве собственности на квартиру возможно лишь в том случае, если одним из собственников была произведена реконструкция, в результате которой увеличился размер полезной площади в квартире. Как следует из материалов дела, что ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 являются участниками долевой собственности на квартиру <адрес>. ФИО1 принадлежит <данные изъяты> долей, ФИО2, ФИО4, ФИО5 по <данные изъяты> доле каждому. Общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> Определением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г.Кирова от <дата> было утверждено
системы канализации; устройство отопления и теплых полов -электромонтажные работы; работы по монтажу систем вентиляции и кондиционирования; встроенный шкаф; камин. Вместе с тем, оценив собранные по делу доказательства суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. В ходе судебного заседания истец пояснила, что при производстве ремонта квартиры ее площадь как общая, так и жилая (полезная) не изменились. Таким образом, из материалов дела, анализа действующего законодательства и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что изменение доли в праве собственности на квартиру возможно в том случае, если одним из собственников была произведена перестройка, в результате чего увеличился размер полезной площади жилого помещения. Ремонт и перепланировка квартиры без увеличения ее полезной площади не является основанием для изменения долей сособственников в праве собственности на квартиру. При таких обстоятельствах, оснований для перераспределения долей в праве собственности на спорное жилое помещение у суда не имеется, заявленные требования подлежат отклонению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199
зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. То есть закон предусматривает возможность изменения долей в случае если были произведены улучшения имущества с соблюдением установленного законом или соглашением порядка использования имущества. Из анализа указанных норм следует, что изменение доли в праве собственности на квартиру возможно в том случае, если одним из собственников была произведена перестройка, в результате чего увеличился размер полезной площади жилого помещения. Ремонт и перепланировка квартиры без увеличения ее полезной площади не является основанием для изменения долей сособственников в праве собственности на квартиру. Исходя из анализа приведенных правовых норм оснований для перераспределения долей в праве собственности на жилое помещение у суда не имеется, как и для определения порядка пользования между сособственниками жилым помещением и
