в ЕГРН 25.06.2012; аналогичные сведения содержатся в инвентарном деле с номером 05:401:002:000248360. В данном инвентарном деле имеется технический паспорт, составленный по состоянию на 23.10.1996, с внесенными изменениями, в том числе на 06.02.2008, объекта недвижимости (жилой дом (дома) и земельный участок, расположенный по адресу: <...>, который является капитальным строением, год постройки 1996, достроен в 2000, общей площадью 6 449,4 кв. м (без учета лоджий, балконов, веранд, террас и холодных кладовых, тамбуров), в том числе площадь квартир (жилая площадь) 3 529,0 кв. м. Из инвентарного дела следует, что часть вышеуказанного объекта капитального строительства: 5-этажный 60 квартирный жилой дом с гаражными боксами (48 шт.), расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Калинина, 217, общей площадью 3 220,5 кв. м, жилой - 1 756,2 кв. м, кадастровый (условный) номер 25:28:030002:478 построен в период с 1990 по 1997 годы и введен в эксплуатацию по акту приемки законченного строительством объекта от 24.07.1997, заключению Инспекции государственного архитектурно- строительного
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 09.10.2018 по делу № 304-ЭС17-11096 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области. По ходатайству ОАО «РЖД» и ООО «Аланта» оба иска были объединены в одно производство в рамках дела № А45-13834/2018. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.06.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019, исковые требования ОАО «РЖД» удовлетворены частично. Признано отсутствующим зарегистрированное право собственности ООО «Аланта» на подъездной железнодорожный путь длиной 1 330,0 погонных метров, назначение не определено, инвентарныйномер Ф-000223-014, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Карьер Мочище, кадастровый номер 54:19:101102:596, запись регистрации от 10.11.2013 № 54-54-01/932/2013-856. В остальной части иска отказано. Исковые требования ООО «Аланта» удовлетворены, признан недействительным договор купли-продажи от 31.03.2013, заключенный между ООО «Аланта» и ООО «Универсам-САДКО», в части продажи подъездного железнодорожного пути длиной 1 330,0 погонных метров, назначение: не определено, инвентарный
подтверждается Приложением № 2 к экспертному заключению об оценке рыночной стоимости имущества ОАО «Газпром» П «Югтрансгаз» по состоянию на 01 июня 1999г. и актом приема-передачи имущества в уставный капитал от 30.06.1999г., согласно которому спорный объект был передан ООО «Югтрансгаз» в качестве вклада в уставный капитал ООО «Югтрансгаз». Спорный объект принят на баланс ООО «Газпром трансгаз Саратов» под инв. №28207413, что подтверждается инвентарной карточкой объекта и справкой о балансовой принадлежности №03-42/1110 от 02.12.2009 г. Изменение инвентарного номера произведено в целях упорядочения бухгалтерского учета и исключения дублирующих друг друга инвентарных номеров. Согласно пункту 3 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям. В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998г. №8 указано, что с
кабельной линии в период ее эксплуатации во время проведения ремонтных работ проводилась замена участков кабеля на кабель иных марок и сечений, что нашло свое отражение в различном наименовании марок и сечений кабеля в различных документах. С 2004 г. большая часть документов была вывезена руководителем ФИО8, в отношении него возбуждено уголовное дело по факту хищения имущества ответчика на сумму более 1 млрд. руб. В ходе расследования уголовного дела будет исследоваться и факт пропажи документов. Изменение инвентарного номера связано с выделением кабельной линии в 2007 г. в качестве самостоятельного объекта недвижимости, документы, подтверждающие данное обстоятельство у ответчика не сохранились. Представитель истца утверждает, что кабельная линия проложена ответчиком на земельном участке без согласия правообладателя земельного участка, следовательно, без законных оснований. Здания, строения и сооружения нежилого назначения, построенные до 01.01.1995, не могут быть признаны самовольными постройками в силу статьи 109 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года. Представленные в материалы дела документы в совокупности свидетельствуют
«Югтрансгаз». С июня 1999 г. по настоящее время ООО «Югтрансгаз» (фирменное наименование ООО «Югтрансгаз» изменено решением участника № 18 от 14.01.2008г. в ООО «Газпром трансгаз Саратов») владеет и пользуется спорным имуществом, несет бремя обслуживания, эксплуатации, уплаты установленных налогов и сборов, производит текущий и капитальный ремонт, осуществляет страхование имущества. В настоящее время вышеназванный объект «Водонапорная башня» числится на балансе истца под инв. № 9500175, что подтверждается инвентарной карточкой объекта и справкой о балансовой принадлежности. Изменение инвентарного номера произведено в целях упорядочения бухгалтерского учета и исключения дублирующих друг друга инвентарных номеров. Кроме того, в качестве дополнительных доказательств, подтверждающих правомерность его требований, истец представил суду технический паспорт на спорное имущество, изготовленный по его инициативе и за его счет по результатам проведенной технической инвентаризации, в результате которой объекту был присвоен инвентарный номер, определена инвентаризационная стоимость, наименование и назначение объекта. Истцом представлено сообщение из Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области Советского отдела об
<адрес>. Пункт 1 настоящего договора - Балансовая стоимость 5 000,00 руб. Пункт 2 настоящего договора - Выкупная стоимость 50% от балансовой стоимости - 2500,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил в кассу АОЗТ «Степаньково» 5000,00 рублей за покупку 1/2 доли жилого дома, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №. Таким образом, ФИО1 является собственником ? доли указанного жилого дома по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный № (ранее Инв. №), кадастровый №, по адресу: <адрес> Изменение инвентарного номера с № на № на основании Федерального закона Московской области от 28.02.2005г. №, Постановлением Губернатора Московской области №-ПГ от 23.11.2015г. Приказа ГУП МО "МОБГИ"№ от ДД.ММ.ГГГГ. В жилом доме постоянно зарегистрирован и проживает ФИО1 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 владеет и пользуется ? долей жилого дома, как своей собственностью, осуществляет текущий и капитальный ремонт доли жилого помещения со служебными строениями и сооружениями, содержит все в надлежащем состоянии, несет полностью бремя содержания имущества, принимает
дом, общей площадью <...> кв. м, в том числе жилой <...> кв. м, инв. (№), лит. <...> объект (№), в настоящее время в соответствии с Техническим паспортом на жилой дом, произошло изменение общей площади жилого помещения с <...> кв. м до <...> кв. м и жилой с <...> кв. м до <...> кв. м, в связи перепланировкой, введением с (Дата) новой инструкции «О проведении учета жилищного фонда в РФ» и строительства лит. <...>. Изменение инвентарного номера с (№) на (№) связано с принятием ФЗ №131 и приказом ГУП МО «МОБТИ» №41 от 10 марта 2006 года, расположенный по адресу: <...>. Указанная выше <...> доля в праве на жилой дом принадлежат истцу на основании: нотариально удостоверенного договора дарения 1/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от (Дата) ( <...> доля) и на основании договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома с гр. М., <...> доля). Оставшаяся
