актов об обращении на них взыскания, решений органов социальной защиты населения об изменении права собственности на транспортные средства либо на основании других документов, составленных в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В силу положений пункта 44 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 (действовавших на момент возникновения спорных правоотношений) изменение регистрационных данных транспортных средств на основании решений судов об их возврате, изъятии или отчуждении, судебных приказов об их истребовании от должника, постановлений судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов об обращении на них взыскания, решений органов социальной защиты населения об изменении права собственности на транспортные средства либо на основании других документов, составленных в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, может осуществляться при представлении заявлений соответственно: лицом (лицами), которому (которым) согласно решению суда, должно быть возвращено
суда Дальневосточного округа от 21.11.2017 по делу № А04-1546/2017, установила: общество с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительными постановлений судебного пристава- исполнителя ОСП по Тындинскому району УФССП по Амурской области от 20.01.2017, 02.02.2017: - в части наложения ареста на грузовой самосвал SHACMAN SX 3256 DR384 желтого цвета, 2013 г/в, идентификационный номер VIN <***>; о наложении запрета на снятие с регистрационного учета, изменение регистрационных данных , проведение государственного технического осмотра, розыска транспортных средств на грузовой самосвал SHACMAN SX 3256 DR384, желтого цвета, 2013 г/в, идентификационный номер VIN <***>; - о наложении запрета на снятие с регистрационного учета, изменение регистрационных, данных, проведение государственного технического осмотра, розыска транспортных средств на ресайклер Wirtgen WR250, заводской номер машины (рамы) 08WR0038, номер двигателя - WRH04954, 2014 г.в.; - о наложении запрета на снятие с регистрационного учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра,
Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2017 по тому же делу по заявлению общества о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Тындинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Амурской области ФИО1 (далее – судебный пристав) от 20.01.17 и от 02.02.2017 в части: 1) наложения ареста на грузовой самосвал SHACMAN SX 3256 DR384 желтого цвета, 2013 г/в, идентификационный номер VIN <***>; 2) наложения запрета на снятие с регистрационного учета, изменение регистрационных данных , проведение государственного технического осмотра транспортных средств в отношении грузового самосвала SHACMAN SX 3256 DR384, желтого цвета, 2013 г/в, идентификационный номер VIN <***>; 3) наложения запрета на снятие с регистрационного учета, изменение регистрационных, данных, проведение государственного технического осмотра транспортных средств в отношении ресайклера Wirtgen WR250, заводской номер машины (рамы) 08WR0038, номер двигателя - WRH04954, 2014 г/в; 4) наложения запрета на снятие с регистрационного учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра транспортных средств
руб., в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие факт проведения торгов, равно как и сведения о соответствии начальной продажной цены имущества рыночному уровню. При рассмотрении настоящего дела в обоснование своих возражений предприниматель представил отчет об оценке, согласно которому рыночная стоимость рефрижератора в период после его изъятия составила 1 113 000 руб., а также ссылался на то, что общество длительно бездействовало после изъятия предмета лизинга, не проводило его оценку, не совершало действий, направленных на изменение регистрационных данных о транспортном средстве. Однако данные доводы были оставлены судами без внимания. Между тем, с учетом представленных предпринимателем доказательств, довод общества о том, что при выставлении транспортного средства на электронные торги 19.03.2020 его начальная продажная цена была установлена в размере 405 000 руб., может свидетельствовать о существенной уценке имущества, произошедшей за период его длительного нахождения у лизингодателя. Принимая во внимание, что расходы на хранение имущества в части, превышающей разумный срок реализации, представляют собой увеличение
ФИО3 должник: общество с ограниченной ответственностью «Мегастрой» о признании недействительными постановлений Общество с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Тындинскому району УФССП по Амурской области от 20.01.2017, 02.02.2017: - в части наложения ареста на грузовой самосвал SHACMAN SX 3256 DR384 желтого цвета, 2013 г/в, идентификационный номер VIN <***>; о наложении запрета на снятие с регистрационного учета, изменение регистрационных данных , проведение государственного технического осмотра, розыска транспортных средств на грузовой самосвал SHACMAN SX 3256 DR384, желтого цвета, 2013 г/в, идентификационный номер VIN <***>; - о наложении запрета на снятие с регистрационного учета, изменение регистрационных, данных, проведение государственного технического осмотра, розыска транспортных средств на ресайклер Wirtgen WR250, заводской номер машины (рамы) 08WR0038, номер двигателя - WRH04954, 2014 г.в.; - о наложении запрета на снятие с регистрационного учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра,
на предоставление государственной услуги являются собственники автомототранспортных средств и прицепов к ним либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (пункту 2 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от 07.08.2013 № 605; далее - Административный регламент). Результатом предоставления государственной услуги по условиям пункта 9 Административного регламента является, в том числе изменение регистрационных данных или отказ в изменении регистрационных данных. Изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений (пункты 55, 56.1 Административного регламента). В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или
ФИО2 должник: общество с ограниченной ответственностью «Мегастрой» УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Тындинскому району УФССП по Амурской области от 20.01.17, 02.02.2017: в части наложения ареста на грузовой самосвал SHACMAN SX 3256 DR384 желтого цвета, 2013 г/в, идентификационный номер VIN <***>; о наложении запрета на снятие с регистрационного учета, изменение регистрационных данных , проведение государственного технического осмотра, розыска транспортных средств на грузовой самосвал SHACMAN SX 3256 DR384, желтого цвета, 2013 г/в, идентификационный номер VIN <***>; о наложении запрета на снятие с регистрационного учета, изменение регистрационных, данных, проведение государственного технического осмотра, розыска транспортных средств на ресайклер Wirtgen WR250, заводской номер машины (рамы) 08WR0038, номер двигателя - WRH04954, 2014 г.в.; о наложении запрета на снятие с регистрационного учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра, розыска транспортных
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Коршунова Р.В., судей Гладченко А.Н., Макаровой Н.А., при секретаре Ребневой Е.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе судебного пристава-исполнителя Пугачевского районного отдела судебных приставов ФИО1 (далее Пристав) на решение Пугачевского районного суда Саратовской области от 08 сентября 2011 года, которым удовлетворено заявление ФИО2 о признании незаконными действий Пристава, выразившихся в вынесении постановления о снятии запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных автотранспортных средств от 14 января 2011 года. Заслушав доклад судьи областного суда Гладченко А.Н., объяснения представителя УФССП по Саратовской области ФИО3, поддержавшей доводы жалобы, представителя ФИО2 ФИО4, возражавшего против доводов жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия установила: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что 23 декабря 2010 года Пугачевским районным судом Саратовской области в целях обеспечения иска наложен арест на имущество ФИО5 на сумму 872971,80 рублей. 24 декабря
судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов города Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее -Советского РОСП г. Челябинска) ФИО1, выразившихся в неисполнении требования о наложении ареста на имущество должника С.А.Ю. - автомобиль «Мерседес Бенц 200», государственный номер *** 74, ссылаясь на то, что 22 июля 2008 года в рамках исполнительного производства по обеспечению иска судебным приставом Советского РОСП г. Челябинска ФИО1 наложен арест и запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных на имущество должника - автомобиль «Мерседес Бенц 200», государственный номер *** 74, однако, требование о наложение ареста судебным приставом-исполнителем фактически не исполнено, что послужило выбытию единственного имущества из собственности должника С.А.Ю. В последующем ФИО2 требования уточнила: просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Челябинска ФИО1 о снятии ареста, запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных на автомобиль «Мерседес Бенц 200», государственный номер *** 74, принадлежащего должнику С.А.Ю. по
