Изменение способа и порядка взыскания алиментов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

В рамках настоящего дела о несостоятельности ФИО7 оспорила алиментное соглашение в части установления алиментов в размере, превышающем 28 612 руб. в месяц. Определением от 03 июня 2022 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2022 г., Арбитражный суд Московской области отказал в удовлетворении заявления. Кроме того, решением Савеловского районного суда города Москвы от 25 ноября 2021 г. по делу № 2-8087/21 по иску ФИО9 к должнику об изменении способа и порядка взыскания алиментов постановлено изменить порядок взыскания алиментов с ФИО1 в пользу ФИО9 с 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода на взыскание алиментов в пользу несовершеннолетней дочери ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г., в твердой денежной сумму в размере 50 000 руб. за период с 06 сентября 2021 г. до совершеннолетия ребенка. Размер алиментов подлежит увеличению пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (для детей), установленного в г. Москве. На основании

от 06.09.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 16.10.2019, отложено на 19.11.2019. ФИО1 представлено дополнение к заявлению об изменении способа и порядка взыскания, в обосновании которого указано, что Общество и его участники уклонились от выплаты кредитору ФИО1 действительность стоимости доли ФИО3, ФИО1 был вынужден обратиться в суд с заявлением об изменении способа и порядка взыскания его долга путем обращения взыскания на долю ФИО3 в ООО «ИСУ». Также ФИО1 было заявлено ходатайство об истребовании у регистрирующих государственных органов сведений о размере пенсии ФИО3, о размере получаемых ФИО3 доходов, и о размере удержаний на выплаты алиментов , о транспортных средствах, зарегистрированных за ФИО3, о вступлении ФИО3 в наследство. Определением суда от 16.10.2019 ходатайство удовлетворено. По сведениям Управления ГИБДД МВД России по Республике Коми транспортные средства за ФИО3 не зарегистрированы. Нотариальная палата Республики Коми сообщила о невозможности исполнить определение суда от 16.10.2019 ввиду того, что наследственные дела учитываются в архиве

приставов УФССП России по Брянской области ФИО1, нарушает права и законные интересы взыскателя ФИО2, поскольку она имела право рассчитывать на своевременное законное рассмотрение ходатайства и принятия по данному ходатайству соответствующего решения, совершение всех необходимых исполнительных действий и мер принудительного исполнения, правильное и законное определение задолженности по алиментам за весь период и взыскание этой задолженности в свою пользу, а также возможности своевременного обращения в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки по алиментам, изменение способа и порядка взыскания алиментов , представитель взыскателя ФИО2 по доверенности ФИО6 просит суд признать бездействия начальника Почепского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области ФИО1, выразившиеся в не рассмотрении в установленные законом сроки, поступившего ДД.ММ.ГГГГ ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений законодательства об исполнительном производстве, незаконными; обязать начальника Почепского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области устранить допущенные им нарушения законодательства об исполнительном производстве. В судебное заседание 28.03.2014 г. представитель взыскателя ФИО2

Председательствующий: Андреева Н.Ю. Дело № 33-2366/2013 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе председательствующего Лисовского В.Ю., судей Чеботаревой Е.А., Подвязниковой Н.А. при секретаре Савчук А.Л. рассмотрела в судебном заседании 03 апреля 2013 года дело по частной жалобе Д.А.В. на определение Большереченского районного суда Омской области от 05 февраля 2013 года, которым постановлено: «Заявление Д.А.В. к Д.Е.Г. об изменении способа и порядка взыскания алиментов возвратить заявителю. Копию определения с заявлением и всеми приложенными к нему документами направить Д.А.В. Разъяснить Д.А.В., что он может обратиться с данным иском к мировому судье с/у № 41 в Тюкалинском районе Омской области (646330, Омская область, г. Тюкалинск, ул. Калинина, д. 72 А, тел. 8-38176-2-17-86), приложив к иску все имеющиеся документы». Заслушав доклад судьи областного суда Чеботаревой Е.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Д.А.В.

Белякова Н.В. Дивеевский районный суд Нижегородской область НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Нижний Новгород 20 июля 2021 года Нижегородский областной суд в составе: судьи Нижегородского областного суда Винокуровой НС, при ведении протокола судебного заседания секретарем Храпцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение судьи Дивеевского районного суда Нижегородской области от 19 мая 2021 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 об изменении способа и порядка взыскания алиментов , УСТАНОВИЛ: Решением Дивеевского районного суда Нижегородской области от 04 декабря 2020г. удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 об изменении способа и порядка взыскания алиментов. Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 23 марта 2021 года решение Дивеевского районного суда Нижегородской области от 04 декабря 2020г. отменено в полном объеме, по делу принято новое решение суда, которым в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 об изменении способа и порядка взыскания алиментов отказано в