изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. В силу статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. Согласно пункту 1.15 Положения Центрального банка Российской Федерации от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право досрочно прекратить действие договора обязательного страхования при выявлении ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска
эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска. Значительными, во всяком случае, признаются изменения, оговоренные в договоре страхования (страховом полисе) и в переданных страхователю правилах страхования. В соответствии с пунктом 3 статьи 959 ГК РФ при неисполнении страхователем либо выгодоприобретателем предусмотренной в пункте 1 данной статьи обязанности страховщик вправе потребовать расторжения договора страхования и возмещения убытков, причиненных расторжением договора. Таким образом, на страхователя (выгодоприобретателя) возложена обязанность письменно уведомлять страховщика об обстоятельствах, влекущих изменение степени риска , в том числе о цели использования транспортного средства. Наряду с этим названная норма предусматривает, что в случае неуведомления страхователем страховщика об обстоятельствах, влекущих изменение степени риска, страховщик вправе потребовать изменения условий договора страхования или уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению риска. Следовательно, законом предусмотрены последствия несообщения страховщику о ставших известными страхователю значительных изменениях в обстоятельствах, существовавших при заключении договора, а именно - страховщик вправе потребовать расторжения договора страхования и возмещения убытков, причиненных
события, как предусмотрено договорами страхования (полисами), правомерно признан доказанным судами. Обжалуя судебные акты, Страхования компания сослалась на следующее. В подпункте «ж» пункта 12.1 Правил страхования предусмотрено, что страховщик отказывает в страховой выплате, если не выполнены какие-либо условия страховой выплаты, предусмотренные разделом 10 приложения, разделом 7 Правил страхования и/или договором страхования. В подпункте «г» пункта 7.2 Правил страхования установлена обязанность страхователя в письменном виде извещать страховщика обо всех обстоятельствах, которые могут повлечь за собой изменение степени риска , в течение одного рабочего дня с даты, когда страхователю стало известно о возникновении таких обстоятельств. Такими обстоятельствами признаются сведения, определенные в разделе 4 «Изменение степени риска» приложения № 1 к Правилам страхования, а именно: отчуждения ТС, передачи ТС в аренду, лизинг, залог и т.п.; существенное изменение в характере хранения ТС; другие изменения, оказывающие влияние на страховой риск, в т.ч. изменение сведений (подпункты «а», «е», «к»). В кассационной жалобе Страховая компания настаивает на
стороне либо приложены к нему. В соответствии с частью 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе и о характере события, на случай наступления, которого осуществляется страхование (страховой случай). Подпунктами 7.1,7.2,7.2.1 Правил страхования предусмотрена обязанность страхователя в период действия договора страхования в течение 24 часов любыми доступными способами известить страховщика обо всех обстоятельствах, которые могут повлечь за собой изменение степени риска , с того момента, когда страхователю стало известно о возникновении таких обстоятельств, а также в течение 3 рабочих дней письменно известить страховщика о данных обстоятельствах с приложением документов, подтверждающих эти изменения. В соответствии с п.3.6, 3.6.6 Правил страхования транспортных средств, утвержденных 21.08.2013, если иное не предусмотрено договором страхования, не являются страховыми случаями: повреждение, гибель, хищение или угон застрахованного транспортного средства после передачи застрахованного ТС в лизинг, сублизинг, аренду, субаренду, прокат, безвозмездное пользование или
В ходе проведенной проверки было установлено, что автомобиль <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, и который является по вышеназванному договору объектом страхования, используется в качестве такси. Ответчик в нарушение ч.1 ст.959 ГК РФ и п.7.1 Правил страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в течение срока действия договора страхования письменно не уведомил Страховщика о данном факте, хотя обязан был сообщить о данных обстоятельствах, поскольку они могут повлечь за собой изменение степени риска . Об использовании транспортного средства в качестве такси Страховщику стало известно из реестра выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории <данные изъяты> области, находящегося на официальном сайте Правительства <данные изъяты> области. В соответствии с ч.2 ст. 959 ГК РФ истец предъявил ответчику требование об изменении условий договора страхования, предложив в добровольном порядке внести изменения в договор страхования в течение 3 рабочих дней. Однако указанное требование осталось
для отказа в выплате страхового возмещения как неуведомление об изменении степени риска. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Суду пояснил, что в соответствии с п. 44 «г», Правил страхования, на основании которых между истцом и ответчиком был заключен договор страхования, Страхователь обязан в письменном виде извещать Страховщика обо всех обстоятельствах, которые могут повлечь за собой изменение степени риска , в течение одного рабочего дня с даты, когда Страхователю стало известно о возникновении этих обстоятельств. Согласно п. 4.1. «д» Приложения № 1 Правил страхования, к обстоятельствам, которые могут повлечь за собой изменение степени риска относятся: утеря или кража паспорта ТС, свидетельства о регистрации ТС, ключей от ТС, пульта дистанционного управления установленной в ТС сигнализации, каточек - активных и пассивных активаторов любых электронных и электронно-механических противоугонных систем, ключей от механических противоугонных устройств, которыми
в период его действия. Водители указываются в договоре страхования (Полисе). Исходя из изложенного в извещении о страховом случае, в происшествии от ДД.ММ.ГГГГ участвовал а/м <данные изъяты>, рег. номер № под управлением истца. В соответствии с договором страхования, указанный водитель не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством. Одновременно с этим, в соответствии с п. 4 ст. 51 Правил страхования, предусматривается обязанность Страхователя (Выгодоприобретателя) письменно уведомлять Страховщика об обстоятельствах, влекущих изменение степени риска , а именно, при передаче права на управление ТС третьему лицу (выдача доверенности на управление ТС/внесение новых Водителей и т.п.). Кроме того, на основании указанной статьи Правил, Страховщик, узнавший об обстоятельствах, влекущих увеличение страхового риска, вправе потребовать изменения условий договора страхования или уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению риска. Доплата страховой премии с учетом водителя, управлявшего ТС на момент ДТП, составляет <данные изъяты> по условиям страхования с допуском к управлению транспортным средством неограниченного
находится он и автомобиль истца неизвестно. 30.09.2017 истец направил в АО «Интач Страхование» претензию с требованием выплатить ему страховое возмещение, в удовлетворении которой было отказано. 20.03.2018 между АО «Интач Страхование» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор о передаче страхового портфеля, в который включен полис истца. ООО «Группа Ренессанс Страхование» реорганизовано в АО «Группа Ренессанс Страхование». Согласно п. 4.1 Правил страхования, в период действия договора страхования Страхователь обязан уведомить страховщика об обстоятельствах, влекущих изменение степени риска : сдача транспортного средства в аренду, в прокат (п. 4.1.4). В соответствии с п.7.1 Правил страхования и в соответствии с Законом РФ «Об организации страхового дела в РФ», основаниями для отказа в выплате страхового возмещения являются следующие события, прямо или косвенно повлекшие за собой наступление происшествия, имеющего признаки страхового случая: страхователь, выгодоприобретатель или водитель не уведомили страховщика об обстоятельствах, влекущих изменение степени риска в соответствии с п. 4.1 (п.7.1.3). В судебном заседании представитель
то ПАО СК «Росгосстрах» не является по делу надлежащим ответчиком, поскольку не могло предвидеть скрытых отношений по передаче имущества, которые согласно условиям страхования являются существенными. Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» не признает факт наступления страхового события, на который ссылается истец, а также не признает договор добровольного страхования транспортных средств серии <данные изъяты> действительным с момента передачи транспортного средства <данные изъяты>, гос. номер №, во временное пользование ФИО5 Уклонение от представления сведений, которые повлекли изменение степени риска застрахованного транспортного средства <данные изъяты>, гос. номер №, согласно условий договора добровольного страхования имущества КАСКО серия <данные изъяты> - является очевидным отклонением действий истца от добросовестного поведения. Следовательно, требования истца о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и сопутствующих расходов, в силу п.2 ст. 10 ГК РФ, удовлетворению не подлежат. Дополнительно стоит отметить, что заявленные требования ФИО7 направлены на изменение условий договора страхования в одностороннем порядке, что в силу ст. 450 ГК
