Измерения ударного шума - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Лабораторные измерения звукоизоляции элементов зданий. Часть 1. Правила испытаний строительных изделий определенного вида", идентичный международному стандарту ИСО 10140-1:2010 "Акустика. Лабораторные измерения звукоизоляции элементов зданий. Часть 1. Правила испытаний изделий определенного вида"; ГОСТ Р ИСО 10140-2-2012 "Акустика. Лабораторные измерения звукоизоляции элементов зданий. Часть 2. Измерение звукоизоляции воздушного шума", идентичный международному стандарту ИСО 10140-2:2010 "Акустика. Лабораторные измерения звукоизоляции элементов зданий. Часть 2. Измерение звукоизоляции воздушного шума"; ГОСТ Р ИСО 10140-3-2012 "Акустика. Лабораторные измерения звукоизоляции элементов зданий. Часть 3. Измерение звукоизоляции ударного шума ", идентичный международному стандарту ИСО 10140-3:2010 "Акустика. Лабораторные измерения звукоизоляции элементов зданий. Часть 3. Измерение звукоизоляции ударного шума"; ГОСТ Р ИСО 10140-4-2012 "Акустика. Лабораторные измерения звукоизоляции элементов зданий. Часть 4. Методы и условия измерений", идентичный международному стандарту ИСО 10140-4:2010 "Акустика. Лабораторные измерения звукоизоляции элементов зданий. Часть 4. Методы и условия измерений"; ГОСТ Р ИСО 10140-5-2012 "Акустика. Лабораторные измерения звукоизоляции элементов зданий. Часть 5. Требования к испытательным установкам и оборудованию", идентичный

 МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ПРИКАЗ от 29 ноября 2012 г. N 1384-ст ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ В соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" приказываю: 1. Утвердить для добровольного применения национальные стандарты Российской Федерации с датой введения в действие 1 декабря 2013 г.: ГОСТ Р ИСО 10848-1-2012 "Акустика. Лабораторные измерения косвенной передачи воздушного и ударного шума между смежными помещениями. Часть 1. Основные положения", идентичный международному стандарту ИСО 10848-1:2006 "Акустика. Лабораторные измерения косвенной передачи воздушного и ударного шума между смежными помещениями. Часть 1. Основные положения"; ГОСТ Р ИСО 10848-2-2012 "Акустика. Лабораторные измерения косвенной передачи воздушного и ударного шума между смежными помещениями. Часть 2. Применение к легким слабо связанным конструкциям", идентичный международному стандарту ИСО 10848-2:2006 "Акустика. Лабораторные измерения косвенной передачи воздушного и ударного шума между смежными помещениями. Часть 2.

в пределах нормы, учтенной в смете контракта. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что при производстве работ по муниципальному контракту подрядчиком были выявленные дополнительные объемы работ, не учтенные проектной сметной документацией, но необходимые для ввода объекта в эксплуатацию: гамма – поисковые исследования, гамма дозиметрические измерения, исследования на родон, бак. анализ воды, хим. анализ воздуха (фенол, формальдегид), хим. анализ почвы, микробиологический анализ почвы, измерение параметров микроклимата, измерение эффективности работы вентиляции, измерение шума, измерение шума на рабочем месте, измерение вибрации на рабочем месте, измерение напряженности эмп, измерение уровня освещенности, телевизионное обследование, оценка воздухопроницаемости ОК, измерение звукоизоляции ограждающих конструкций от ударного и воздушного шума . 09.12.2020 заказчику отправлено письмо № 346, с просьбой внести соответствующие изменения в проектно- сметную документацию для последующего выполнения подрядчиком дополнительных работ с оплатой из резерва средств на непредвиденные работы и затраты. Письмом № 9167/20 от 29.12.2020 в ответ на обращение подрядчика, заказчик подтвердил, что работы,

суммой, неустойки за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 4 500 рублей 00 копеек и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины. Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что 16.09.2009 года между сторонами заключен договор оказания услуг № 51-09-И. Согласно п. 1.1. договора истец обязался выполнить, а ответчик принять и оплатить следующие услуги: натурные акустические измерения на объекте «Гостиница с надстройкой мансардного этажа комплекса «Пилот», расположенного по адресу: <...> с предоставлением соответствующих протоколов испытаний: измерения индекса приведенного уровня ударного шума перекрытия между номерами гостиницы – 3 образца; изменения индекса изоляции воздушного шума перекрытия между номерами гостиницы – 3 образца; измерения индекса изоляции воздушного шума стены (перегородки) между номерами гостиницы – 3 образца. Согласно условий договора, ответчик должен был осуществить предоплату в сумме 36 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 36 000 рублей оплатить не позднее 3-х банковских дней после подписания акта сдачи-приемки результата выполненных работ. Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг после

и затрат по форме КС-3 в пределах нормы, учтенной в смете контракта (пункт 6.5 договора). Как указывает общество, при производстве работ по муниципальному контракту подрядчиком выявленные дополнительные объемы работ, не учтенные проектной сметной документацией, но необходимые для ввода объекта в эксплуатацию: гамма поисковые исследования, гамма дозиметрические измерения, исследования на родон, бак. анализ воды, хим. анализ воздуха (фенол, формальдегид), хим. анализ почвы, микробиологический анализ почвы, измерение параметров микроклимата, измерение эффективности работы вентиляции, измерение шума, измерение шума на рабочем месте, измерение вибрации на рабочем месте, измерение напряженности ЭМП, измерение уровня освещенности, телевизионное обследование, оценка воздухопроницаемости ОК, измерение звукоизоляции ограждающих конструкций от ударного и воздушного шума . 09.12.2020 подрядчик направил заказчику письмо № 346 с просьбой внести соответствующие изменения в проектно-сметную документацию для последующего выполнения подрядчиком дополнительных работ с оплатой из резерва средств на непредвиденные работы и затраты. Письмом № 9167/20 от 29.12.2020 в ответ на обращение подрядчика учреждение подтвердило, что работы,

№ 5 к ухудшению результата работ в части звукоизоляционной способности имеющейся конструкции полов, проведение исследования не представилось возможным по причине отсутствия доступа экспертов в необходимые помещения дома (л.д. 7-31, т. 8). Согласно протоколам измерений звукоизоляции от 26.01.2016, проведенных по заказу истца (в том числе л.д. 132-136, т. 4), заключению ООО «Регион-Оценка» (л.д. 127-157, т. 5), уровень шума соответствует установленным требованиям. Специалистами ООО «Регион-Оценка» в заключении № 07/2154 от 07.12.2018 указано, что основным нормативным документом, регламентирующим звукоизоляционные свойства строительных конструкций, в настоящее время является актуализированная редакция СНиП-23-03-2003 - СП 51.13330.2011 «Защита от шума». Согласно данному СНиПу индекс изоляции воздушного шума перекрытием между двумя квартирами должен быть не ниже Rw = 52 дБ, а индекс приведенного уровня ударного шума под перекрытием - не более Lnw = 60 дБ. Проектное решение полов в квартирах сорного дома представляет собой одно из типовых решений полов, удовлетворяющим всем нормативным требованиям. Фактически выполненный пол, имеющий типовую конструкцию,

в встроенных помещениях СанПиН 2.2.4.548-96 5.7 Протоколы измерений (КЕО) коэффициента естественной освещенности в жилых комнатах, кухнях p.V СанПиН 2.1.2.2645-10 СНиП 23-05-95; СНиП 31.05-2003; СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 5.8 Протоколы инструментальных замеров уровней шума в жилых комнатах при работе инженер ного-технологическо го оборудования, расположенных в зоне шумового влияния (лифтового оборудования, ствола мусоропровода, системы отопления и вентиляции, технологического оборудования) жилого дома p.VI СанПиН СанПиН 2.1.2.2645-10 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 СНиП 23-03-2003; СП 51.13330.2011 МУК 4.3.2194-07 ГОСТ 5.9 Протоколы измерения звукоизоляции. Уровень ударного шума межэтажного перекрытия при передаче звука из одной жилой квартиры в другую РД И-02-2006 СНиП 3.01.04-87 СП 51.13330.2011 «Защита от шума» СНиП 23-03-2003 ГОСТ 27296-2012 СП 23-103-2003 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 5.10 Акт приемки благоустройства (комиссия в составе: -представитель эксплуатационной организации; -представитель заказчика; -представитель подрядчика (генерального подрядчика) РД 11-02-2006 СНиП 3.01.04-87 5.11 Акт рекультивации нарушенных земель РД 11-02-2006 СНиП 3.01.04-87 Раздел 2.4 проект 0043-07-ООС 5,12 Акты первичного обследования эффективности вытяжной вентиляции в кухнях и санузлах

и жилой – детской) составил менее 37 дБ, при нормативном значении 43 дБ. Причиной несоответствия уровня шума в помещениях квартиры истцов является применение при строительстве дома строительных конструкций и материалов с недостаточными звукоизоляционными характеристиками. Стоимость расходов, необходимых для приведения шумоизоляции, звукоизоляции стен и перегородок в соответствие с требованиями СНИП и ГОСТ, составляет 81 479, 21 руб. В судебном заседании судебный эксперт ФИО5 пояснила следующее. Она производила измерения шумомером. ГОСТ 27296-2012 регулирует методы проведения измерения ударного шума , но поскольку в определении о назначении экспертизы данный вопрос не ставился, проведение замеров не было произведено. Техническая возможность измерения ударного шума имеется. Поскольку вопросы ставились по межквартирным перегородкам между 22 и 23 квартирами и межкомнатной перегородкой, был замерен уровень шума в данных комнатах. Расчет по формуле, указанной в п.8.1.6 ГОСТ, невозможен, поскольку данная формула определяет приведенную разность уровней звукового давления. Согласно СПИ 5113330 от 2011 года нормативный показатель, с которым сравнивается при