детских артикул СНК 02 "Ну, погоди" в количестве 2 штук; с ООО «ТД Дэми» в пользу Пермской таможни взысканы издержки по делу об административном правонарушении № 0411000-162/2017 в сумме 18900 рублей. Не согласившись с судебным актом, ООО «ТД Дэми» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, вынести судебный акт об отказе в удовлетворении требований в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы ее податель приводит доводы о том, что изображение на товаре не является товарным знаком, а является объектом интеллектуальной собственности, права на которые и на все мультфильмы, в том числе сериал «Ну погоди!», принадлежит ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм», с которым у общества заключен лицензионный договор на право использования данного изображения; ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» не предоставляло ИП Сохацкому О.В. право использования изображений героев мультфильмов «Ну, погоди!»; изображение героев мультфильма «Ну, погоди!» является элементом дизайнерского оформления товара и не выполняет роли товарного знака. Участвовавший в
на спорном товаре изображение является переработкой произведения изобразительного искусства – рисунка персонажа «Верта». Переработка произведения предполагает создание нового (производного) произведения на основе уже существующего (пункт 87 Постановления № 10). При рассмотрении дел о нарушении исключительного права на произведение путем использования его переработки (подпункт 9 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ) для удовлетворения заявленных требований должно быть установлено, что одно произведение создано на основе другого (пункт 95 Постановления № 10). Доводы о том, что изображение на товаре является переработкой (а не воспроизведением) произведения изобразительного искусства – рисунка персонажа «Верта» впервые заявлены в кассационной жалобе. В судах первой и апелляционной инстанции такие доводы не заявлялись, а следовательно, не подлежат оценке судом кассационной инстанции. Кроме того, соответствующие доводы основаны на том, что суд должен по аналогии при установлении факта нарушения исключительного права на объект авторского права учитывать вероятность смешения двух рисунков с позиции рядового потребителя. Вместе с тем аналогия в данных отношениях
кружек, значков и пр.). При этом представленной истцом в материалы дела электронной квитанцией подтверждается, что получателем платежа от пользователя, загрузившего изображение или выбравшего готовую продукцию с нанесенным изображением, является ответчик. Указанные обстоятельства не оспариваются самим ответчиком. В этом случае ответчик осуществляет деятельность интернет-магазина, осуществляя обычные для такого рода деятельности действия: поддержка онлайн-магазина, прием оплаты за произведенный товар, консультирование покупателей, доставка оплаченного товара, а в случае, если он действует в интересах лица, разместившего определенное изображение на товаре , и предлагающего этот товар посредством сайта, действует как коммерческий посредник. Таким образом, ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность, реализуя продукцию, маркированную в том числе изображениями, являющимися объектами интеллектуальной собственности других лиц, и тем самым извлекает выгоду от совершения сделки с покупателем. В пункте 78 Постановления № 10 разъяснено, что владелец сайта самостоятельно определяет порядок использования сайта (пункт 17 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»),
по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, в удовлетворении иска отказать. В обоснование кассационной жалобы ответчик ссылается на то, что правовая охрана международному товарному знаку истца не предоставлена в отношении товаров «плюшевые игрушки», реализуемые ответчиком. Также ответчик указывает на отсутствие сходства до степени смешения товарного знака истца и товара ответчика. Отмечает, что суды в нарушение норм материального права сравнивали изображение на товаре ответчика не с товарным знаком истца, а с персонажем, размещенным на упаковке товара истца. Кроме того, ответчик оспаривает выводы судов о количестве товаров, исходя из которого исчислялся размер компенсации. При этом считает недоказанным происхождение от ответчика прайс-листа, содержащего сведения о количестве предлагавшегося к реализации товара. В отзыве на кассационную жалобу истец просит оспариваемые судебные акты оставить без изменения, сославшись на их законность и обоснованность, а также на несостоятельность доводов жалобы. В судебном заседании
актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить полностью, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Полагает, что истцом не доказан факт реализации ответчиком контрафактного товара. Товарный чек, в отсутствие кассового чека, не является надлежащим доказательством, подтверждающим факт продажи товара. Товарный чек не содержит всех необходимых реквизитов, отсутствует дата. Видеозапись также не позволяет бесспорно установить факт продажи товара (зонт) именно в торговой точке, арендуемой ответчиком. Ответчик отмечает, что изображение на товаре (зонт) не совпадает с персонажами соответствующей серии мультипликационного сериала (с соответствующим кадром). Ответчик считает, что при рассмотрении дела нарушены нормы процессуального права, что выразилось в непривлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, художника и продюсера Ловейко Д. и Трусова И. Кроме того, в процессе рассмотрения дела истец по непонятной причине отказался от исковых требований в части взыскании стоимости спорного товара 250 руб., что не нашло отражение в решении суда. Помимо прочего,
Импортер: ООО «Импэкс ДВ», Россия, Приморский край, г.Уссурийск, ул.Ленина, д.122. кв.8. На каждой единице упаковки товара, наклеены ярлыки аналогичные ярлыкам, наклеенным на общую упаковку. Всего 78 мест, 9 948 штук, из них: 2 места, 168 штук. Водяное ружье, в виде ручного насоса с отдельной емкостью для воды, изображающей героев фильмов киностудии «Марвел». Товар в прозрачной полимерной упаковке с надписью Water Gun Hapoy Summer Mafde In China 3+; 2 места, 288 штук. Водяной пистолет. Изображение на товаре «Человека паука». Товар в прозрачной полимерной упаковке с надписью Toys Made In China; 2 места, 120 штук, артикул 115. Водяной пистолет. Изображение на товаре «Человека паука» и героев фильмов киностудии «Марвел». Товар в прозрачной полимерной упаковке, с надписью Water Gun 3+. В ходе анализа описания и фотоизображений полученных в результате таможенного досмотра должностным лицом Дальневосточного т/п (ЦЭД) установлено, что на части товара №7 нанесены изображения, воспроизводящие персонажей комиксов, авторство на которые принадлежит компания
средство каннабиноиды, то есть осуществлял незаконную рекламу растений, содержащих наркотические средства. Действия индивидуального предпринимателя О.П.Г. квалифицированы по части 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По результатам рассмотрения дела судьей вынесено вышеуказанное постановление. В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, О.П.Г. просит отменить постановление, производство по делу прекратить. В обоснование ссылается на то, что не осуществлял рекламу и пропаганду наркотических средств, поскольку на носках, предлагавшихся к продаже, изображена стилизованная пальма и изображение на товаре невозможно расценить как рекламу. Заключение от ДД.ММ.ГГ является вероятностным, так как листья всех растений имеют примерно одинаковую форму. Кроме того, ссылается на часть 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующую назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи
требований указал, что <адрес> в ходе осуществления надзора за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействий экстремизму в сети «Интернет» выявлен сайт № на котором производится реализация товара широкого потребления с изображением символа, ранее используемого в войсках немецко-фашистской Германии. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данного сайта может любой Интернет-пользователь. Ограничения на передачу, копирование и распространение – отсутствуют. Согласно заключения историко-семиотической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ изображение на товаре является символом «Сварожский круг» в виде правосторонней и левосторонней «свастики» под углом 45-90 градусов. По используемому для размещения запрещенной информации адресу № сети «Интернет» решение уполномоченных федеральных органов о внесении адреса сайта в Единый реестр доменных имен отсутствует. Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан, пресечения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации в сфере противодействия экстремистской деятельности и во исполнение действующего законодательства, следует признать информацию, размещенную
надзора за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму в сети Интернет выявлен сайт http://alatyr-master.ru/slavyanskaya-odezhda/detskaya-odezhda/sviter-detskiy-tsvetok-paporotnika на котором производится реализация товара широкого потребления с изображением символа, ранее используемого в войсках немецко-фашистской Германии. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Ограничения на передачу, копирование, и распространение - отсутствуют. Согласно заключению историко-семиотической экспертизы от 08.09.2016 г. изображение на товаре является символом «Сварожий круг» в виде правосторонней и левосторонней «свастики» под углом 45-90 градусов. Таким образом, товар, размещенный на сайте http://alatyr-master.ru/slavyanskaya-odezhda/detskaya-odezhda/sviter-detskiy-tsvetok-paporotnika содержит пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики и сходной с ней до степени смешения и запрещенной в Российской Федерации. Свободный доступ к указанной информации способствует проявлению интереса к теме нацизма, пропаганде идеологии фашизма. Таким образом, информация, размещенная на сайте, в соответствии с законодательством РФ должна быть признана запрещенной к распространению на территории
надзора за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму в сети Интернет выявлен сайт https://veles.bz/products/futbolka-kolovrat-etno0975 на котором производится реализация товара широкого потребления с изображением символа, ранее используемого в войсках немецко-фашистской Германии. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Ограничения на передачу, копирование, и распространение - отсутствуют. Согласно заключению историко-семиотической экспертизы от 08.09.2016 г. изображение на товаре имеет символику, сходную с руной «Зоннерад» - «Коловрат/Одолень трава» или «Солнечная свастика». Таким образом, товар, размещенный на сайте https://veles.bz/products/futbolka-kolovrat-etno0975 содержит пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики и сходной с ней до степени смешения и запрещенной в Российской Федерации. Свободный доступ к указанной информации способствует проявлению интереса к теме нацизма, пропаганде идеологии фашизма. Таким образом, информация, размещенная на сайте, в соответствии с законодательством РФ должна быть признана запрещенной к распространению на территории РФ. Прокурор
