<***>, под управлением собственника ФИО2, и а/м Богдан 211040, г/н <***>, под управлением ФИО3, собственник автомобиля ФИО4 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2, который, нарушив Правила дорожного движения, допустил столкновение с а/м Богдан 211040, г/н <***>. Гражданская ответственность потерпевшего ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». В результате ДТП а/м Богдан 211040, г/н <***> были причинены механические повреждения. 19.01.2017 в адрес ответчика было направлено заявления о выплате страховой возмещения. Вместе с заявлением направлено извещение о ДТП по Европротоколу от 11.01.2017 и письмо с просьбой организовать осмотр автомобиля в срок не более 5 дней со дня получения документов. Документы получены ответчиком 20.01.2017. 25.01.2017 в адрес ответчика было направлено письмо-уведомление с просьбой осмотреть поврежденный автомобиль Богдан 211040, г/н <***>. Документы получены ответчиком 26.01.2017. 30.01.2017 в адрес ответчика было направлено письмо-уведомление с просьбой направить своего представителя на осмотр поврежденного автомобиля 03.02.2017 в 10:00 час по адресу: Свердловской обл., Сысертский район, п. Большой Исток,
из материалов дела, 09.11.2019 произошло ДТП с участием двух транспортных средств (далее – ТС): - Хендэ Солярис, г.р.з. РХ26377, принадлежащего ООО «Гелиос», под управлением водителя ФИО1 Нуралы, в/у МКК 413011 от 02.072013, полис ОСАГО серия XXX № 0083704255, - Хендэ Элантра, г.р.з. РР23477, принадлежащего ООО «Ритм Жизни», под управлением ФИО2, полис ОСАГО серия ККК №3008181198. Водитель ФИО1 Нуралы признал свою вину в ДТП, в связи с чем ДТП было оформлено путем составления извещения о ДТП (по Европротоколу ) без участия сотрудников полиции. В результате произошедшего ДТП ООО «Ритм Жизни» был причинен ущерб, связанный с повреждением транспортного средства в размере стоимости восстановительного ремонта. Риск гражданской ответственности виновника на момент ДТП был застрахован в Страховой Компании АО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» по полису ОСАГО серии XXX № 0083704255 сроком действия с 13.05.2019 до 12.05.2020. Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, как к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего. 17.12.2019 подано
о принятии апелляционной жалобы к производству для представления отзыва на апелляционную жалобу. Как следует из материалов дела, 30.12.2017 в 13:35 час. по ул. Волгоградская, напротив дома № 190, г. Екатеринбурга, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств ВАЗ 21074, г/н <***>, под управлением собственника ФИО1 и ТОЙОТА КОРОЛЛА, г/н <***>, под управлением ФИО2, собственник ФИО3 ДТП произошло по вине водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается извещением о ДТП по Европротоколу от 30.12.2017. В результате ДТП автомобилю ТОЙОТА КОРОЛЛА, г/н <***> были причинены механические повреждения. Заключением ИП ФИО4 №1 0213-18 от 16.02.2018 определена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей, узлов, агрегатов транспортного средства, которая составила 25 500 рублей. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» на основании страхового полиса серии ЕЕЕ № 0902135050 (период действия с 19.01.2017 по 18.01.2018), ответственность ФИО3 – в ООО МСК «СТРАЖ» на
о принятии апелляционной жалобы к производству для представления отзыва на апелляционную жалобу. Как следует из материалов дела, 09.01.2018 г. в 17 час. 10 мин. по адресу: <...> - ФИО2 произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: КИА JP, г/н <***>, под управлением собственника ФИО3, ХЕНДЭ СОЛЯРИС, г/н <***>, под управлением собственника ФИО1 В результате нарушения ФИО3 правил дорожного движения, автомобиль Хендэ Солярис, г/н <***>, получил механические повреждения. Факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия подтверждается извещением о ДТП по Европротоколу от 09.01.2018 г. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника ФИО3 застрахована в страховой компании СПАО «Ресо-Гарантия», на основании страхового полиса серии ЕЕЕ № 0011772531 (период действия с 29.08.2017г. по 28.08.2018г.). Ответственность потерпевшей ФИО1 застрахована в страховой компании АО Альфастрахование», на основании страхового полиса серия ЕЕЕ номер 1023145316 (период действия с 29.11.2017г. по 28.11.2018г.). ФИО1 обратилась в АО «Альфастрахование» с заявлением о получении возмещения при наступлении страхового случая, предоставив полный пакет документов
заявлением о наступлением страхового случая и требованием выплатить страховое возмещение, которое было получено САО «ВСК» [ 00.00.0000 ] . На данное заявление САО «ВСК» [ 00.00.0000 ] был дан ответ, что истец не приложил к заявлению заверенную в установленном порядке (нотариальную) копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя), в нарушении п.4.14 Правил страхования ОСАГО, ст.ст.5-7 Закона РФ от 07.08.2001года №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а также извещение о ДТП (по европротоколу ), заполненное надлежащим образом. Так как в заявлении истца было указано, что транспортное средство не может передвигаться своим ходом, адрес местонахождения транспортного средства указан не был, САО «ВСК» была отправлена телеграмма с просьбой сообщить точное местонахождение ТС с целью организации выездного осмотра. Данная телеграмма осталась без ответа. Из материалов дела следует, что ДТП произошло [ 00.00.0000 ] , договор цессии заключен [ 00.00.0000 ] , в страховую компанию истец обратился [ 00.00.0000
механические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Северная казна» (страховой полис *** ***), у которой Приказом Службы Банка России по финансовым рынкам № ОД-876 от 22.04.2015г. отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, гражданская ответственность виновника ДТП – Соломенникова А.П.застрахована в ПАО «Росгосстрах» (страховой полис <***>). 23.09.2015г. истец обратился в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив к нему все необходимые документы, в том числе, извещение о ДТП по европротоколу . Ответчик выплат не произвел. Истец обратился в независимую экспертизу. Согласно экспертному заключению *** от 05.10.2015г., выполненному ООО «Арбитр.ру» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца «<***>» государственный регистрационный знак <***>, с учетом износа составляет <***>, расходы по проведению экспертизы составили <***>. На претензию истца, полученную16.12.2015г. ответчик не ответил, выплат страхового возмещения не произвел. Просит взыскать с ПАО «Росгосстрах» в счет страхового возмещения <***>, расходы по проведению экспертизы стоимости восстановительного ремонта в размере <***>,
адрес ответчика заявление о наступлении страхового случая, и требованием выплатить страховое возмещение, которое было получено САО «ВСК» 26 апреля 2017 года, согласно уведомлению о вручении (<данные изъяты>). Одновременно в заявлении истец указал о том, что автомобиль не может являться участником дорожного движения. 28 апреля 2017 года ответчик направил ответ на заявление, в котором сообщил, что истец не приложил к заявлению заверенную в установленном порядке (нотариальную) копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя), и извещение о ДТП (по европротоколу ), заполненное надлежащим образом (<данные изъяты>). 17 июля 2017 года ответчик направил в адрес истца телеграмму с просьбой сообщить точное место нахождения транспортного средства, с целью организации выездного осмотра, т.к. адрес нахождения автомобиля не был указан в заявлении (<данные изъяты>). 28 июля 2017года САО «ВСК» возвратило истцу документы без производства выплаты в связи с непредставлением автомобиля и документов, необходимых для выплаты страхового возмещения (<данные изъяты>). Оценив представленные в материалы дела доказательства в
