(протокол о результатах торгов от 19.10.2021 г.), лот № 2 (доля 2/25 в праве общей долевой собственности подземной автостоянки) реализован по цене 459 850,00 руб. (протокол о результатах торгов от 03.11.2021 г.). По лоту № 1 заключен договор купли-продажи № 1 от 08.11.2021 г. с ФИО3, цена договора в размере 1 420 583,71 руб. оплачена покупателем в полном объеме, договор сдан на регистрацию в Росреестр 04.02.2022г. По лоту № 2 извещение о продаже доли в праве общей долевой собственности опубликовано на сайте Росреестра 08.12.2021 г., договор купли-продажи может быть заключен с победителем торгов по истечении месяца в соответствии со ст. 250 ГК РФ. Удостоверение договора купли-продажи у нотариуса назначено на 15.02.2022 г. Расчеты с покупателем произведены в полном объеме. Поступившие денежные средства направлены на погашение требований 1 очереди текущих платежей. 2. Конкурсным управляющим подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 03.10.2019г.
(протокол о результатах торгов от 19.10.2021 г.), лот № 2 (доля 2/25 в праве общей долевой собственности подземной автостоянки) реализован по цене 459 850,00 руб. (протокол о результатах торгов от 03.11.2021 г.). По лоту № 1 заключен договор купли-продажи № 1 от 08.11.2021 г. с ФИО3, цена договора в размере 1 420 583,71 руб. оплачена покупателем в полном объеме, договор сдан на регистрацию в Росреестр 04.02.2022г. По лоту № 2 извещение о продаже доли в праве общей долевой собственности опубликовано на сайте Росреестра 08.12.2021 г., договор купли-продажи может быть заключен с победителем торгов по истечении месяца в соответствии со ст. 250 ГК РФ. Удостоверение договора купли-продажи у нотариуса назначено на 15.02.2022 г. Расчеты с покупателем на текущую дату не произведены. 2. Конкурсным управляющим подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 03.10.2019г. по делу №2-2478/2019. Определением от 04.06.2021 г. Октябрьский районный суд
269; о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Инновация» от 10.10.2014. Определением суда от 25.06.2015 исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Инновация» от 10.10.2014 выделены в отдельное производство с присвоением делу № А71-6997/2015. В обоснование заявленных требований истец, как сособственник реализованного на торгах недвижимого имущества, ссылается в исковом заявлении и письменных пояснениях (л.д. 112-114) на неполучение письменного извещения о продажедоли в правеобщейдолевойсобственности на объект незавершенного строительства, от покупки доли не отказывался; Территориальным управлением Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике при реализации имущества на публичных торгах нарушены положения статей 246, 250, 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебным приставом-исполнителем нарушен порядок передачи арестованного имущества на реализацию в рамках исполнительного производства. Представитель Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике заявленные требования не признает, согласно представленному в материалы дела
муниципальную собственность долю администрацией принято решение о продаже земельной доли посредством проведения аукциона. Извещение о проведении аукциона будет опубликовано в районной газете «Сельская правда» и на официальном сайте Администрации Белоярского сельсовета и официальном сайте торгов torgi.gov.ru (л.д.18). 28.11.2017 ООО «Алтай» обратилось с заявлением о заключении договора купли -продажи земельной доли, на что был получен ответ администрации от 29.12.2017 (л.д.20) о том, что 26.06.2017 Администрацией Белоярского сельсовета принято решение о проведении аукциона по продаже земельной доли. По результатам аукциона заключен договор купли-продажи (л.д.19). Письмом от 20.02.2018 (л.д.21) администрация сообщила заявителю о том, что информация о дате, времени, месте проведения аукциона, победителе аукциона и стоимости земельной доли размещена на официальном сайте torgi.gov.ru № извещения 070617/0237380/02. 26.06.2017 Администрацией Белоярского сельсовета принято распоряжение № 66 (л.д.58) о проведении аукциона по продаже земельной доли 250 га в правеобщейдолевойсобственности на земельный участок с кадастровым номером 19:04:000000:166. 26.06.2017 на официальном сайте torgi.gov.ru №
муниципальную собственность долю администрацией принято решение о продаже земельной доли посредством проведения аукциона. Извещение о проведении аукциона будет опубликовано в районной газете «Сельская правда» и на официальном сайте Администрации Белоярского сельсовета и официальном сайте торгов torgi.gov.ru (л.д.18). 28.11.2017 ООО «Алтай» обратилось с заявлением о заключении договора купли - продажи земельной доли, на что был получен ответ администрации от 29.12.2017 (л.д.20) о том, что 26.06.2017 Администрацией Белоярского сельсовета принято решение о проведении аукциона по продаже земельной доли. По результатам аукциона заключен договор купли-продажи (л.д.19). Письмом от 20.02.2018 (л.д.21) администрация сообщила заявителю о том, что информация о дате, времени, месте проведения аукциона, победителе аукциона и стоимости земельной доли размещена на официальном сайте torgi.gov.ru № извещения 070617/0237380/02. 26.06.2017 Администрацией Белоярского сельсовета принято распоряжение № 66 (л.д.58) о проведении аукциона по продаже земельной доли 250 га в правеобщейдолевойсобственности на земельный участок с кадастровым номером 19:04:000000:166. 26.06.2017 на официальном сайте torgi.gov.ru №
дело по заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности, указав в обоснование что он и ФИО2 являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по ? доли у каждого. Истцу стало известно, что ФИО2 продала свою долю ФИО3 Письменное извещение о продаже доли в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО2 истцу не направляла, от покупки доли квартиры истец не отказывался. По мнению истца, доля квартиры отчуждена незаконно. Истец просит суд перевести на ФИО1 права и обязанности покупателя ? доли в квартире по адресу: <адрес> путем замены ответчика ФИО3 на истца ФИО1 в договоре купли-продажи и в записи о праве в Едином государственном реестр недвижимости. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела
1\2 доли указанного земельного участка у муниципального образования. В 2019 году специалистом КУИ истец была извещена в устной форме о том, что ей будет продана доля земельного участка, принадлежащая муниципальному образованию, как первоочередному покупателю, но сначала необходимо установить рыночную стоимость указанной доли, но быстро сделать это не получится, так как в бюджете не была заложена оплата работ по изготовлению отчета по рыночной стоимости. В августе 2021 года истцу было выдано извещение о продаже доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в целях реализации права преимущественной покупки за № исх-1820 от ДД.ММ.ГГГГ с предложением купить 1/2 долю, принадлежащую муниципальному образованию <адрес> городской округ по установленной рыночной цене - 453 000 руб. 00 коп. в течение 30 рабочих дней. ФИО2 подписала свое согласие с указанной суммой на экземпляре извещения КУИ и ей было сказано, что в ближайшее время можно выйти на заключение договора купли-продажи указанной доли земельного участка. Истцом
