об аварии на шахте, немедленно являются на шахту и поступают в распоряжение ответственного руководителя работ для выполнения поручений, связанных со спасением людей и ликвидацией аварии; если в момент аварии они находятся в шахте, то выясняют характер и размер аварии и в случае опасности принимают меры для вывода рабочих согласно плану ликвидации аварий и информируют о своих действиях ответственного руководителя работ. 11. ОБЯЗАННОСТИ ПРОЧИХ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ЛИКВИДАЦИИ АВАРИИ 14. Старший смены ламповой: получив извещение об аварии , немедленно прекращает выдачу светильников и ламп всем лицам, не имеющим специального пропуска в шахту; устанавливает по недостающим номерам число не выехавших из шахты лиц и сообщает об этом ответственному руководителю работ; принимает светильники от выехавших из шахты лиц, а на газовых шахтах особо учитывает (актирует) светильники с обнаруженными неисправностями. 15. Старшие материального и лесного складов все время дежурят в складах, заготавливают необходимое количество вагонеток, площадок, загружают их лесом и другими материалами, по
14.08.2017 N 309 (зарегистрирован Минюстом России 07.12.2017, рег. N 49165) 3.2.12 Форма журнала технического обслуживания и ремонта лифта, подъемной платформы для инвалидов, пассажирского конвейера (движущейся пешеходной дорожки), эскалатора Приказ Ростехнадзора от 14.08.2017 N 309 (зарегистрирован Минюстом России 07.12.2017, рег. N 49165) 3.2.13 Форма заключения по результатам обследования подъемной платформы для инвалидов, пассажирского конвейера (движущейся пешеходной дорожки) и эскалатора Приказ Ростехнадзора от 13.04.2018 N 170 (зарегистрирован Минюстом России 29.06.2018, рег. N 51481) 3.2.14 Форма извещения об аварии на опасном объекте Приказ Ростехнадзора от 14.11.2016 N 471 (зарегистрирован Минюстом России 12.12.2016, рег. N 44649) 3.2.15 Форма уведомления о вводе лифта, подъемной платформы для инвалидов, пассажирского конвейера (движущейся пешеходной дорожки), эскалатора в эксплуатацию Приказ Ростехнадзора от 14.08.2017 N 309 (зарегистрирован Минюстом России 07.12.2017, рег. N 49165) 3.2.16 Форма уведомления о выводе лифта, подъемной платформы для инвалидов, пассажирского конвейера (движущейся пешеходной дорожки), эскалатора из эксплуатации Приказ Ростехнадзора от 14.08.2017 N 309 (зарегистрирован Минюстом
организацию обязанностей по включению в ПМЛиЛПА сведений об оповещении Ростехнадзора в случае аварии или инцидента на ОПО. В соответствии с принятым в обществе порядком, в случае аварии или инцидента на ОПО диспетчерские службы филиала сообщают в структурное подразделение Администрации ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» - Производственно-диспетчерскую службу (далее - ПДС) (схема оповещения Саракташской ГКС прилагается). В соответствии с п. 2.1.6 Положения о Производственно-диспетчерской службе ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» (утверждена генеральным директором Общества ФИО3 28.09.2011) извещение об аварии (инциденте) Ростехнадзора и других заинтересованных лиц, а так же осуществление координирующих функций при возникновении ЧС производится ПДС согласно действующей в обществе схемы оповещения (прилагается). Таким образом, установленное Приказом Ростехнадзора от 19.08.2011 № 480 требование об извещении Ростехнадзора об аварии (инциденте) организацией эксплуатирующей ОПО выполняется обществом в полном объеме., в связи с чем пункт 57 предписания подлежит отмене. Согласно пункту 16 предписания № Св-3469-р/П/1 в сведениях, характеризующих опасный производственный объект «Автомобильная газонаполнительная компрессорная станция
дефектов в сумме 31 758,54 руб. Требование осталось без удовлетворения. Изложенное послужило основанием для обращения истца с иском в суд. Рассматривая спор по существу и отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции, пришел к выводу о том, что факт аварии на водоводе ввиду некачественно выполненных работ ИП ФИО1 материалами дела подтвержден, но поскольку отсутствуют доказательства письменного извещения о выявленных дефектах на гарантийном участке, о необходимости участия предпринимателя в работе комиссии по обследованию участка, извещение об аварии осуществлено спустя 9 месяцев основания для удовлетворения требований отсутствуют. В соответствии со статьей 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы, проектные и изыскательские работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и
ходатайства о приобщении документов отказано, в виду их не относимости к рассматриваемому предмету спора (статья 268 АПК РФ). Иных ходатайств в ходе судебного разбирательства не заявлено, явившимися в судебное заседание лицами не поддержано. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Как следует из материалов дела, 30 июля 2020 года в Западно-Уральское управление Ростехнадзбра поступило извещение об аварии - падении башенного крана TEREX COMEDIL CBR4QH-4, 2008 года выпуска, заводской номер G8508046, от владельца опасного Производственного объекта (ОПО) «Участок механизации» рег. № А48-13772-0001 ООО «Управление .Механизации «Высота», ИНН <***> (далее - ООО «УМ «Высота») на строительном объекте, расположенном по адресу: <...>. Распоряжением Уральского управления Ростехнадхора от 14.12.2020 г. №РП-330-4530-0 по согласованию с Прокуратурой Челябинской области было решено провести внеплановую выездную проверку в ООО «УМ-3» с целью выявления и пресечения нарушений требований промышленной
с учетом отсутствия в материалах дела свидетельств того, что заявитель не имел возможности своевременно представить соответствующие уточнения по объективным причинам (ч. 5 ст. 159 АПК РФ), суд расценивает данное ходатайство как направленное на затягивание судебного процесса, в связи с чем в его удовлетворении отказывает. Заявитель настаивает на заявленных требованиях в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: 30 июля 2020 года в Западно-Уральское управление Ростехнадзбра поступило извещение об аварии - падении башенного крана TEREX COMEDIL CBR4QH-4, 2008 года выпуска, заводской номер G8508046, от владельца опасного Производственного объекта (ОПО) «Участок механизации» рег. № А48-13772-0001 ООО «Управление .Механизации «Высота», ИНН <***> (далее - ООО «УМ «Высота») на строительном объекте, расположенном по адресу: <...>. Распоряжением Уральского управления Ростехнадхора от 14.12.2020 г. №РП-330-4530-0 по согласованию с Прокуратурой Челябинской области было решено провести внеплановую выездную проверку в ООО «УМ-3» с целью выявления и пресечения нарушений требований промышленной
их соблюдению, в связи с чем, было привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 6.9 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях». Ч. 5 ст. 6.9 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» говорит о том, что невызов или несвоевременный вызов исполнителем земляных работ на место производства работ представителей организаций, эксплуатирующих действующие подземные коммуникации и сооружения, согласовавших проектную документацию, а также неизвещение или несвоевременное извещение об аварии исполнителем аварийных работ органа местного самоуправления, дежурного оперативно-диспетчерской службы территориального органа, специально уполномоченного на решение задач в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций, организаций, имеющих смежные с местом аварии подземные сети и сооружения, органов государственной инспекции безопасности дорожного движения при необходимости ограничения или закрытия проезда влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти
в период назначенного срока службы лифта должны выполняться следующие требования: 3.2 выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту лифта квалифицированным персоналом. В соответствии с распоряжением Приволжского управления Ростехнадзора от 28 февраля 2020 года № РП-290-602-0 «О проведении внеплановой документарной проверки юридического лица» была проведена внеплановая документарная проверка в отношении ООО «Управляющая компания «Заречье». В ходе проверки установлено: 1. В Приволжское управление Ростехнадзора 17 января 2020 года вх.№1960/с от ООО «Управляющая компания «Заречье» поступило извещение об аварии 16 января 2020 года в 23.39 час. на лифте зав.№165061, установленном по адресу: <адрес>, несчастном случае со смертельным исходом с гражданином ФИО9 ; 2. Владельцем лифта является ООО «Управляющая компания «Заречье»; 3. Эксплуатацию, техническое обслуживание и ремонт лифтов осуществляет специализированная организация ООО «ЕВРОЛИФТ» на основании договора от 21 октября 2015 года № ...., заключенного между ООО «УК «Заречье» и ООО «ЕВРОЛИФТ». Также по результатам проверки установлены нарушения ООО «ЕВРОЛИФТ» обязательных требований, установленных подпунктом
непосредственно после аварии, юридическое лицо выполнило обязанность по извещению представителей организаций, эксплуатирующих действующие подземные коммуникации и сооружения о произошедшей аварии, в связи с чем, утверждения о нарушении данных требований Закона Московской области "О благоустройстве МО» являются необоснованными. Частью 5 ст. 6.9 КоАП МО предусмотрена ответственность за невызов или несвоевременный вызов исполнителем земляных работ на место производства работ представителей организаций, эксплуатирующих действующие подземные коммуникации и сооружения, согласовавших проектную документацию, а также неизвещение или несвоевременное извещение об аварии исполнителем аварийных работ органа местного самоуправления, дежурного оперативно-диспетчерской службы территориального органа, специально уполномоченного на решение задач в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций, организаций, имеющих смежные с местом аварии подземные сети и сооружения, органов государственной инспекции безопасности дорожного движения при необходимости ограничения или закрытия проезда, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до
