Извещение юридического лица заказной корреспонденцией - гражданское законодательство и судебные прецеденты

должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. предупрежден: ___________________________________________________________________________ фамилия, имя, отчество физического лица/его защитника/фамилия, имя, отчество законного представителя юридического лица/его защитника, ___________________________________________________ "__" __________ 20__ г. подпись физического лица/его защитника/ подпись законного представителя юридического лица/его защитника; дата получения уведомления ( извещения) ___________________________________________________________________________ сведения о документах (реквизиты), удостоверяющих полномочия законного представителя юридического лица/защитника физического или юридического лица ___________________________________________________________________________ Уведомление направлено заказной корреспонденцией с уведомлением: "__" _______________ 20__ г. _____________________________________ (номер заказного письма, уведомления) Приложение 13 к приказу Рослесхоза от 07.05.2018 г. N 405 Образец ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА (РОСЛЕСХОЗ) ___________________________________________________________________ (полное наименование территориального органа Федерального агентства лесного хозяйства) тел./факс/e-mail --------------------------------------------------------------------------- (почтовый адрес органа) (номер телефона, факса, адрес электронной почты) ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела "__" _______________ 20__ г. ___________________ (дата

ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 03.04.2018 Инспекция выставила ООО «Ариадна» требование № 22-34/10191 о представлении документов (информации) в отношении ООО «Альянс». Данное требование было направлено по юридическому адресу Общества, указанному в ЕГРЮЛ (<...> - офис 205), по почте заказным письмом 06.04.2018, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции , конвертом (л.д.76-78). Общество истребуемые документы и информацию не представило, в связи с чем Инспекция составила акт от 10.05.2018 № 22-10/3579 об обнаружении фактов, свидетельствующих о

данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ). При рассмотрении вопроса о надлежащем уведомлении Общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении судом установлено, что 26.11.2013 административным органом на юридический адрес общества: 690034, <...>, заказным письмом с уведомлением было направлено уведомление от 25.11.2013 № 20-04-05/3830 о вызове на составление протокола. Согласно информации, имеющейся на официальном сайте ФГУП «Почта России», 28.11.2013 была осуществлена почтой неудачная попытка вручения указанной корреспонденции , причиной которой указано временное отсутствие адресата. Конверт (идентификационный номер 69005968 44876 8) был возвращен в административный орган 09.01.2014

на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ). При рассмотрении вопроса о надлежащем уведомлении Общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении судом установлено, что 26.11.2013 административным органом на юридический адрес общества: 690034, <...>, заказным письмом с уведомлением направлено уведомление от 25.11.2013 № 20-04-05/3829 о вызове на составление протокола. Согласно информации, имеющейся на официальном сайте ФГУП «Почта России», 28.11.2013 почтой осуществлена неудачная попытка вручения указанной корреспонденции , причиной которой указано временное отсутствие адресата. Конверт (идентификационный номер 69005968 44876 8) возвращен в административный орган 09.01.2014 с отметкой

заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции (часть 3 статьи 123 АПК РФ). На основании части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Вручение регистрируемых почтовых отправлений (далее - РПО) с заказным уведомлением о вручении осуществляется в соответствии с порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России») от 07.03.2019 № 98-п (далее - Порядок № 98-п). Согласно пункту 10.2.5.1 данного Порядка вручение РПО с заказным уведомлением о вручении осуществляется в соответствии с пунктом 10.1.1 при

«Русстрой» заказным письмом по месту регистрации юридического лица. Заказное письмо получено не было (л.д.33-34). Копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена по юридическому адресу ООО ПК «Русстрой»: <адрес> заказным письмом (л.д.38-39). За получением копии постановления представитель ООО ПК «Русстрой» по выписанному почтальоном извещению в почтовое отделение связи не явился, получение почтовой корреспонденции юридическое лицо не обеспечило, направленное ему заказное письмо с копией постановления возвращено по истечении срока хранения. Сомневаться в достоверности сведений, содержащихся на официальном сайте ФГУП «Почта России» https://pochta.ru в сети Интернет, почтовый идентификатор №, о том, что почтой предпринималась попытка вручения письма, не имеется. С жалобой на недоставление ему почтовой корреспонденции ООО ПК «Русстрой» в установленном порядке не обращалось. Таким образом, довод ФИО1 о том, что извещение о необходимости получения заказного письма в почтовый ящик юридического лица не доставлялось, следует признать несостоятельным. Утверждение о том, что извещения могли быть направлены почтовой службой в другую организацию

Подосиновского района ФИО12 (л.д. 43, 44), фотоизображениями от 03.03.2020 г. (л.д. 49 - 50), скриншотами от 27.02.2020 г., 02.03.2020 г. и 11.03.2020 г. (л.д. 47, 48, 51). Оснований не доверять указанным выше документам не имеется, а объективные доказательства, опровергающие информацию, представленную государственным инспектором ФИО2, вопреки доводам жалобы, отсутствуют. С учетом того, что государственным инспектором ФИО2 были приняты исчерпывающие меры для уведомления Северного ПО о проведении плановой проверки путем личного извещения законного представителя юридического лица ФИО1 и направления заказной почтовой корреспонденции , доводы последней о нарушении инспектором порядка уведомления общества посредством электронного документа правового значения не имеют и вывод о надлежащем извещении Северного ПО о времени и месте проведения проверки не опровергают. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо самостоятельно несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его нахождения (юридическому адресу). Каких-либо нарушений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. № 234,

по накладной ф.16 «дп» № было передано в доставку почтальону вторичное извещение ф.22 «в», по причине того, что от юридического лица РОО «СКФФ» не было предоставлено доверенности на получение корреспонденции, почтальон передал извещение ф.22 в бухгалтерию. Почтальон ФИО3 неоднократно напоминал представителям организации о предоставлении доверенности на получение корреспонденции. 02.10.2017г. по истечении установленного срока хранения заказное письмо с № было возвращено отправителю с отметкой «истек срок хранения». Порядок доставки почтовых отправлений в адрес юридического лица определяется договором между ним и оператором почтовой связи. Примечание: Заключение договоров на оказание услуг почтовой связи с юридическими лицами осуществляется на добровольной основе. При отказе от заключения ими договора почтовые отправления должны доставляться по указанным на них адресам или выдаваться на объектах почтовой связи в соответствии с требованиями ПОУПС, временного порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений и Методики «Организация доставки (вручения) письменной корреспонденции и периодической печати в адрес юридических лиц». В связи с вышеизложенным

доставке почтовых отправлений разряда «Судебное», пришел к выводу об их несостоятельности, при этом исходил из того, что в соответствии с доводами жалобы на момент направления юридическом лицу по почте копии постановления мирового судьи ООО «Строймеханика» по указанному адресу не находилось, поэтому отсутствие сведений о вторичном извещении о поступлении корреспонденции, не является уважительной причиной пропуска срока обжалования. В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение 3 дней со дня вынесения указанного постановления. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае,

«Судебное», судья краевого суда пришел к выводу о несостоятельности данных доводов, при этом исходил из того, что в соответствии с доводами жалобы на момент направления юридическом лицу по почте копии постановления мирового судьи оно (ООО «Строймеханика») по указанному адресу не находилось, поэтому отсутствие сведений о вторичном извещении о поступлении корреспонденции, не является уважительной причиной пропуска срока обжалования. Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение 3 дней со дня вынесения указанного постановления. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если