Изъятие документов составляющих государственную тайну - гражданское законодательство и судебные прецеденты

принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в тои числе: изъятие вещей и документов. Согласно части 4 статьи 27.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае необходимости при изъятии вещей и документов применяются фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств. В соответствии с частями 3 и 4 статьи 6 Федерального закона № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» в случае отказа обладателя информации, составляющей коммерческую тайну, предоставить ее органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления данные органы вправе затребовать эту информацию в судебном порядке. Обладатель информации, составляющей коммерческую тайну , а также органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, получившие такую информацию в соответствии с частью 1 настоящей статьи, обязаны предоставить эту информацию по запросу судов, органов предварительного следствия, органов дознания по делам, находящимся в их производстве, в порядке и

допуска к сведениям, составляющим государственную тайну. Так, заявителем в материалы дела представлен Акт от 20.01.2018 №26 изъятия проектной и рабочей документации Альметьеского районного нефтепроводного управления, подпадающей под действие пункта из Выписки «Перечня сведений отнесенных к государственной тайне», утвержденной Приказом Минэнерго России от 19.10.2017 №26 С4 и справка-заместитель от 20.01.2018 об изъятии документации. Указанными документами закреплено, что сформированная рабочая группа изъяла схему объектов в техническом коридоре из Инструкции и передала в спецчасть АРНУ (филиала АО «Транснефть - Прикамье») во исполнение требований Приказа Минэкономразвития от 25.07.2014 №456дсп, Приказа Минэнерго от 19.10.2017 №26С для отнесения данной схемы к сведениям, составляющим государственную тайну . У АО «Транснефть - Прикамье» имеются лицензии на (а) осуществление работ со сведениями, составляющими государственную тайну от 08.06.2017 № 0100027, (б) осуществление мероприятий и/или оказание услуг в области защиты государственной тайны от 08.06.2017 №01000285, спецчасть заявителя выдала мотивированные документы о засекречивании сведений, которые являются предметом спора. Возражения Ростехнадзора о

ответчика совместно с представителями УБЭП УВД Ульяновской области в рамках оперативных мероприятий проведено изъятие документов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, хранящихся у заявителя, 02.12.2005 г. проведены проверка и осмотр помещения ответчика и находящихся в нем документов, в результате которых установлено, что у ответчика хранятся документы, содержащие сведения, содержащие государственную тайну, в том числе относящиеся к мобилизационному резерву, а также лицензия № Б 307168 на право осуществления работ с использованием сведений, содержащих государственную тайну, срок действия которой истек 01.09.2001 г. По результатам проверки и осмотра составлен акт от 02.12.2005 г. с участием понятых, лиц, проводивших проверку и осмотр и представителя заявителя. Из акта изъятия, протокола осмотра от 02.12.2005 г. усматривается, что в изъятых документах имеются карты формы № 71 допуска директора заявителя ФИО2 к государственным секретам по 3 форме, обязательство ФИО2 о неразглашении сведений, составляющих государственную тайну , журнал учета корреспонденции № 20 инв. № 46с об использовании заявителем секретных

он в присутствии ФИО7 произвел изъятие документов согласно прилагаемой описи. Согласно прилагаемой к протоколу изъятия описи ответчиком изъяты папки различных наименований в количестве 149 штук. Руководителем Учреждения в протоколе отражено, что в папках отсутствует нумерация листов и их опись. 17 декабря 2008 года ответчиком принято постановление о передаче материала по подследственности в Печорский межрайонный СК при прокуратуре РФ для принятия решения по существу, поскольку в ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности Учреждения в действиях его должностных лиц усмотрены признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст.165, 160 и 285 УК РФ. 15 января 2009 года старший следователь Печорского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по РК по указанным материалам проверки возбудил уголовное дело в отношении начальника хозяйственного отдела Учреждения ФИО8 по признакам преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ. Законность данного постановления проверена судом общей юрисдикции. 26 января 2009 года ответчиком принято постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну , которым рассекречены результаты оперативно-розыскных

арбитражным судом первой инстанции норм процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, Управлением ФСБ по Ульяновской области совместно с УБЭП УВД Ульяновской области в рамках оперативных мероприятий проведено изъятие документов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, хранящихся у Ассоциации предприятий местной промышленности «Облместпром». 02.12.2005 г. проведены проверка и осмотр помещения заявителя и находящихся в нем документов, в результате которых установлено, что у Ассоциации предприятий местной промышленности «Облместпром» хранятся документы, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, в том числе относящиеся к мобилизационному резерву, а также лицензия № Б 307168 на право осуществления работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну , срок действия которой истек 01.09.2001 г. Из акта изъятия от 18.10.05г. и протокола осмотра от 02.12.2005г. усматривается, что в изъятых документах имеются карты формы № 71 допуска директора заявителя ФИО1 к государственным секретам по 3 форме, обязательство ФИО1 о неразглашении