пакета разрешительных документов по изысканию источников водоснабжения на базе подземных вод. Исходя их этого, просрочка выполнения работ по контракту составила 110 дней (с 26.08.2012 по 14.12.2012), размер неустойки составит 93 121 рубль 60 копеек (3 078 401 рубль 69 копеек*8,25%/300*110, где 3 078 401 рубль 69 копеек – стоимость выполненных с просрочкой работ без учета стоимости работ, выполненных до 24.07.2012. 04.04.2013 Университетом Администрации были направлены последние документы по этапу работ – изыскание источников водоснабжения на базе подземных вод , которые были получены администрацией 11.04.2013. Просрочка выполнения данного этапа работ составляет 228 дней (с 26.08.2012 по 11.04.2013), неустойка от стоимости работ указанного этапа составляет 43 890 рублей. По мнению Университета с него в пользу Администрации подлежит взысканию неустойка в общей сложности 140 135 рублей 91 копейка. Однако, по мнению Университета, Администрацией нарушен порядок принятия работ , поскольку после 14.12.2012 возражений по выполненным работам ею не заявлялось, акт сдачи-приемки работ в
деятельности» обязательному лицензированию подлежат инженерные изыскания для строительства зданий и сооружений, за исключением зданий и сооружений сезонного или вспомогательного назначения. Согласно Положению о лицензировании деятельности по инженерным изысканиям для строительства зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом включает в себя инженерно - геодезические, инженерно - геологические, инженерно - гидрометеорологические и инженерно - экологические изыскания, исследование грунтов оснований фундаментов зданий и сооружений, изыскания грунтовых строительных материалов, изыскания источников водоснабжения на базе подземных вод , геодезические, геологические, гидрогеологические, геофизические, гидрологические и кадастровые работы, выполняемые в процессе строительства, эксплуатации, ликвидации зданий и сооружений (далее именуется - деятельность по инженерным изысканиям для строительства). В силу положений статьи 47 Градостроительного кодекса Российской Федерации инженерные изыскания выполняются для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства. Не допускаются подготовка и реализация проектной документации без выполнения соответствующих инженерных изысканий. На основании изложенного и с учетом требований конкурсной документации, инженерные изыскания
с техническим заданием подрядчика (приложение № 1), типовой конструкцией разведочно-эксплуатационной скважины (приложение № 2) и согласованной сторонами сметой (приложение № 3). Пунктом 2.1 договора сторонами согласована стоимость работ в сумме 3 648 000 рублей, в том числе НДС 18 %. Пунктом 7.1 договора определен срок окончания выполнения работ – 40 рабочих дней с момента начала выполнения работ. В приложении № 2 к договору содержатся сведения о типовой конструкции разведочно-эксплуатационной скважины при изыскании источников водоснабжения на базе подземных вод по объекту «Жилой комплекс ООО «Востокнефтепровод» в п. Октябрьский Богучанского района Красноярского края, которая утверждена генеральным директором ООО «Аверс-1». Согласно типовой конструкции разведочно-эксплуатационной скважины на глубине до 35 метров залегают породы I-III категорий, от 35 до 40 метров - IV категории, от 40 до 62 метров - V категории, от 61 до 100 метров - I-III категорий, от 100 до 120 метров - V категории. В колонке проектный литологический разрез типовой
размере 952 руб. 03 коп. ОАО «Электромашина» с решением суда I инстанции не согласно, просит его отменить ссылаясь на то, что вывод суда о наличии между сторонами подрядных отношений не подтверждается материалами дела. Задания на выполнение проектных работ заказчиком не утверждено, смета на проектные и изыскательские работы не обладает признаками относимости к рассматриваемому спору, поскольку является приложением к договору № 1 от марта 2005г. Сведения изложенные в «Техническом отчете» по результатам изысканий источника водоснабжения на базе подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения ОАО «Электромашина» является 20-40 летней давности. Указанный отчет, по мнению заявителя, не может служить доказательством выполнения подрядных работ. Истец просит решение суда оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность. Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела в соответствии со ст. 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта. Как видно из материалов дела, удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил
фильтровой колоны или открытым стволом) не соответствуют объему работ по условиям договора №01-7 от 09.09.2022. Экспертом выявлены отступления от требований, ухудшающие качество работ по выполнению бурения разведывательно-эксплуатационной скважины. Так, отсутствие проектной документации и технического задание на бурение скважины, расценено так, что ООО «Новые буровые технологи» недостаточно изучили материалы по определению уровня воды для бурения скважины на данной территории, необходимые для проектирования и строительства скважины, что не соответствует нормативным требованиям: СП11-108-98 « Изыскание источников водоснабжения на базе подземных вод »; ГЭСН2001-04 «Государственные элементные сметные нормы на строительные работы» - в договоре №01-7 от 09.09.2021 не указаны объем работ (глубина скважины, проект на бурение разведывательно-эксплуатационной скважины), способ бурения, диаметры колон труб, тип водоприемной части, что не соответствует: СП31.13330.2021 «Водоснабжение, наружные сети и сооружения». Исполнитель выбрал шнековое бурение, которое предусматривает бурение скважин глубиной до 30м., тогда как согласно электронному каталогу учтенных карточек буровых на воду скважин водоносный горизонт в данном районе расположен
производство которой поручено ООО НПП «Водинвест». Согласно заключению эксперта ООО «Научно-производственное предприятие «Водинвест» от 29 июня 2017 года Качество выполненных работ при бурении скважины по адресу (адрес) не соответствует действующим правилам и нормам. Работы по бурению скважины по адресу(адрес) оцениваются исходя из предмета Договора по качеству выполнения тех основных видов работ, которые указанны в п.п. 2.1, 2.2, 2.4-2.6. Договора №2 от 19.06.2015 г. Работы выполнены с нарушением требований СП 11-08-98 « Изыскания источников водоснабжения на базе подземных вод ». Нарушены требования п. 5.11 - в процессе бурения скважины не проводились гидрогеологические наблюдения за поглощением промывочной жидкости и изменениями ее параметров. Нарушены требования п. 5.13 - Геофизические исследования в скважинах следует осуществлять при проходке разведочных и оборудовании разведочно-эксплуатационных скважин. Применение комплекса каротажных геофизических методов в разведочноэксплуатационных скважинах, пробуренных бескерновым роторным способом, являетсяобязательным для обеспечения полноты характеристики геолого-гидрогеологического разреза и определения интервалов установки фильтров. В связи с тем, что указанные работы
