ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

К жалобе приложена копия квитанции об оплате госпошлины - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № Ф09-5247/21 от 23.06.2021 АС Уральского округа
пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. В соответствии с пунктами 4, 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 руб. Заявителем в пункте 3 приложения к кассационной жалобе указано, что к жалобе приложена копия квитанции об оплате госпошлины . Между тем, при открытии документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, в системе «Мой Арбитр», в файле появляется пустой лист. Таким образом, заявителю необходимо представить в суд кассационной инстанции подлинники документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в указанном размере. Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований,
Определение № А56-40398/10 от 25.08.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
учреждение средняя общеобразовательная школа № 217 Красносельского р-на Санкт-Петербурга обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО "Сирена групп" о взыскании 95710,99руб. задолженности по договору о выполнении работ. Определением от 26.07.2010 суд данную жалобу оставил без движения, поскольку к исковому заявлению не было приложено доказательство оплаты госпошлины в установленном законом размере и объеме, о чем составлен Акт Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2010г., при вскрытии почтового отправления в нем не оказалось документов приложенных к иску, в том числе квитанции об оплате госпошлины. 23.08.2010 года в Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило ходатайство о принятии дополнительных документов к делу, приложена копия квитанции об оплате госпошлины , где получателем указано УФК по Санкт-Петербургу (ОФК19), в то время как госпошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области должна быть уплачена в ИФНС России №11 по Санкт-Петербургу, кроме того, копия квитанции не может
Определение № А03-9148/07 от 10.10.2007 АС Алтайского края
направлении копии жалобы в адрес ООО «Фиалка». Кроме того, как следует из определения о возвращении искового заявления истцы при подаче искового заявления представляли документы на 50 листах, в том числе квитанции об оплате госпошлины. В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд. В нарушение указанной нормы закона истцы приложили к апелляционной жалобе только копию искового заявления, копию уточненного заявления, заявление об обеспечительных мерах и копии квитанций об оплате госпошлины , всего на 15 листах. Учитывая изложенное, суд оставляет жалобу без движения. Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: Апелляционную жалобу ФИО1, г. Бийск, ФИО2, г. Бийск, ФИО3, г. Бийск, ФИО4, г. Бийск оставить без движения. Предложить заявителям
Определение № А57-25267/2021 от 17.10.2022 АС Поволжского округа
Между тем, к кассационной жалобе приложена копия платежного документа от 30.09.2022 на сумму 3000 руб., подтверждающая оплату государственной пошлины в Межрайонную инспекцию ФНС России № 3 по РТ с указанием статуса операции «на обработке». Обращаем внимание на то, что платежные поручения и квитанции представляются в арбитражный суд только с подлинной отметкой банка об их исполнении. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций об уплате государственной пошлины, а также расчетные документы без отметки банка о перечислении государственной пошлины в федеральный бюджет не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты. В поле "Списано со счета плательщика" платежного поручения должна быть проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате – дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" – штамп банка и подпись ответственного исполнителя. Учитывая изложенное, суд округа не может принять копию документа от 30.09.2022 на сумму 3000 руб. в качестве надлежащего доказательства оплаты госпошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Постановление № А55-10530/2021 от 09.11.2021 АС Самарской области
(местоположение): Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Транспортная, 17А, кадастровый номер: 63:09:0102155:538. В приложении к апелляционной жалобе (п. 2-9) в обоснование своей позиции истцом представлены встречный иск (оригинал); почтовые квитанции, подтверждающие направление встречного иска с приложенными документами лицам, участвующим в деле; платежное поручение № 236 от 06.09.2021, подтверждающее оплату госпошлины; экспертное заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» от 09.07.2021 г. № 260 (копия); заключение о независимой оценке пожарного риска № 13-21 от 19.07.2021 г. (копия); выписка из ЕГРН в отношении спорного объекта; письмо ТУ Росреестра по Самарской области от 11.08.2021 № 63/7366 (копия); письмо ДУМИ Администрации г.о. Тольятти от 16.06.2021 г. № 4350/5.2 (копия). Встречный иск (оригинал); почтовые квитанции, подтверждающие направление встречного иска с приложенными документами лицам, участвующим в деле; платежное поручение № 236 от 06.09.2021, подтверждающее оплату госпошлины уже были представлены в суд первой инстанции и возвращены им на основании ст. 129, ч. 4 ст.
Определение № 11-3/18 от 20.08.2018 Мордовского районного суда (Тамбовская область)
пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В определении мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области от 05 июня 2018 года об оставлении апелляционной жалобы ФИО2 без движения указано, что к апелляционной жалобе приложена копия квитанции об оплате госпошлины , не заверенная надлежащим образом, подлинник квитанции об оплате госпошлины не приложен. Факт уплаты госпошлины в безналичной форме должен подтверждаться соответствующим документом об исполнении банком плательщика уплаты государственной пошлины. Приложенный к апелляционной жалобе распечатанный чек в электронном виде является по существу копией платежного поручения на бумажном носителе и не содержит подтверждения исполнения платежного поручения. Указанный чек по операции «Сбербанк Онлайн» об уплате государственной пошлины без отметки банка плательщика об исполнении и