ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кабельный этаж - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 03.12.2002 N 1693-р <Об осуществлении обмена находящегося в хозяйственном ведении "НПО "Астрофизика" здания на здание, находящееся в государственной собственности г. Москвы>
наружные двери всех помещений ПС 35 - 750 кВ выполняются металлическими и оборудуются внутренними замками. 18.4. Остекление зданий на территории ПС рекомендуется сокращать до минимума, особенно на ПС без постоянного дежурного персонала, т.е. без персонала, осуществляющего дежурство круглосуточно. Оконные проемы не предусматриваются в следующих зданиях и сооружениях ПС 35 - 750 кВ: в ЗРУ на ПС без постоянного дежурного персонала; на фасадной стороне ОПУ в случае совмещения фасадной линии ОПУ с оградой ПС; в кабельных этажах и шахтах; в складских помещениях. В случае необходимости в естественном освещении окна первого этажа оборудуются решетками. Окна второго и более высоких этажей рекомендуется выполнять из армированного стекла или стеклоблоков. В случае выполнения остекления окон второго этажа из обычного стекла предусматривается закрытие их решетками. 18.5. Периметральная охранная сигнализация предусматривается на: ПС 500 - 750 кВ; особо важных ПС 220 - 330 кВ с числом присоединений (линейных и трансформаторных) на высшем напряжении 5 и более. При
Распоряжение Правительства РФ от 03.12.2002 N 1691-р <Об учреждении Генерального консульства Российской Федерации в г. Палермо (Итальянская Республика)>
выводами-линиями. Применение кабельных линий или элегазовых токопроводов 110 - 500 кВ или их комбинаций с воздушными для связи повышающих трансформаторов с распределительными устройствами определяется сравнением различных вариантов выводов. При установке повышающих трансформаторов в подземном помещении связь с распределительными устройствами выполняется кабельными линиями или элегазовыми токопроводами. 2.5.13. Для магистральных потоков контрольных и силовых кабелей до 35 кВ в здании электростанции и связывающих здание электростанции и распределительное устройство 110 кВ и выше предусматриваются кабельные сооружения ( кабельные этажи , кабельные шахты, кабельные каналы, кабельные туннели). Количество и габариты кабельных сооружений вдоль электростанции и кабельных туннелей (каналов) к ОРУ (ЗРУ) должны предусматривать возможность прокладки взаиморезервируемых кабелей, чтобы при выходе из строя части кабелей при пожаре не происходила потеря мощности электростанции более чем определено п. 10.1 "в" настоящих Рекомендаций и не допускалась потеря собственных нужд. 2.5.14. Масляные трансформаторы общестанционных собственных нужд, как правило, размещаются на трансформаторной площадке вместе с повышающими (блочными) трансформаторами. Сухие трансформаторы
Приказ МЧС России от 24.04.2013 N 288 (ред. от 27.06.2023) "Об утверждении свода правил СП 4.13130 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям" (вместе с "СП 4.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям")
к воздуху, допускается (если это необходимо по требованиям технологического процесса) устраивать невентилируемые каналы глубиной не более 0,5 м. 6.5.8. В пешеходных тоннелях и галереях не допускается предусматривать прокладку трубопроводов, транспортирующих ядовитые, легковоспламеняющиеся и горючие жидкости, ядовитые и горючие газы, трубопроводов паровых тепловых сетей, а также транзитных кабелей любого назначения. 6.5.9. Подвалы проектируются одноэтажными. По технологическим требованиям допускается устройство подвалов с техническим этажом для кабельных разводок. В обоснованных случаях допускается выполнять подвалы с большим числом кабельных этажей . 6.5.10. Высоту от пола подвала до низа ребер плит перекрытия надлежит назначать кратной 0,6 м, но не менее 3 м. Высоту технического этажа для кабельных разводок в подвалах необходимо принимать не менее 2,4 м. 6.5.11. Высота проходов в подвалах (в чистоте) должна назначаться не менее 2 м. 6.5.12. Кабельные подвалы и кабельные этажи подвалов разделяются противопожарными перегородками на отсеки объемом не более 3000 м3 при оборудовании их объемными средствами пожаротушения. 6.5.13. Двери выходов
Приказ ОАО "Концерн Росэнергоатом" от 10.12.2018 N 9/1719-П "О введении в действие СТО 1.1.1.04.001.1500-2018" (вместе с "СТО 1.1.1.04.001.1500-2018. Стандарт организации. Правила пожарной безопасности при эксплуатации атомных станций", утв. ОАО "Концерн Росэнергоатом" 13.11.2018)
нормативных документов по показателям пожарной опасности и должны быть включены в номенклатуру кабельных изделий для АС. 10.3.7 При замене или прокладке новых кабелей все места кабельных проходок в стенах и перекрытиях должны восстанавливаться по всей длине трассы по технологии временного уплотнения материалами, подтвержденными соответствию требованиям пожарной безопасности. Замена временных уплотнений на постоянные должна быть произведена к завершению работ по прокладке кабеля. 10.3.8 На соединительных муфтах силовых кабелей напряжением 6 - 35 кВ в туннелях, кабельных этажах и каналах должны быть установлены специальные защитные кожухи для локализации пожаров и взрывов, которые могут возникнуть при электрических пробоях в муфтах. 10.3.9 Результаты осмотра кабельных сооружений должны заноситься в журнал обходов по кабельному хозяйству, а обнаруженные дефекты - в журнал дефектов и неполадок оборудования (или в электронную базу данных при наличии на АС). 10.3.10 При обнаружении нарушений мест повреждения, изоляции кабеля, огнезащитного кабельного покрытия, уплотнения кабельных линий, проходящих через перегородки, перекрытия и другие строительные
Постановление Правительства РФ от 18.06.1998 N 606 "О заместителе руководителя Федеральной службы России по регулированию естественных монополий на транспорте"
│ │ │сооружения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │1) кабельные │Горючие твердые │В │П-IIа │то же │то же │то же │АПС - с │ │ │сооружения (кана- │изоляционные │ │ │ │ │ │извещателем│ │ │лы, блоки, эста- │материалы │ │ │ │ │ │дымовым │ │ │кады, тоннели, │ │ │ │ │ │ │ │ │ │галереи, шахты, │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ кабельные этажи , │ │ │ │ │ │ │ │ │ │подвалы, полуэта- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │жи, двойные полы, │ │ │ │ │ │ │ │ │ │колодцы и т.п.), │ │ │ │ │ │ │ │ │ │расположенные │ │ │ │ │ │ │ │ │ │внутри здания │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(внутрицеховые) │ │ │ │ │ │ │
Определение № А12-36227/19 от 15.06.2021 Верховного Суда РФ
заключен договор управления от 07.12.2017 (далее – договор), в соответствии с которым ООО «Инвест» обязуется оказывать услуги, выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в МКД, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений, осуществлять иную, направленную на достижение целей, деятельность. Согласно акту осмотра от 08.07.2020 в МКД установлено следующее оборудование: между 10 этажом и техническим помещением находится металлический бокс, принадлежащий ООО «Пауэрнет»; в нем расположен коммутатор данного провайдера, от которого расходятся кабельные линии до абонентов; между 10 этажом и техническим помещением располагается большой металлический бокс, по информации на дверце, принадлежащий АО «ЭР-Телеком Холдинг» (дом.ру), от него по пластиковой трубе сквозь лестничные площадки проходят кабели телевидения и интернета до абонентов, между 2 и 3 этажами также выявлен телекоммуникационный ящик, принадлежащий АО «ЭР-Телеком Холдинг» (дом.ру); на площадке 10 этажа находится металлический бокс, принадлежащий ПАО «Ростелеком», в нем расположен домовой усилитель кабельного телевидения, от которого отходят телевизионные и телефонные кабели до абонентов;
Постановление № А56-93811/2021 от 14.09.2022 АС Северо-Западного округа
неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В подтверждение своих доводов Компания представила в материалы дела заключение от 11.08.2021 № 484 специалиста общества с ограниченной возможностью «ПРО.ЭКСПЕРТ» ФИО1 по внесудебному строительно-техническому исследованию. Из означенного заключения следует, что защита кабельного этажа не обеспечена, в подземный кабельный этаж проникают подземные воды. Предусмотренная рабочей документацией оклеенная гидроизоляция выполнена некачественно. Герметизация ввода труб (зачеканка) выполнена некачественно. Имеются многочисленные места протекания воды через неплотности зачеканки труб. Нарушены требования СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия», СП 28.13330.2017 Защита строительных конструкций от коррозии. СП 76.13330.2016 Электротехнические устройства. Актуализированная редакция СНиП 3.05.06.-85. Прочность сцепления оклеенной гидроизоляции с основанием не обеспечена. Вводы кабельных линий не загерметизированы. Причинами появления дефектов являются нарушение технологии выполнения работ, нарушение требований строительных норм и
Решение № А56-49692/16 от 21.10.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
760 000 руб. б) о взыскании по кредитному договору <***> -14-002314 от 19.09.2014: - задолженности по кредиту в размере 10 768 854,53 руб.; - процентов за пользование кредитом в размере 1 877 727,41 руб. - задолженности по пеням, начисленным за просроченные проценты в размере 1 188,35 руб. - задолженности по пеням по просроченной ссуде в размере 1 076,50 руб. - обращении взыскания на оборудование для трансформаторной подстанции: оборудование для трансформаторной подстанции: подземная часть ( кабельный этаж ), ЩСН, ЩК, проводка, освещение, отопление, шеф-монтажные работы, переданного в залог по договору за <***>/П1 о залоге движимого имущества, которое залогодатель приобретет в будущем от 19.09.2014, заключенного между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «Мегаполис». А также установлении начальной продажной цены предмета залога в размере 3 520 000 руб. в) о взыскании по кредитному договору <***> от 22.09.2014: - задолженности по кредиту в размере 14 531 210,55 руб.; - задолженности по проценты за пользование кредитом
Постановление № А40-102666/20 от 21.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
по которым проведены доначисления налога, отсутствуют. Относительно БКТП, необходимо отметить следующее. В законодательстве отсутствует понятие БКТП, в связи с чем необходимо обратиться к понятиям, содержащимся в паспортах заводов-изготовителей БКТП (имеются в открытом доступе в сети Интернет). В соответствии с паспортом ООО «Завод СЭТ», здание БКТП состоит из объемных модулей ТП. Каждый из модулей имеет подвальную и надземную части в виде объемных железобетонных блоков: Подвальная часть представляет собой объемный железобетонный приямок, состоящий из одной ( кабельный этаж ) объемной железобетонной оболочки кабельного сооружения. Надземная часть представляет собой замкнутую железобетонную объемную оболочку, устанавливаемую на объемный блок кабельного сооружения. Верхняя горизонтальная плита является крышей надземной части, нижняя - полом. БКТП выполняются в полностью собранном виде или транспортными блоками, подготовленными для сборки на месте монтажа. В комплект БКТП входит: корпус подстанции, состоящий из основного блока и кабельного полуподвала. В основном блоке смонтированы цепи собственных нужд подстанции: внутреннего освещения, обогрева и т.д.; распредустройство высокого напряжения
Решение № А56-93811/2021 от 18.12.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
требованием в срок до 10.06.2021 выполнить работы, исключающие протекание подземных вод внутрь кабельного этажа и работы по восстановлению целостности подземного блока, в ответ на которую Ответчик от производства восстановительных работ отказался. Свой отказ он мотивировал тем, что монтаж трансформаторной подстанции должен был выполняться одновременно с устройством на участке монтажа системы кольцевого дренажа для отвода и сброса подземных вод в соответствующий колодец, которому должен был предшествовать гидравлический расчет. Также Ответчик сообщил, что протекание воды в кабельный этаж через вводы кабельных каналов вызвано тем, что внутри кабельной изоляции кабельных линий на момент их зачеканки имелась вода, которая сочилась через муфты. 23.06.2021 по предложению Ответчика для выработки решений по устранению выявленных недостатков, повлекших затопление и разрушение кабельного этажа проведено совместное рабочее совещание. На этом совещании стороны констатировали тот факт, что в преддоговорной период Ответчик провел осмотр участка монтажа трансформаторной подстанции, выявив затопление котлована фундамента водой. В этой связи Истец обязался выполнить ряд подготовительных
Решение № А56-25243/2007 от 10.11.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
(в т.ч. НДС); - 2БКТПБ(М)250/6/0,4-У1 в количестве 1 шт., по цене 4 203 160 руб. (в т.ч. НДС). Ответчик в счет исполнения обязательства перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 5 247 804 руб. по платежному поручению №674 от 28.12.2006 (л.д. 15). 13.02.2007 истец направил в адрес ответчика извещение о готовности продукции к отгрузке 26.02.2007 (исх. №02-199 от 13.02.2007). 06.03.2007 и 03.04.2007 от ответчика в адрес истца поступило письмо, с просьбой отгрузить кабельный этаж ТП2 ТП1 по договору поставки №3647 (исх. №120 от 06.03.2007), однако окончательной оплаты за продукцию не поступило. Согласно пункту 3.1 Договора №3647 срок поставки 80 дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет Поставщика, при условии согласованных и подписанных опросных листов, но в любом случае после оплаты Покупателем 100% стоимости товара. 09.04.2007 ОАО «ПО Элтехника» повторно направило извещение в адрес ОАО «СТРОЙЭЛЕКТРОЙ» о полной готовности оборудования к отгрузке и просьбой произвести окончательную оплату по
Решение № 12-157/17 от 17.08.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
стен зданий, в месте примыкания к ним перехода, не предусмотрено в виде противопожарной преграды согласно положениям СП 4.13130.2009 (помещение 559 не отделено от помещения 558 -557 противопожарной дверью с пределом огнестойкости EI 60). Технический регламент о требованиях пожарной безопасности Федеральный закон № 123, п.1 ч.2 ст. 1, п.1 ч.1 ст.6, п.3 ст.4, табл. 24, Свод правил 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты» п. 5.4.19. Турбинное отделение: -Двери выходов из кабельного подвала ( кабельный этаж ) из помещения 634 в помещение 633 не противопожарные, и не имеют устройства для самозакрывания. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности Федеральный закон № 123, п.1 ч.2 ст. 1; п. 2 ч.1 ст. 6; ч.3 ст.4; Свод правил 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» п.6.5.13. - Двери между отсеками кабельного подвала (кабельного этажа) (группа помещений 634,639,640,641) не противопожарные. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности
Постановление № 5-112/2021 от 18.01.2021 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
атомному надзору от 21 ноября 2013 г. № 559; пункта 1.7.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 года № 6 не обеспечиваются безопасные условия эксплуатации электрооборудования в составе опасного производственного объекта «Площадка производства аммиака мощностью 2200 тонн в сутки», рег.№ А28-02793-0055, I класс опасности, а именно: не обеспечена эксплуатация электроустановок в соответствии с требованиями «Правил безопасности химически опасных производственных объектов», отсутствуют бирки двух силовых кабелей 10кВ на выходе из кабельного этажа 10/0,4кВ здания BD-01, 4. в нарушение ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; пункта 108 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности химически опасных производственных объектов», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21 ноября 2013 г. № 559; пункта 2.12.12 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 не обеспечиваются безопасные условия эксплуатации
Решение № 12-519/2022 от 24.05.2022 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
эвакуационного выхода на наружную эвакуационную лестницу - 0,69 м., что менее требуемого, 0,8 м., что нарушает п. 23 ППР в РФ, ч.1 ст. 89 №123-ФЗ, п. 4.2.19 СП 1.13130.2020. 26. В БЩУ-2 запоры на двери эвакуационного выхода (выход на наружную эвакуационную лестницу) не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (дверь закрывается «на ключ»), что нарушает п. 26 ППР в РФ. 27. Отсутствует документация (не представлена), подтверждающая предел огнестойкости заполнений проемов строительных конструкций кабельного этажа 6кВ секции № 2А2Б, кабельного этажа 0,4 кВ секции № 1А1Б, кабельных полуэтажей блоков № 3,2,1, кабельного этажа 6 кВ секции № 1А1Б, кабельного этажа 6 кВ секции 6,7 здания главного корпуса с категорией помещений по пожарной и взрывопожарной опасности В1, что нарушает п. 25 ППР в РФ. 28. Заполнение проема в противопожарной преграде, отделяющей помещение кабельного полуэтажа блока № 3 от лестничной клетки здания главного корпуса, не обеспечивает требуемый предел огнестойкости (дверь перекошена,