ноября 1999 г. собственность и спирта этилового ректификованного высшей очистки, сахарный сироп 65,8%-ный, тимьян ползучий и лимонную кислоту, отличающаяся тем, что содержит 60%-ную лимонную кислоту, а тимьян ползучий в виде водно-спиртового настоя <*> 3. Водка "Златоустовская", содержащая патент N 2136738 интеллектуальная ароматный спирт растительного сырья, от 10 марта 1999 г. собственность сахарный сироп, спирт и воду, отличающаяся тем, что в качестве ароматного спирта растительного сырья она содержит ароматный спирт корня родиолы розовой, а в качестве спирта - спирт этиловый ректификованный высшей очистки и дополнительно водка содержит ванилин <*> 4. Винный напиток "Любушка", содержащий патент N 2136739 интеллектуальная виноградный сухой виноматериал, от 10 сентября 1999 г. собственность вкусоароматический компонент, сахар, колер, спирт этиловый ректификованный и воду, отличающийся тем, что в качестве виноградного сухого виноматериала он содержит белые виноградные сухие виноматериалы, в качестве вкусоароматического компонента - концентрат квасного сусла и дополнительно винный напиток содержит мед натуральный <*> 5. Водка "Тимофеич", содержащая спирт
натуральных сброженных жидкостей, таких как вино или сидр, или предварительно сброженных фруктов, выжимок фруктов, зерна или прочих растительных продуктов, или - простым добавлением в спирт, полученный дистилляцией, различных ароматических веществ, а иногда сахара. Различные спиртные напитки описываются в пояснениях к товарной позиции 2208, третий абзац, (1) - (18). Что касается неденатурированных спиртных настоек, необходимо отметить, что они включаются в данную товарную позицию независимо от того, готов ли продукт к употреблению в качестве напитка, даже если они имеют концентрацию спирта 80 об.% или более. В данную товарную позицию не включаются спиртные напитки, полученные сбраживанием (товарные позиции 2203 00 - 2206 00). 2208 30 110 0 - Виски 2208 30 880 0 Виски является спиртовой настойкой, полученной в результате дистилляции перебродившего сусла из зерна злаков и поступающее в продажу с концентрацией спирта 40 об.% или более в бутылках или прочих емкостях. Скотч (шотландское виски) представляет собой виски, дистиллированное и выдержанное в Шотландии.
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС20-16911 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 06.11.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта , алкогольной продукции и защите прав потребителей на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2020 по делу № А65-29852/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2020 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей о признании незаконным и отмене постановления от 15.08.2019
правомерной при условии, что декларантом подтверждено наличие в товаре спиртов виноградного происхождения. В свою очередь, для классификации ввезенного товара в субпозиции 2268 90 ТН ВЭД достаточно установления таможенным органом в нем наличия спиртов невиноградного происхождения. Приказами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 25.06.2014 № 669-ст и от 18.11.2014 № 1649-ст введен в действие для добровольного применения в Российской Федерации в качестве национального стандарта Российской Федерации с 01.01.2015 межгосударственный стандарт ГОСТ 32710-2014 «Продукция алкогольная и сырье для ее производства. Идентификация. Метод определения отношения изотопов 13С/12С спиртов и сахаров в винах и суслах» (далее - ГОСТ 32710-2014). Разделом 1 «Область применения» ГОСТ 32710-2014 предусмотрено, что стандарт распространяется на вина, виноградное сусло, виноградное концентрированное сусло, виноградное концентрированное ректификованное сусло и устанавливает метод определения отношения изотопов спиртов и сахаров в указанных продуктах. Для спиртов и сахаров вин и сусел, произведенных из винограда, установлено, что значение соотношения изотопов находится в диапазоне от
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС21-15106 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва10.09.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В. изучив кассационную жалобу Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта , алкогольной продукции и защите прав потребителей на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2020 по делу № А65-23761/2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2021 по указанному делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПИРС» к Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей об оспаривании постановления с участием в деле
России по Советскому городскому округу майором полиции ФИО3 возбуждено определение № 2420 о проведении административного расследования, для проведения исследования относительно того, является ли реализованная индивидуальным предпринимателем продукция спиртосодержащей (постановление от 06.11.2018). В результате проведенного исследования установлено, что жидкость в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Водка Царская охота золотая», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 32,9% об., представляет собой спиртосодержащую жидкость, не соответствующую показателям ГОСТ 12712-2013 и надписи на этикетке по крепости. Качество спирта соответствует показателям ГОСТ 12712-2013 и 32039-2013. Токсичные микрокомпоненты не превышают допустимых ГОСТ норм. Маркировка бутылки выполнена с нарушением требований ГОСТ Р 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования» (справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 12.11.2018 № 15/х-3534). 26 ноября 2018 года старшим УУП ГУУП ГШ с. Солдато-Александровского ОМВД России по Советскому городскому округу майором полиции ФИО3 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 и в его присутствии составлен протокол об
истца как акционера оспариваемой сделкой не нарушаются, что оспариваемая сделка не является крупной, поскольку была заключена при осуществлении Обществом обычной хозяйственной деятельности. Возражения ответчика 1, основанные на несоответствии качества поставленного спирта для целей, в которых он приобретался, судом признаются несостоятельными и не доказываются исходя из ст.69 АПК РФ вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица, так как данный вопрос исследовался Седьмым арбитражным апелляционным судом при рассмотрении дела №07АП-4120/08, качество спирта признано соответствующим условиям договора купли-продажи. Позиция апелляционной инстанции относительно качества товара поддержаны и судом кассационной инстанции по делу № Ф04-6590/2008 (16877-А45-21). Кроме этого, суд, отклоняет возражения ответчика 2 о пропуске срока исковой давности, признавая доводы истца обоснованными о том, что годичный срок исковой давности (п.2 ст.181 ГК РФ) ФИО1 не пропущен, поскольку о нарушении ее права ей стало известно в силу п.1 ст.200 ГК РФ - 25.11.2007, что подтверждается письмом фабрики (от 25.11.2007 №447).
этилового спирта, в том числе денатурата №340 от 05.04.2010г.; доверенность №00000027 от 03.04.2010г. (т. 1 л.д. 53-68). Из представленных заявителем налоговому органу пояснений (исх. №19-05/237 от 05.10.2010г. – т.1 л.д.49-52) следует, что в соответствии с разделом 3 договора №28.Р.011.031 от 23.12.2009г., поставка спирта осуществляется партиями, путем выборки его покупателем - самовывозом. Согласно пункту 5.2 раздела 5 договора, при получении спирта в тару, принадлежащую покупателю, приемка спирта по количеству и качеству осуществляется на складе поставщика. Качество спирта , а именно, наличие и концентрация денатурирующих веществ в денатурированном этиловом спирте (денатурате), устанавливаются путем проведения химического анализа проб производственной лабораторией ЗАО «Нефтехимия», аккредитованной в установленном законодательством РФ порядке и включенной в государственный реестр аккредитованных организаций, осуществляющих деятельность по соответствию продукции, производственных процессов и услуг установленным требованиям качества и безопасности, а также деятельность по обеспечению единства измерений, ведение которого осуществляет Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. Для подтверждения наличия денатурированных веществ в указанной
% от объема готовой продукции по цене 100 рублей. По результатам проведенного исследования (справка об исследовании № 1150-э от 09 июня 2020 года) установлено, что жидкости: в 1 полимерной бутылке, емкостью 1,5 литра, с этикеткой «Грушевый напиток безалкогольный сильногазированный …», в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литра, с этикеткой «Мохито сильногазированный ароматизированный безалкогольный напиток …», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 33,3 %об, представляют собой спиртосодержащие жидкости, не соответствующие показателям ГОСТ 12712-2013 по крепости. Качество спирта соответствует показателям ГОСТ 12712-2013 и ГОСТ 32039-2013. Токсичные микроэлементы не превышают допустимых ГОСТ норм. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 судьей районного суда к административной ответственности по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установленные судьей районного суда обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (лист дела 4), рапортом сотрудника полиции (лист дела 5), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (лист дела 6-7), объяснением ФИО2 (лист дела 12),
ФИО4 является гражданином Киргизии. Продление сроков проведения проверки до 10 и 30 суток также является незаконным, поскольку сама проверка начата незаконно. Кроме того, оснований для продления проверки до 30 суток у органов дознания не имелось, поскольку на момент возбуждения ходатайства о продлении срока проверки 10 июля 2017 года экспертиза груза уже была проведена, тем не менее, сроки проверки продлены именно в связи с необходимостью получения результатов указанной экспертизы. Обращает внимание, что согласно заключению экспертизы, качество спирта соответствует требованиям законодательства РФ. Вместе с тем правовое решение по материалу в настоящее время не принято. Полагает, что незаконные действия старшего оперуполномоченного ЭБ и ПК ОМВД России по Слюдянскому району майора полиции ФИО3 ограничили конституционные права частной собственности ОсОО «АЮ Фарм» на пользование и распоряжение принадлежащему данной организации имуществу, передача данного имущества третьему лицу также являлась незаконной. Обращает внимание, что повреждение имущества в ходе осмотра места происшествия не предусмотрено уголовно-процессуальным кодексом РФ, в связи
Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л.д. 5). В ходе производства по делу проведено исследование спиртосодержащей жидкости, согласно справки об исследовании от 03 октября 2019 года № 1512-и изъятая у ФИО1 жидкость в полимерной бутылке, емкостью 0,5 л с этикеткой: « Джинал минеральная вода природная питьевая…», с долей этилового спирта 34,1% представляет собой спиртосодержащую продукцию, не соответствующая показателям ГОСТ 12712-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Общие технические условия» по крепости. Качество спирта соответствует показателям ГОСТ 32039-2013 ГОСТ 12712-2013. Токсичные микрокомпоненты не превышают допустимых ГОСТ норм (л.д. 23). При рассмотрении дела мировой судья пришел к выводу, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако при рассмотрении дела мировым судьей не учтено следующее. В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства
