ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кадетское образование - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 308-ЭС22-7243 от 31.05.2022 Верховного Суда РФ
номер 23:31:0313039:252), расположенную по адресу: г. <...>. В свою очередь, Общество заявило встречные требования о признании отсутствующим зарегистрированного права государственной собственности субъекта Российской Федерации – Краснодарского края на трансформаторную подстанцию площадью 23,3 кв. м (кадастровый номер 23:31:0311040:107), расположенную по адресу: <...>, а также права оперативного управления государственного казенного общеобразовательного учреждения кадетская школа интернат «Тимашевский казачий кадетский корпус» (далее – Школа) на указанный объект. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – Управление), Министерство образования , науки и молодежной политики Краснодарского края (далее – Министерство), акционерное общество «НЭСК-Электросети», администрация муниципального образования Тимашевский район (далее – Администрация), Школа. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.03.2022, в удовлетворении первоначального иска отказано; встречные требования удовлетворены.
Определение № А32-21093/13 от 09.02.2022 Верховного Суда РФ
отменено в части удовлетворения заявления администрации о прекращении исполнительного производства от 17.11.2014 № 75446/14/23042-ИП в части организации проведения работ по формированию земельного участка площадью 78 кв. м для размещения шкафного распределительного пункта по пер. 4-му Кадетскому, 14/1 в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара, определения технических условий подключения указанного объекта к сетям инженерно-технического обеспечения и платы за подключение объектов к сетям инженерно-технического обеспечения, организации и проведения торгов, по продаже права аренды сформированного земельного участка. В указанной части в удовлетворении заявления администрации отказано. В остальной части определение оставлено без изменения. Администрация 12.09.2019 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о прекращении исполнительного производства от 17.11.2014 № 75446/14/23042-ИП, ссылаясь на то, что, согласно Генеральному плану муниципального образования город Краснодар, утвержденному решением городской Думы Краснодара от 26.01.2012 № 25 пункт 15 «Об утверждении генерального плана муниципального образования город Краснодар», спорный земельный участок расположен в зоне транспортной инфраструктуры (планируемого к размещению объекта местного значения
Решение № А40-105329/2021-22-719 от 12.11.2021 АС города Москвы
нарушении сроков поставки товара. 28.12.2020 на электронную почту заказчика от поставщика было направлено письмо о согласовании допуска сотрудника ИП ФИО1 на территорию школы, с указанием, что въезд машины на территорию не потребуется и с просьбой прислать номер завхоза для связи. 29.12.2020 поставщиком в адрес заказчика была осуществлена поставка товара в полном объеме, что подтверждается товарной накладной № 123. В адрес заказчика был поставлен товар: - фальш погоны КК (цифра) в количестве 32 шт.; шевроны кадетское образование в количестве 48 шт.; нашивка «кадетское образование» в количестве 48 шт.; курсовка 3 курс в количестве 64 шт.; погоны КК в количестве 48 шт. 30.12.2020 в адрес поставщика поступило сопроводительное письмо заказчика и акт проверки (оставленного товара, согласно которому технические характеристики поставленного товара не соответствуют условиям договора, а именно: фалып погоны КК (цифра) длина 90 мм, ширина 60 мм; нашивка «кадетское образование» отсутствует липучка; курсовка 3 курс. В сопроводительном письме заказчик предложил поставщику в
Судебный приказ № А46-9178/19 от 04.06.2019 АС Омской области
51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05; http://omsk.arbitr.ru; http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации С У Д Е Б Н Ы Й П Р И К А З город Омск 04 июня 2019 года № дела А46-9178/2019 Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В., рассмотрев заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644029, <...>) к частному учреждению «Центр культуры, развития кадетского образования , молодежи и спорта» Сибирского войскового казачьего общества (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644033, <...>) о выдаче судебного приказа на взыскание суммы финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Исследовав материалы дела, руководствуясь статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», статьями 110, 229.1, 229.2,
Решение № А41-21873/17 от 21.11.2017 АС Московской области
созданной на основе имущественных взносов граждан в целях предоставления услуг в сферах образования, психологии, науки, физической культуры и спорта и иных сферах некоммерческой деятельности, не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между учредителями (п. 1.1, 1.2 Устава). АНОО «НОП ЦЕНТР» действует на основании Устава, в соответствии с которым реализует, в том числе, образовательные программы начального общего, основного общего и среднего общего образования с дополнительными общеразвивающими программами кадетского образования , имеющими целью подготовку несовершеннолетних обучающихся к военной или иной государственной службе, в том числе к государственной службе российского казачества (п. 3.3.5). В соответствии с лицензией от 25.11.2016 № 76689 АНОО «НОП ЦЕНТР» наделено правом оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования и дополнительного образования по подвиду - дополнительное образование детей и взрослых. В силу пункта 14 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 №
Постановление № 17АП-14992/2021-АК от 15.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
обстоятельство, что средства субсидии на приобретение спортивно-технологического оборудования (включающие федеральный компонент в сумме 968 472,75 руб.) перечислены МБОУ « Кадетская школа», которое на момент перечисления субсидии не было включено в перечень мест тестирования по выполнению видов испытаний (тестов), нормативов, требований к оценке уровня знаний и умений в области физической культуры и спорта ВФСК «ГТО» среди населения Чернушинского муниципального района. Такую же позицию заинтересованное лицо изложило в апелляционной жалобе. Вместе с тем, как верно указал суд первой инстанции, условие о включении объекта в перечень спортивных площадок и объектов тестирования для сдачи нормативов ГТО на территории муниципального района для целей предоставления субсидии ни Порядком № 158-п, ни иными нормативными актами не предусмотрено. Отсутствует указанное условие и в соглашении от 14.05.2019 № 57657000-1-2019-003 о предоставлении субсидии из бюджета Пермского края бюджету муниципального образования на софинансирование мероприятий по оснащению объектов спортивной инфраструктуры спортивно-технологическим оборудованием, заключенном между Министерством физической культуры и спорта Пермского края
Постановление № А55-36055/20 от 01.09.2022 АС Поволжского округа
в муниципальных образовательных учреждениях, учредителями которых являются органы местного самоуправления, относятся к вопросам местного значения. Учредителем муниципальных бюджетных образовательных учреждений муниципальных бюджетных образовательных учреждений городского округа Тольятти МБУ «Школа № 1», МБУ «Школа № 4», МБУ «Школа № 11», МБУ «Школа № 18», МБУ «Школа № 25», МБУ «Школа № 43», МБУ «Школа № 47», МБУ .« Кадетская школа № 55», МБУ «Школа № 58», МБУ «Школа № 59», МБУ «Лицей № 60», МБУ «Школа № 75», МБУ «Школа № 80», МБУ «Школа № 90», МБУ «Школа № 91» является муниципальное образование – городской округ Тольятти, функции и полномочия учредителя Учреждения от имени городского округа Тольятти исполняет мэрия городского округа Тольятти (в настоящее время - Администрация городского округа Тольятти). Следовательно, вопросы организации питания в муниципальных образовательных учреждениях, учредителями которых являются органы местного самоуправления, относятся к вопросам местного значения, в рассматриваемой ситуации к Администрации городского округа Тольятти. Истец указывает, что
Решение № 2-2685/2021 от 26.08.2021 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
МАОУ «СОШ № 24 г. Челябинска» (Дошкольное отделение); МАОУ «СОШ № 24 г. Челябинска» (Филиал) (л.д. 29-40). Учреждение осуществляет образовательную деятельность по образовательным программам различных видов, уровней. Основной целью деятельности является образовательная деятельность по основным образовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего, в том числе по адаптированным образовательным программам для обучающихся и воспитанников с ограниченными возможностями здоровья (п. 2.2., 2.3 Устава). Учреждение также осуществляет образовательную деятельность по основным общеобразовательным программам, в том числе кадетское образование , организация казачьих, мариинских классов (п. 2.7 Устава). В МАОУ «СОШ № 24 г. Челябинска» 09.09.2016 г. утверждено Положение о МАОУ «СОШ № 24 г. Челябинска» (Филиал) (л.д. 41-44). МАОУ «СОШ № 24 г. Челябинска» (Филиал) является структурным подразделением МАОУ «СОШ № 24 г. Челябинска» (п. 1.2 Положения). Из должностной инструкции старшего воспитателя кадет ФИО1, 07 сентября 2013 года утвержденной директором МАОУ «СОШ № 24 г. Челябинска», следует, что в функции ФИО1 входило: организация
Решение № 2-3428/2021 от 02.02.2022 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
расположенное по адресу: <адрес> оборудован условиями для беспрепятственного доступа инвалидов (маломобильных граждан) - пандусом и поручнем, либо подъемным устройством у лестницы. В марте 2021 года в адрес <данные изъяты> г.о. Самара внесено представление о необходимости устранения нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов. В ответ на представление, директор <данные изъяты>» г.о. Самара ФИО1 сообщил, что по адресу: <адрес> находится структурное подразделение <данные изъяты>» г.о. Самара Центра военно-патриотической и допризывной подготовки, в котором воспитанники получают кадетское образование . Центр является учреждением дополнительного образования военно-спортивного профиля, в котором не предусмотрены специальные условия для получения кадетского образования обучающимся с ограниченными возможностями. Тем не менее в Департамент образования администрации г.о. Самара направлено письмо на осмечивание и выделение денежных средств на данный вид работ. В федеральном законе от <дата> № 181-ФЗ установлена обязанность ряда субъектов по осуществлению мер социальной защиты инвалидов, включая меры их социальной поддержки и социального обслуживания, федеральный законодатель отнес к таким мерам