Как оплатить услуги исполнителя по договору возмездного оказания услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заказчика (продавца) в рамках договоров оказания услуг и договоров подряда, необходимо иметь в виду следующее. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. Исходя из статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг , если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Так, пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик

ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Данные нормы закона, устанавливая обязанность заказчика оплатить исполнителю оказанные им услуги, не регулируют вопроса об оплате исполнителю понесенных им расходов в связи с оказанными услугами. При этом согласно пункту 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Названная законодательная норма как раз регулирует те случаи, когда исполнитель понес расходы в счет еще не оказанных услуг в связи с односторонним отказом заказчика от договора. Таким образом, вывод суда первой инстанции о прекращении обязанности заказчика оплатить исполнителю расходы, которые тот понес в счет не оказанных до момента

оплаты фактически выполненных исполнителем работ. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015) по смыслу статей 310, 450, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг не прекращает обязательства заказчика оплатить исполнителю необходимые расходы, которые он понес в счет услуг, как оказанных, так еще и не оказанных, до момента одностороннего отказа заказчика от исполнения договора. Таким образом, расходы, понесенные исполнителем, могут быть оплачены заказчиком как до отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг , так и после него, в том числе взысканы с заказчика в судебном порядке. Как следует из пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2005 № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств», при одностороннем отказе от договора возмездного оказания

25 тонн, госномер Т 280 МХ 125 составляет 3000 руб. Согласно пункту 1.3 указанного договора, заказчик (ответчик) обязуется оплатить указанные услуги в порядке, предусмотренном условиями договора. В соответствии с пунктами 2.2, 2.3 договора, общая стоимость и объем услуг, оказанных исполнителем (истцом), определяется на основании актов сдачи-приемки оказанных услуг. Оплата заказчиком оказанных исполнителем услуг производится в течение 5 рабочих дней с даты подписания сторонами актов сдачи-приемки оказанных услуг (приложение №2) путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Обязательство заказчика по оплате услуг считается исполненным с момента списания денежных средств с расчетного счета заказчика. В пункте 4.2.1 договора стороны установили условие о том, что обязанностью заказчика является регулярно и в соответствии с условиями договора производить оплату за оказанные услуги в срок, предусмотренный договором. В подтверждение наличия задолженности ответчика по договору возмездного оказания услуг техникой истец представил суду подписанные и утвержденные с заказчиком акты от 10.06.2019 № 57, от 20.06.2019 № 58,

Как следует из пункта 1 статьи 782 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 ГК РФ). Вместе с тем, указанные положения названной нормы применяются в случаях, когда такой отказ заказчика не связан с нарушением исполнителем обязательств по договору, и возлагают на заказчика обязанность оплатить расходы, понесенные исполнителем в связи с исполнением обязательств по договору. Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг , если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 ГК РФ). Как установлено судами предпринимателем услуги не были выполнены

2 статьи 421 Гражданского кодекса). По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса). Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса). Предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право

подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг . В силу статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. В пункте <данные изъяты> Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №

и подачу его в страховую компанию по страховому случаю от 19 февраля 2016 года, а заказчик ФИО2 оплатить эти услуги в размере 5.000 рублей в течение одного дня с момента подписания договора (л.д. 104-105). 6 мая 2016 года между указанными сторонами составлен акт сдачи-приема услуг № 367 от 6 мая 2016 года, в соответствии с которым исполнитель оказал, а заказчик принял услуги, обязательства исполнителя по договору исполнены надлежащим образом, заказчик по объему и качеству оказанных услуг претензий не имеет (л.д. 106). 27 мая 2016 года ФИО2 выдала нотариально удостоверенную доверенность на имя ФИО5 на право представления ее интересов, в том числе в судебных органах (дело №2-7193/2016 Кировского районного суда г. Ярославля (л.д.21)). 16 июня 2016 года между ООО «Металлик» в лице директора ФИО3 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг № 376п, в соответствии с которым исполнитель ООО «Металлик» обязался оказать услуги по составлению претензии в страховую

к РОО «ТОФК» о защите чести, достоинства и деловой репутации, а заказчик обязался оплатить эти услуги. Таким образом, вопреки содержащимся в обжалуемом определении выводам суда, договор возмездного оказания услуг №8 от 13.10.2018, не был предметом оценки суда при принятии решения 11.01.2019. Так, согласно п.1.1 договора возмездного оказания услуг №8 от 13.10.2018, заключенного ФИО1 (заказчик) и ФИО3 (исполнитель), исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги по оказанию юридической помощи представления дела в суде первой инстанции по делу №2-3359/2018 (2-995/17), а заказчик обязался оплатить эти услуги. Стоимость услуг определена сторонами в размере 30000 руб. (п.3.1). В соответствии с п.3.2 договора в стоимость услуг по настоящему договору входят: консультация, составление пояснений, заявлений, представление интересов истца в судебных заседаниях (том 2, л.д.144). Распиской от 13.10.2018 подтверждается факт оплаты ФИО1 услуг ФИО3 в качестве оплаты в соответствии с договором возмездного оказания услуг от 13.10.2018 №8 в размере 30000 руб. В рамках выполнения принятых на себя