объективно определить, является ли какое-либо изменение изменением учетной политики или изменением в расчетной оценке, это изменение отражается как изменение в расчетной оценке. В случае, когда нельзя объективно определить, является ли какое-либо изменение ошибкой или изменением в расчетной оценке, это изменение отражается как изменение в расчетной оценке. 1.4.4. Ошибки возникают в результате неправильного применения учетной политики или неправильной трактовки фактов или обстоятельств, существующих на отчетную дату. К ним относятся: математические ошибки; умышленные и непредумышленные искажения данных (в том числе неверные классификации статей в финансовых отчетах или искажения, влияющие на прибыль). 1.4.4.1. Все ошибки текущего отчетного периода исправляются в том же периоде, если обнаружены до утверждения финансовой отчетности к выпуску, то есть до подписания этой отчетности. Обнаруженные ошибки, относящиеся к предыдущим периодам (выявленные после выпуска финансовой отчетности), требуют исправления в финансовой отчетности, если они являются существенными. 1.4.4.2. Финансовая отчетность, содержащая существенные ошибки, не признается соответствующей требованиям МСФО. Ошибки считаются существенными, если они
медицинскому применению лекарственного средства фактически проведены или предусмотрены, либо определить и указать обоснованность отказа от проведения таких консультаций. В случае проведения "консультации с пользователями" относительно читаемости Инструкции по медицинскому применению лекарственного препарата и включения ее результатов в заявление эксперты должны включить оценку результатов "консультации с пользователями" в свои отчеты о проведении оценки, а также в заключение об общей читаемости инструкции по медицинскому применению. Любые возможные несоответствия или замечания (вопросы) должны быть включены в перечень вопросов. Приложение N 16 к Правилам регистрации и экспертизы лекарственных средств для медицинского применения ФОРМА ЭКСПЕРТНОГО ОТЧЕТА ОБ ОЦЕНКЕ БЕЗОПАСНОСТИ, ЭФФЕКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА (форма) Экспертный отчет об оценке безопасности, эффективности и качества ОБЗОР [Торговое наименование] __________________________ (Активное вещество) Заявка N _______ дата __________ Заявитель ______________________ Дата отчета ____________________ ТИТУЛЬНАЯ СТРАНИЦА Наименование препарата в референтном государстве МНН (или общеизвестное наименование) активного вещества Фармакотерапевтическая группа (код АТХ) Форма(-ы) выпуска и дозировка(-и) Регистрационный номер Референтное государство Государства признания Наименование
приняты следующие решения: созвать и определитьдату внеочередного общего собрания акционеров Общества (дату окончания приема бюллетеней для голосования) – 03.03.2021 и провести его в форме заочного голосования (первый вопрос повестки заседания); утвердить повестку дня внеочередного общего собрания акционеров Общества: «1. Об увеличении уставного капитала Общества путем размещения дополнительных обыкновенных акций посредством закрытой подписки» (второй вопрос повестки заседания); определить цену размещения одной дополнительной обыкновенной акции в размере 1 396 рублей (вопрос третий повестки заседания); в соответствии с пунктом 3 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ) рекомендовать внеочередному общему собранию акционеров Общества принять решение об увеличении уставного капитала на 560 000 рублей путем размещения 560 000 дополнительных обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая (в пределах количества объявленных акций) на следующих условиях: способ размещения дополнительных акций – закрытая подписка. При размещении ценных бумаг дополнительного выпуска преимущественное право приобретения ценных бумаг
0110065210; если, да то могли ли они повлиять на работу счетчика СЭТ-4 ТМ 03 № 0110065210; определить являлся ли прибор учета СЭТ-4 ТМ 03 № 0110065210 пригодным для эксплуатации в период октября 2019 года, если нет, то указать причины; возможно ли установить точную дату выхода из строя вышеуказанного прибора учета; если да, то какая именно дата; возможно ли осуществить вмешательство в программную часть прибора учета с целью изменения его данных (сохраненных); осуществлялось ли такое вмешательство в период до передачи прибора на экспертизу (с даты его демонтажа) и какие действия с ним проводились и в какие даты. 06.08.2021 в материалы дела поступило заключение эксперта № 2-02/21, согласно которого, экспертом сделаны следующие выводы: - целостность знака «ОТК» и оттиска клейма поверителя в клеммных чашках на корпусе счетчика нарушена. Определить их соответствие оттиску клейма «ОТК» при выпуске из производства в 2006 году и оттиску клейма поверителя при выполнении поверки в 2011 году невозможно;
стоимость с учетом залогового коэффициен-та, рублей 1 Топливораздаточная колонка (ТРК) “Adast” 8991.622 108/03 1300/1 2003 год Республика Башкортостан, г.Давлеканово, на пересечении дорог Раевка-Чишмы-Давлеканово-Буздяк 43 200,00 Итого: Х Х Х Х Х Х 43 200,00 Определить способ реализации имущества - публичные торги. Начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости 43 200,00 руб., в том числе НДС, в соответствии с п. 1.3. договора залога №31352 от 20.10.2010г. - по Договору залога №31473 от 24.02.2011г. и Дополнительному соглашению №1 от 06.08.2012г. с Обществом с ограниченной ответственностью «Экосистемз», предметом которого является: № п/п Наименование Модель Заводской номер Инвентар-ный номер Датавыпуска Местонахождение Залоговая стоимость, в руб. 1 Топливораздаточная колонка (ТРК) марки «Adast» 8994.622 V-line 595/10 2054 2010 год Республика Башкортостан, Альшеевский р-он, с.Раевский, в 80 м от а/д Чишмы-К.Мияки от ул. Первомайская 177 806,95 Определить способ реализации имущества - публичные торги. Начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить
по адресу <...>, расположенной на 9 этаже, имеющую общую площадь 47, 8 (сорок семь целых восемь десятых) квадратных метров на дату совершения сделки; 2. Определить рыночную стоимость недвижимого имущества- двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу <...>, расположенной на 1 этаже, имеющую общую площадь 49,6 (сорок девять целых шесть десятых) квадратных метров на дату совершения сделки; 3. Определить рыночную стоимость транспортного средства - Колесного трактора «Беларус 82.1» 2011 года выпуска, тип- колесный, заводской номер 82015786, № двигателя 601817 на дату совершения сделки; 4. Определить рыночную стоимость транспортного средства - Автомобиля марки Peugeot 308, 2010 г. выпуска , тип ТС - легковой автомобиль-хетчбэк, паспорт серия 40 НА 639943, № двигателя 0980089, паспорт ТС серия 40 НА № 639943 на дату совершения сделки». Шестой абзац третьей страницы полного текста определения от 26.06.2017г. по делу №А65-25249/2015 суд первой инстанции определил читать: «1. Определить рыночную стоимость недвижимого имущества -двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу <...>, расположенной
уставного капитала Общества, определив при этом, что размер дивиденда на одну размещенную привилегированную акцию типа "А" определяется из расчета общей суммы дивидендов, разделенной на общее количество размещенных привилегированных акций типа "А" по состоянию на дату определения лиц, имеющих право на получение дивидендов с точностью до одной копейки. Округление цифр при расчете производится по правилам математического округления", и по пятому вопросу повестки дня ГОСА были приняты годовым общим собранием акционеров Общества необходимым количеством голосов согласно Закону об АО и уставу Общества, однако вопреки требованиям закона их принятие не было отражено надлежащим образом. В связи с этим исковые требования о признании указанных решений принятыми подлежат удовлетворению, поскольку направлены на пресечение незаконного поведения; в противном случае нарушенные права общества "ТЕХНОДИНАМИКА" не будут восстановлены. Доводы общества "ТЕХНОДИНАМИКА" относительно отсутствия у акционеров – владельцев привилегированных акций Общества права голоса на общем собрании акционеров Общества подлежат отклонению по следующим мотивам. Решение о выпуске ценных бумаг "Акции
304,3 кв.м., инв. №..., лит. А, адрес объекта: РБ, адрес, кадастровый №... в соответствии с кадастровым паспортом; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения магазина, общая площадь 362 кв.м., адрес объекта: РБ, адрес, кадастровый №... в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка. Определить способ реализации имущества - публичные торги. Начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в размере 3697000 рублей; Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №... от дата, предметом которого является: стол производственный с бортом, идентификационный номер СР-3/950/600-Ц ДСП, год выпуска 2013, залоговая стоимость 3360 рублей; стол холодильный, идентификационный номер BAR-360, год выпуска 2013, залоговая стоимость 67500 рублей; стол холодильный для пиццы, идентификационный номер <***> PZE-11 lGN(l/6), год выпуска 2013, залоговая стоимость 71040 рублей; тестомес, идентификационный номер <***>, год выпуска 2013, залоговая стоимость 33120 рублей; фритюрница, идентификационный помер GASTRORAG\CZG-40-2, год выпуска 2013, залоговая стоимость 6480 рублей; холодильник, идентификационный номер Бирюса Е,
(VIN) №..., Шасси №..., Двигатель №..., ФИО12. Определить начальную продажную заложенного транспортного средства при его реализации в размере – 1 260 000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, принадлежащие на праве собственности ФИО2, дата года рождения: - ФИО15 тягач седельный «FREIGHTFINERFLC120», 2003 год выпуска, Идентификационный № (VIN) №..., Шасси №..., Двигатель №..., ФИО12. Определить начальную продажную заложенного транспортного средства при его реализации в размере - 1 260 000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, принадлежащее ФИО3 дата года рождения - ФИО15 тягач седельный «ИНТЕРНАЦИОНАЛ 9400I», 2003 год выпуска , Идентификационный № (VIN) №..., Шасси №..., Двигатель №..., Цвет Бежевый. Определить начальную продажную заложенного транспортного средства при его реализации в размере - 980 000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, принадлежащее ФИО6 - ФИО15 тягач седельный «VOLVO TRUCK 670US», 2004 год выпуска, Идентификационный № (VIN) №..., Шасси №..., Двигатель №..., Кузов №...,
удовлетворено, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей взыскиваются с ответчиков ИП (ФИО)1, ООО «Премиум», (ФИО)3 по 2 000 рублей с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Сургутского городского суда от (дата) в части отказа в удовлетворении искового заявления Фонда «Югорская региональная микрокредитная компания» к индивидуальному предпринимателю (ФИО)1, обществу с ограниченной ответственностью «Премиум», (ФИО)3 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлине отменить, принять в указанной части новое решение, которым исковое требование удовлетворить. Обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащее (ФИО)3 автомобиль марки «Kia Rio» идентификационный (номер) - (номер), год выпуска 2013, номер двигателя - G4FC DW516591, номер шасси (рама) – отсутствует, номер кузова-(номер), цвет – серый, определить начальную продажную стоимость указанного заложенного имущества в размере 378 000 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» автомобиль
