сумме не подтвердилась. Обществу было предложено провести сверку взаиморасчетов с бюджетом. Также, было указано на выявленные расхождения при проведении камеральных проверок по ЕСН, налогу на имущество организаций, после устранения расхождений было предложено представить новое заявление. Не согласившись с отказом налогового органа в возврате сумм излишне взысканных налогов и пеней, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края вернуть списанные денежные средства в размере 650 277,61 руб. Проанализировав представленные доказательства, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований. В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат суммизлишне уплаченных либо излишне взысканныхналогов , пени, штрафов. Подпунктом 7 пункта 1 статьи 32 НК РФ установлена обязанность налоговых органов принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм
№ 5056 удовлетворению не подлежат. Поскольку судом по результатам рассмотрения настоящего дела установлено наличие у заявителя обязанности по уплате налога на имущество в сумме 16 234 руб., то уплаченный платежными поручениями № 6122 от 17.05.2016 г. и № 320 от 07.06.2016 г. налог на имущество организаций в указанной сумме не является излишне взысканным, и возврату заявителю в порядке пункта 5 статьи 79 НК РФ не подлежит, в связи с чем в удовлетворении требований заявителя в части обязания вернуть излишне взысканный налог в размере 16 234 руб., взыскания процентов в размере 106,28 руб. по состоянию на 24.06.2016 г., взыскания процентов на суммуизлишневзысканногоналога , предусмотренных ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации, за период с 25.06.2016 г. по дату фактического возврата денежных средств, также следует отказать. Государственная пошлина в связи с отказом в удовлетворении заявленных требований на основании ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на заявителя. С учетом изложенного
ремесла» Управления делами Президента Российской Федерации, заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по г. Москве (далее также — ответчик, налоговый орган, инспекция) об обязании ее вернуть сумму излишне взысканных налогов в размере 1 281 рубля 00 копеек налога на имущество организаций с начисленными по состоянию на 09 декабря 2018 года процентами в размере 21 рубль 32 копейки, и по состоянию на день возврата излишне взысканного налога. Одновременно заявитель просит обязать заинтересованное лицо вернутьсуммуизлишневзысканных пеней в размере 51 рубль 09 копеек, начисленными за неуплату налога на имущество организаций, с начисленными по состоянию на 09 декабря 2018 года процентами в размере 85 копеек, и по состоянию на день возврата излишне взысканных пеней. Определением от 28.01.2019 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, извещены
налоговый орган не оспаривает сам факт перечисления денежных средств иностранной организации и их размер. Действуя в качестве налогового агента, налогоплательщик обязан исчислить и уплатить НДС, однако, по мнению Инспекции, НДС не может быть предъявлен к вычету, поскольку налоговым органом установлена нереальность хозяйственных операций. По эпизоду определения ставки налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) для доходов иностранных специалистов, апеллянт полагает, что судом неправильно определена ставка налога в размере 13 %. При этом, выплаты иностранным специалистам не связаны с осуществлением работниками трудовой деятельности, направлены на улучшение их социально-бытовых условий. Таким образом, Инспекция полагает доказанным отсутствие непосредственной связи полученных доходов с осуществлением данными лицами трудовой деятельности, следовательно, такие доходы подлежат налогообложению по 30 процентной налоговой ставке. В отношении обязания вернуть излишне взысканные суммы налогов и пени Инспекция полагает, что по правилам статьи 79 НК РФ возврат налогоплательщику суммы излишневзысканногоналога возможен только после зачета суммы недоимки в счет погашения недоимки
трудовой пенсии – 382,22 руб.; фонд социального страхования – 1840,78 руб., пени, в том числе: по налогу на прибыль организаций в местный бюджет – 244,53руб.; по налогу на прибыль организаций в федеральный бюджет – 0,03руб.; по налогу с продаж – 2025,26руб.; по налогу на рекламу – 0,22руб., а так же просит возместить ООО «СДК «Библиосфера» расходы на оплату услуг представителя в сумме 35000,00руб. Заявитель в судебном заседании уточнил заявленные требования в порядке ч.1 ст.49 АПК РФ, в части налога на добавленную стоимость, взысканного на основании требования № 10892, и просит обязать налоговый орган вернуть НДС (агент) в сумме 119 737,57руб., излишневзысканный за 2 квартал 2008г. В остальной части Заявитель требования об обязании налоговый орган вернуть излишне взысканные (уплаченные) налоги , взносы и пени поддерживает в первоначально заявленных суммах по основаниям, изложенным в заявлении. В соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде