ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Калькулятор индексации присужденных сумм - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А65-3227/13 от 26.01.2024 АС Республики Татарстан
заявлению, с указанием на прекращение деятельности должником в качестве индивидуального предпринимателя, сведения в рамках исполнительного производства по факту погашения задолженности. С учетом мнения представителя должника и на основании ст. 156 АПК РФ, судебное заседание по рассмотрению заявления проведено в отсутствии извещенного взыскателя, заинтересованного лица. Представитель должника в судебном заседании настаивал на отложении судебного заседания по рассмотрению заявления в целях обеспечения участия должника и представления платежных документов в подтверждение произведенных оплат взысканной задолженности. Представил калькулятор индексации присужденных сумм в качестве произведенного расчета. С учетом мнения представителя заявителя и на основании ст. 156, 163 АПК РФ, по изложенным основаниям, в судебном заседании по рассмотрению заявления объявлялся перерыв, информация о котором была размещена на официальном сайте суда. Судебное заседание после перерыва, с учетом мнения должника и его представителя, учитывая положения ст. 156 АПК РФ, проведено в отсутствии извещенного заявителя, заинтересованного лица. Должник в судебном заседании после перерыва представил постановление СПИ об окончании исполнительного
Постановление № А70-729/16 от 02.10.2023 АС Западно-Сибирского округа
индексации официальную статистическую информацию об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, которая размещается в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации. Доводы кассатора о том, что расчет индексируемых сумм не учитывает дефляционные месяцы, судом округа отклоняется в силу следующего. В ходе проверки расчета с применением калькулятора расчета индексации присужденных денежных сумм по уровню ИПЦ (https://pomoshchnik- yurista.ru/calculators/kalkulyator-indeksatsii-prisuzhdennykh-denezhnykh-summ) сумма долга после индексации составила 1 045 339,76 руб., в том числе, с учетом дефляционных месяцев, о чем свидетельствуют отрицательные начисления за август и сентябрь 2019 года, август и сентябрь 2020 года, а также июнь, июль и август 2022 года. При этом индексация присужденных сумм рассчитывается с ежемесячной капитализацией процентов, поскольку покупательная способность денег по общему правилу падает каждый месяц, а значит в возмещение этих экономических изменений
Решение № 2-1049/20 от 10.02.2021 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
2011-2015 годы, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ответчика неполной компенсации за неиспользованный в 2011-2015 год отпуск с учетом премии. Исполнение согласно информационному письму ПАО «Сбербанк» - ДД.ММ.ГГГГ. Предметом настоящего иска является взыскания индексации на ту же сумму за задержку выплаты взысканных судом сумм части отпускных с учетом премий за 2011-2015 годы. При расчете индексации использован « Калькулятор расчета индексации присужденных денежных сумм по ст. 208 ГПК РФ» из интернет-сети. Просит взыскать в свою пользу с ответчика 33500,60 руб. в счет суммы индексации за задержку выплаты части отпускных с учетом премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО4, действующая по доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом, ранее суду не согласившись с исковыми требованиями, представила письменное возражение, в котором указала, что предметом иска является выплата индексации взысканных судом
Апелляционное определение № 33-7102/2023 от 17.10.2023 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
суммы за период с 02 июля 2019 года по 18 мая 2023 года. Из расчета заявителя следует, что размер индексации за указанный период составляет 396 291,93 руб. Месяцы, в которых имелись показатели дефляции, исключены. Применены официально опубликованные коэффициенты инфляции. Представленный заявителем расчет индексации судом проверен. Из него следует, что сделан с применением официального калькулятора. Все необходимые показатели в расчете отражены. В связи с чем, принят судом первой инстанции во внимание и положен в основу судебного постановления. Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (ч. 1). Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч. 2). В силу ч. 1 ст. 199 ГПК РФ
Решение № 2-5586/19 от 17.03.2020 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
выплат премии и компенсации морального вреда. Иск мотивировка тем, что на основании решения Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) присуждено взыскать с ответчика в пользу истца 701591,6 руб. в счет невыплаченной премии за ДД.ММ.ГГГГ годы. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу. Размер денежной компенсации за задержку выплаты по ДД.ММ.ГГГГ приведен в таблице. Расчет произведен с использованием «Калькулятора компенсации за задержку зарплаты» и составляет 599 233,57 руб. При расчете индексации использован « Калькулятор расчета индексации присужденных денежных сумм » и составляет 238 680,16 руб. Просит взыскать в свою пользу с ответчика 599 233,57 руб. в счет денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты (премии) за ДД.ММ.ГГГГ года, в счет индексации за задержку выплаты зарплаты (премии) вразмере 238 680,16 руб., в счет компенсации морального вреда 10000 руб. Представитель ответчика, не согласившись с исковыми требованиями, подал письменное возражение, в котором указал, что истец был уволен ДД.ММ.ГГГГ за прогул по п.п. «а» п. 6