по допуску, заседание судей 07.08 Официальная тренировка г. Санкт-Петербург юноши, девушки (12 - 14 лет) 08.08 HS 20-49 0410073811Н 2/6 09.08 HS 50-84 0410053811Н 2/6 10.08 День отъезда 13 "Матурлык очышлары" Л 60 45 20/20 2/2 1 3 Юноши, девушки (12 - 14 лет) 25.08 День приезда, комиссия по допуску, заседание судей 26.08 Официальная тренировка Республика Татарстан, г. Лениногорск 27.08 HS 20-49 0410073811Н 2/6 28.08 HS 50-84 0410053811Н 2/6 29.08 День отъезда 14 " Каменный цветок " Л 60 35 15/15 2/2 1 3 Юноши, девушки (15 - 17 лет); 26.11 День приезда, комиссия по допуску, заседание судей 27.11 Официальная тренировка Свердловская область, г. Нижний Тагил Комплекс трамплинов "Аист" юноши, девушки (12 - 14 лет) 28.11 HS 20-49 0410073811Н 2/6 29.11 HS 50-84 0410053811Н 2/6 30.11 День отъезда Л - личные соревнования; Л-К - лично-командные соревнования. 2. Требования к участникам и условия их допуска 1. Во всероссийских спортивных соревнованиях участвуют
врачебно-физкультурный диспансер, г. Челябинск Областной эндокринологический диспансер, г. Челябинск Областная стоматологическая поликлиника, г. Челябинск Областной кардиологический диспансер, г. Челябинск Областной центр "Здоровье", г. Челябинск Областная медицинская библиотека, г. Челябинск Областное бюро медицинской статистики, г. Челябинск Областное бюро судебно-медицинской экспертизы, г. Челябинск Областное патолого-анатомическое бюро, г. Челябинск Областное медицинское училище, г. Челябинск Областное медицинское училище повышения квалификации, г. Челябинск Детская туберкулезная больница, г. Челябинск Больница реабилитации для туберкулезных больных, г. Чебаркуль Детский туберкулезный санаторий " Каменный цветок ", г. Чебаркуль Туберкулезный санаторий для взрослых "Степные зори", г. Троицк Детский противотуберкулезный санаторий "Анненск", Карталинский район, с. Анненское Детский санаторий "Березка" для лечения детей с нарушением опорно-двигательного аппарата, Еткульский район, с. Еткуль Детский дерматологический санаторий "Солнышко", Аргаяшский район, рп Аргаяш Детский ревматологический санаторий "Березовая роща", Красноармейский район, с. Миасское Психиатрическая больница, г. Кыштым Психиатрическая больница, г. Троицк Медицинское училище, г. Магнитогорск Медицинское училище, г. Миасс Медицинское училище, г. Сатка Медицинское училище, г. Кыштым
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС20-21092 (1, 2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 14 января 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы обществ с ограниченной ответственностью «Перспектива-СК» и «Юридические гарантии» на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2020 по делу № А60-20702/2019 Арбитражного суда Свердловской области, по иску ФИО1 к обществам «Перспектива-СК», «Юридические гарантии» и « Каменный цветок 2» о признании недействительной сделки, оформленной договором уступки права требования от 27.12.2018 (абзац 2 пункта 1; в части объема передаваемых прав с установлением объема передаваемых прав пропорционально его обеспечению) и соглашением об отступном от 31.01.2019 (абзац 2 пункта 1; в части задолженности 14 798 071,23 руб.), применении последствий недействительности сделки, установил: решением суда первой инстанции от 24.01.2020 исковые требования удовлетворены частично: признаны недействительными договор цессии от 27.12.2018, соглашение об отступном от 31.01.2019; восстановлено право
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС16-2506 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 15 апреля 2006 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «СК « Каменный цветок » (г.Пермь) и общества с ограниченной ответственностью «УК «Интер- Инвест-Строй» (г.Пермь) на решение Арбитражного суда Пермского края от 12.05.2015 по делу № А50-4207/2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2015 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «СК «Каменный цветок» (далее – общество «СК «Каменный цветок») и общества с ограниченной ответственностью «УК «Интер-Инвест-Строй» (далее – общество «УК «Интер-Инвест-Строй») о взыскании с Департамента земельных отношений
постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021 по делу № А60-20702/2019 Арбитражного суда Свердловской области и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2021 по тому же делу по иску ФИО1 о признании в части недействительными договора уступки права требования от 27.12.2018, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Перспектива-СК" и обществом с ограниченной ответственностью "Юридические гарантии", соглашения об отступном от 31.01.2019, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Перспектива СК" и обществом с ограниченной ответственностью " Каменный цветок 2", применении последствий недействительности сделки (с учетом изменения иска), при участии в деле в качестве третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2020 (с учетом дополнительного решения от 21.02.2020) признаны недействительными договор цессии от 27.12.2018, соглашение об отступном от 31.01.2019, применены последствия недействительности сделок. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2021, решение от 24.01.2020 изменено в части
счет собственных средств в месячный срок с момента вынесения решения суда; об обязании восстановить (рекультивировать) территорию строительства за счет собственных средств в месячный срок с момента вынесения решения суда; в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок предоставить Администрации право осуществить мероприятия по сносу самовольной постройки с последующим возложением на Общество всех расходов. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено товарищество собственников жилья « Каменный цветок ». Арбитражный суд Оренбургской области решением от 10.02.2020 удовлетворил иск. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 30.06.2020 перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции; привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, Прокуратуру Оренбургской области. Названный суд определением от 12.11.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2021, назначил проведение судебной экспертизы и приостановил производство по делу до получения заключения. В
2015 года Дело № А60-18342/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 25 февраля 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего судьиЛихачевой А. Н. судей Крымджановой Д. И., Масальской Н. Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Берлизовой М. А. при участии: от истца, открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания»: Кокшарова Н. О., паспорт, доверенность № 5 от 12.01.2015 года; от ответчика, общества с ограниченной ответственностью « Каменный цветок »: ФИО2, паспорт, доверенность от 01.08.2014 года; от третьего лица, открытого акционерного общества «Северский трубный завод»: не явились; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Каменный цветок»
ФИО8 (далее – ФИО8), член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» с установлением вознаграждения в размере 25 000,00 рублей единовременно за счет имущества должника. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №192 от 19.10.2019, стр.147. 22.03.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании недействительными торгов и применении последствий недействительности, в котором должник просил: 1. Признать недействительными торги по реализации следующего имущества: - доли участия ФИО1 (ИНН <***>) в уставном капитале ООО « Каменный Цветок 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 66,67% (2/3 доли); - встроенного нежилого помещения (литер А) общей площадью 503 кв.м, номера на плане: 1 этаж - помещения №№1-25, 2 этаж – помещения №№1-22, кадастровый номер 66:41:0303034:450, расположенного по адресу: <...>. Нежилого помещения общей площадью 32,1 кв.м, этаж: 1, кадастровый номер 66:25:0000000:2609, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Сысерть, мкр. Каменный цветок, д 1, пом. 245; - 1/89 доли в общей долевой собственности на нежилое
земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под многоэтажное многоквартирное строительство), с кадастровым номером 66:25:2901011:685, находящегося по адресу (имеющего адресные ориентиры): Свердловская область, Сысертский район, г.Сысерть (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир административное здание, участок находится примерно в 270 м от ориентира по направлению на юг); по договору ипотеки от 31.03.2016 №57264 квартиры, общей площадью 33,7 кв.м, (этаж 1, назначение жилое), расположенной по адресу: Россия, Свердловская область, Сысертский район, г.Сысерть, микрорайон « Каменный Цветок », № 3, кв. 26, с кадастровым номером: 66:25:2901011:797; по договору ипотеки от 31.03.2016 №57305 квартиры, общей площадью 62,9 кв.м (этаж 1, назначение жилое), расположенной по адресу: Россия, Свердловская область, Сысертский район, г.Сысерть, микрорайон «Каменный Цветок», № 3, кв.111, с кадастровым номером: 66:25:2901011:742, в третью очередь реестра требований кредиторов должника, вынесенное в рамках дела №А60-61294/2021 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Каменный цветок 2» (ИНН <***>), третье лицо: ФИО1 в лице финансового
года Дело № А60-604/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 13 августа 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего судьи Лихачевой А. Н. судей Гладких Д. Ю., Масальской Н. Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Берлизовой М. А. при участии: от истца, открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания»: Кокшарова Н. О., паспорт, доверенность № 5 от 12.01.2015 года; от ответчика, общества с ограниченной ответственностью « Каменный цветок »: не явились; от третьего лица, открытого акционерного общества «Северский Трубный завод»: не явились; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Каменный цветок» на решение Арбитражного суда
судебном заседании в помещении Челябинского областного суда материал по жалобе общества с ограниченной ответственностью «РусТранс» на определение по делу об административном правонарушении от 14 марта 2016 года по жалобе общества с ограниченной ответственностью «РусТранс» на решение судьи Трехгорного городского суда Челябинской области от 08 августа 2016 года, установил: определением начальника ФГКУ «Специальное управление ФПС №10 МЧС России» ФИО1 от 14 марта 2016 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении МУП «ГК Каменный цветок » и директора МУП «ГК Каменный цветок» ФИО2 на основании пункта 1, 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации 06 административных правонарушениях в связи с отсутствием в их действиях состава административного правонарушения и истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Решением судьи Трехгорного городского суда Челябинской области от 08 августа 2016 года определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14 марта 2016 года изменено, указано в резолютивной части на то,
Мотивированное решение составлено 01.02.2021 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27.01.2021 г. Сысерть Свердловской области Дело № 2-22/2021 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, представителя третьего лица Чу И.Э., при секретаре Степченковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/2021 по иску ФИО1 ФИО12 к ООО « Каменный цветок 2» о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Каменный цветок 2» о признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Каменный цветок 2» и ИП ФИО1 был заключен договор купли-продажи жилого помещения №40817810604900317040Д-112 от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>-х комнатной, №40817810604900317040, по адресу: РФ, <адрес>, микрорайон «Каменный цветок 3», стоимостью 3 392 178 руб. Оплата по договору купли-продажи жилого помещения №40817810604900317040Д-112 от 01.02.2016
ФИО2, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего ФИО3, действующего от имени ФИО1 к ООО «Юридические гарантии» о взыскании убытков, У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий ФИО3, действующий от имени ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Юридические гарантии» о взыскании убытков. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что между ПАО «Сбербанк» и ООО « Каменный цветок 2» заключен договор №55010 от 15.08.2013 года об открытии не возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым банк обязался открыть заемщику не возобновляемую кредитную линию для финансирования затрат по проекту «Строительство секции 2В,2Г,2Д пяти секционного десятиэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, на срок по 15.08.2018 года, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в указанный срок и на условиях договора. В обеспечение
г. Пермь 14 июня 2019 года Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Оплетиной Е.С., при секретаре судебного заседания Греховой Е.В., с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, представителя ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, администрации г. Перми – ФИО3, действующей на основании доверенностей, представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования: Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Перми – ФИО4, действующей на основании доверенности, ЗАО «Строительная компания « Каменный цветок » - ФИО5, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО6 к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице Департамента земельных отношений администрации г. Перми о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Пермь» в лице Департамента земельных отношений администрации г.
