Г.Г. Попова, изучив кассационные жалобы администрации муниципального образования «Город Саратов» и Комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 02.12.2016, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2017, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2017 делу № А57-9039/2015, установил: общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация) об обязании произвести капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов по ул. Мира, г. Саратов: № 20 (делу присвоен № А57-8982/2015), № 21 (дело № А57-8983/2015), № 15 (дело № А57-8984/2015), № 19а (дело № А57-9036/2015), № 20б (дело № А57-9037/2015), № 19 (дело № А57-9038/2015), № 9 по ул. Гвардейская (дело № А57-9039/2015. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.09.2015 объединено дело № А57-9039/2015 с делами № А57-8982/2015, № А57-8983/2015, № А57-8984/2015, № А57-9036/2015, № 57-9037/2015, № 57-9038/2015 по
администрации муниципального образования «Город Саратов» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.11.2016, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2017 делу № А57-13848/2015, установил: общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - администрация) об обязании произвести за счет средств бюджета капитальный ремонт общего имущества многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: г. Саратов, 3-ий Студеный проезд, д. 4: - капитальный ремонт наружных стен и всех элементов фасада на сумму 1 975 325 руб. согласно локальной смете № 1 судебной строительно-технической экспертизы (заключение эксперта № 178/2016) от 03.11.2016, капитальный ремонт крыши на сумму 1 899 702 руб. согласно локальной смете № 2 судебной строительно-технической экспертизы (заключение эксперта № 178/2016) от 03.11.2016, капитальный ремонт отмостки на сумму 124 397
кассационные жалобы администрации муниципального образования «Город Саратов» и Комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28.11.2016, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.7 постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2017 делу № А57-8971/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация) об обязании за счет средств бюджета произвести капитальный ремонт общего имущества многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: 1) г. Саратов, ул. Мира, д. 17 Г: капитальный ремонт отмостки на сумму 159 694 руб. согласно локальной смете № 1 судебной строительно-технической экспертизы (заключение эксперта № 177/2016) от 03.11.2016; капитальный ремонт системы центрального отопления на сумму 797 845 руб. согласно локальной смете № 2 судебной строительно-технической экспертизы (заключение эксперта № 177/2016) от 03.11.2016; капитальный ремонт внутридомовой инженерной системы горячего водоснабжения на сумму 268 271 руб.
Арбитражного суда Саратовской области от 28.12.2016 по делу № А57-8154/2015, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2017 по тому же делу, установил: общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее - общество «Прогресс») обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - администрация), об обязании администрации за счет средств бюджета произвести в течение 4-х месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных по следующим адресам: - г. Саратов, ул. Олимпийская, д. 11: капитальный ремонт крыши на сумму 668 391 руб. согласно локальной смете № 1 судебной строительно-технической экспертизы (далее - ССТЭ), капитальный ремонт отмостки на сумму 285 187 руб. - локальная смета № 2 ССТЭ, капитальный ремонт подъезда № 1 на сумму 74 647 руб. - локальная смета № 3 ССТЭ, капитальный ремонт системы центрального отопления на сумму 1 367 796
по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Хаменкова В. Б. судей Кириллова ВС. и Корчашкиной Т.Е. при секретаре Луговой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Вэскера Виктора Леонидовича на решение Московского городского суда от 14 мая 2019 года, которым отказано в удовлетворении его административного иска о признании недействующими отдельных положений постановления правительства Москвы от 29 декабря 2014 года № 833-ГТП «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории города Москвы» в редакции постановления правительства Москвы от 4 декабря 2018 года № 1498-ПП «О внесении изменения в постановление правительства Москвы от 29 декабря 2014 года № 833-ПП». Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кириллова В.С, объяснения Вэскера В.Л., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения против удовлетворения апелляционной жалобы представителей правительства Москвы Пашковой М.Э., Аветисянца Э.Л. и Ковалевой Е.Н., представляющей также департамент капитального ремонта города Москвы, заключение
Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда; рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 декабря 2014 года по делу № А71-12208/2014, принятое судьей Сидоренко О.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" (ОГРН 1121840002734, ИНН 1840008141) к муниципальному образованию "город Ижевск" в лице Администрации муниципального образования "город Ижевск" (ОГРН 1031800554400, ИНН 1826001137) о взыскании задолженности по внесению платы на капитальный ремонт , пеней, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая компания» (далее – ООО «Единая УК», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к муниципальному образованию «город Ижевск» (далее – МО «город Ижевск») в лице Администрации муниципального образования «город Ижевск» (далее – Администрация города Ижевска) о взыскании задолженности по внесению в период с января по сентябрь 2014 года платы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных по адресам: г. Ижевск, ул.Ленина, 58,
Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда; рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 декабря 2014 года по делу № А71-12452/2014, принятое судьей Сидоренко О.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" (ОГРН 1121840002734, ИНН 1840008141) к муниципальному образованию "город Ижевск" в лице Администрации муниципального образования "город Ижевск" (ОГРН 1031800554400, ИНН 1826001137) о взыскании задолженности по внесению платы на капитальный ремонт , пеней, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая компания» (далее – ООО «Единая УК», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к муниципальному образованию «город Ижевск» (далее – МО «город Ижевск») в лице Администрации муниципального образования «город Ижевск» (далее – Администрация города Ижевска) о взыскании задолженности по внесению платы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных в г. Ижевске по ул.Молодежная, 74а, 77, 79, 79б, 82, 86, 87, 90, 90а,
ограниченной ответственностью "УК - Ижкомцентр" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 июля 2015 года по делу № А71-2123/2015, принятое судьей Мельниковым А.Ю. по иску общества с ограниченной ответственностью "УК - Ижкомцентр" (ОГРН 1111841013811, ИНН 1841022974) к Администрации муниципального образования "город Ижевск" в лице Администрации г. Ижевска (ОГРН 1031800554400, ИНН 1826001137) третье лицо: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» о взыскании задолженности по внесению платы за капитальный ремонт многоквартирных домов, установил: общество с ограниченной ответственностью "УК-Ижкомцентр" (далее – ООО "УК-Ижкомцентр", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Администрации муниципального образования "город Ижевск" (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 83218 руб. 67 коп. долга по внесению платы за капитальный ремонт следующих многоквартирных домов: г. Ижевск, ул. Камбарская, 29 за период с 01.04.2012 по 31.01.2015 в сумме 27897 руб. 17 коп.; г. Ижевск, ул. Майская, 21 за период с 01.08.2012 по
судебном заседании кассационную жалобу ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20.11.2018 (судья Игнатьев Д.Ю.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019 (председательствующий судья Цуцкова М.Г., судьи Клочкова Н.А., Телегина Т.Н.,) по делу № А57-1303/2017 по исковому заявлению Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (ОГРН 1036405320456, ИНН 6453074026) к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице администрации муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН 1036405000280, ИНН 6450011003) об обязании произвести капитальный ремонт общего имущества, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Комитет по управлению имуществом города Саратова, Комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов», администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», муниципальное учреждение «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова» в лице ликвидационной комиссии, Прокуратура Саратовской области, УСТАНОВИЛ: ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (далее – Ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд
суда отменить; предписание от 22.12.2021 № 03/4-05-123 признать незаконным и отменить. В обоснование жалобы ее податель указывает на то, что исковая давность применяется к жилищным правоотношениям между управляющей организацией (владельцем специального счета) и собственниками помещений многоквартирного дома. Начало течения процессуального срока связано с моментом, когда лицу стало известно об отсутствии на спецсчете МКД, собранных владельцем счета с собственников помещений дома, денежных средств. Собственники имели возможность и должны были увидеть из отчета, что плата за капитальный ремонт на спецсчет не перечислена. Переход права требования от собственника в Управление по надзору не влияет на определение начала течения срока исковой давности. За пределами срока давности Управление не имеет права понуждать перечислить денежные средства. Считает, судом не учтен протокол общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Клубная, д. 66/3, в п. 3 которого прописано, что оплату за капитальный ремонт производить не в виде взносов на специальный счет, а на счет
ФР-3359-12 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, в отношении должностного лица главы Козульского района Красноярского края Гардта Ф.В., УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Козульского района Красноярского края во исполнение поручения прокуратуры края от ДД.ММ.ГГГГ №, решения о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка в отношении администрации Козульского района Красноярского края в части соблюдения бюджетного законодательства и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, в том числе по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества. Постановлением прокурора Козульского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ в отношении должностного лица главы Козульского района Красноярского края Гардта Ф.В.. В ходе проведения проверки установлено, что дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о порядке уплаты взносов за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах собственниками помещений, находящихся в муниципальной собственности, из перечня помещений в многоквартирных домах, включенных в
ранее к административной ответственности не привлекавшегося, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> в отношении <данные изъяты> Ростовцева К.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.15.3 КоАП РФ по факту того, что Ростовцевым К.Н. при исполнении должностных обязанностей <данные изъяты> распорядителя бюджетных средств, предоставляющего межбюджетные трансферты, нарушен порядок и условия предоставления межбюджетных трансфертов – субсидий из областного бюджета для софинансирования расходов бюджетов муниципальных образований Смоленской области на капитальный ремонт объектов теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, предусмотренные пунктами 3, 5, 6, 7, 9, 12 с учетом требований пунктов 11, 15 Положения о целях и условиях предоставления и расходования субсидий для софинансирования расходов бюджетов муниципальных образований Смоленской области в рамках реализации областной государственной программы «Создание условий для обеспечения качественными услугами жилищно-коммунального хозяйства населения Смоленской области» на модернизацию систем теплоснабжения, централизованного водоснабжения, централизованного водоотведения, на капитальный ремонт объектов теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, критериях отбора муниципальных образований Смоленской области для
путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее крупный ущерб, при следующих обстоятельствах. В сентябре <дата>, подсудимый Кулаев А.И., являющийся на основании протокола № от <дата>. внеочередного собрания участников <данные изъяты> /ИНН № директором указанного Общества и обладающий правом финансовой подписи, подготовил и <дата>, предоставил в Департамент жилищно – коммунального хозяйства Администрации г.о. Самары заявку для участия в конкурсе подрядных организаций для проведения работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, включенных в муниципальную адресную программу « Капитальный ремонт многоквартирных домов» на <дата> год в г.о. Самара, утвержденную Постановлением Администрации г.о. Самара № от <дата>, содержащие заведомо ложные сведения об имеющейся у возглавляемый им вышеуказанной организации возможности провести работы по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> <дата>., по результатам проведенного Департаментом финансов Администрации г.о. Самары конкурса, <данные изъяты>» получило право на заключение договора на выполнение работ в рамках вышеуказанной областной адресной программы и с использованием бюджетных средств, предоставляемых в соответствии с
