Капитальный ремонт морских судов и судов внутреннего плавания освобождается - гражданское законодательство и судебные прецеденты

оказание услуг, письма-заявки на проведение ремонта, акты выполненных работ, счета, счета-фактуры (без НДС), справки о нахождении судов у причалов завода в порту г. ФИО1 в период оказания им услуг заявителем, платежные поручения на оплату оказанных услуг. Заявитель оказывал услуги по текущему и капитальному ремонту судов. По мнению заинтересованного лица услуги, оказанные заявителем, не могут относиться к операциям, освобожденным от налогообложения по п.п. 23 п. 2 ст. 149 НК РФ по следующему. Подпунктом 23 п. 2 ст. 149 НК РФ предусмотрено, что на территории Российской Федерации не подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость реализация работ (услуг, включая услуги по ремонту) по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания в период стоянки в портах (все виды портовых сборов, услуги судов портового флота), а также лоцманская проводка, а именно: - портовые сборы в морских портах (корабельный, маячный, канальный, причальный, якорный, экологический, лоцманский, навигационный, ледовый); - платежи за услуги на внутренних водных путях

«Посейдон» выставило в адрес ООО РК «Норд Ост» смету отпускной стоимости за капитальный ремонт PC «Снегирево» от 15.12.2006г. 15.12.2006г. ООО РК «Посейдон» выставило в адрес ООО «Норд - Ост» приемо – сдаточный акт о передаче отремонтированного судна PC «Снегирево» (с указанием вида ремонта - средний). ООО РК «Посейдон» также были выставлены в адрес ООО «Норд - Ост» счета №245 от 14.12.2006г., №178 от 28.07.2006г., №198 от 13.09.2006г. об оплате за ремонт PC «Снегирево». За ремонт судна PC «Снегирево» ООО РК «Посейдон» выставило в адрес ООО РК «Норд Ост» счет - фактуру №00734 от 15.12.2006г. на сумму 2 813 723 руб. (без НДС). В соответствии с пп. 23 п. 2 ст. 149 НК РФ не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация на территории РФ работ (услуг, включая услуги по ремонту) по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания в период стоянки в портах (все виды портовых сборов, услуги судов портового

с позицией инспекции на том основании, что налоговый орган не доказал неправомерного применения Обществом льготы, установленной пп.23 п.2 ст.149 НК РФ; ремонтные работы, выполненные Обществом, по своему характеру не являются капитальными. Общество, не отрицая факта вывода из эксплуатации спорных судов, полагает, что этого недостаточно для отказа в применении рассматриваемой льготы. Суд рассмотрел дело с учетом следующего. В соответствии со статьей 146 НК РФ объектом обложения НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. Согласно подпункту 23 пункта 2 статьи 149 НК РФ не подлежит обложению (освобождается от обложения) НДС реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации работ (услуг, включая услуги по ремонту) по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания в период стоянки в портах (все виды портовых сборов, услуги судов портового флота), а также лоцманская проводка. На основании пункта 1 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации институты, понятия и

3 квартале 2006г. в порту Геленджик нельзя рассматривать, как нахождение судна в порту в период стоянки, что не является основанием для признания правомерным для использования льготы по налогу на добавленную стоимость в сумме 33 747,90 руб. Согласно Контракту № 91/12 от 14.12.2007г. общество принимает на себя обязательства по капитальному ремонту двигателя на НИС «Акванавт» на сумму 220 000 руб. Капитальный ремонт двигателя судна НИС «Ашамба» в 4 квартале 2007г., с выводом судна из эксплуатации нельзя рассматривать как работы (услуги, включая услуги по ремонту) по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания в период стоянки в портах. Оснований для освобождения от налогообложения по налогу на добавленную стоимость в сумме 39 600 руб. не имеется. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что нахождение предприятия на территории порта не является безусловным основанием для признания правомерным использования данной налоговой льготы по налогу на добавленную стоимость. Не может толковаться как проведение работ

услуги по запланированному ремонту судов ( капитальному и текущему). В частности, были выполнены ремонтные работы МПК «Касимов», БТЩ «Минеральные воды», ПКаСС «Чайка», ПСКа-546, ПСКа «Соболь», БДК «Орск», МПК «Поворино», МТ «Валентин Пикуль», МТЩ «Железняков», БТЩ «Лейтенант Ильин», ПЖК-58, ПКаСС «Хоста», т/х «ЛК-5», ПсКа – 289, ПСКР – 401, ПСКР «Туапсе». Изложенное подтверждается представленными в материалы дела договорами, счетами-фактурами, справками, приемо-сдаточными актами (т.3, л.д.36-154, т.4, л.д.1-148, т.5, л.д.1-121). Количество эпизодов ремонтных работ, размеры оплаты и арифметический расчет доначисленного НДС, пеней и штрафов никем не оспариваются. Доначисляя спорный налог, пени и штраф налоговый орган руководствовался отсутствием у налогоплательщика права на льготу, установленную пп.23 п.2 ст.149 НК РФ. В соответствии с указанной нормой права не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории РФ работ (услуг, включая услуги по ремонту) по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания в период стоянки в портах (все