Карточка регистрации форма 9 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

указания по составлению документов первичного учета. Названный параграф обязывает заполнять карточку на выявленное преступление и другие документы первичного учета разборчиво и без сокращений, записывать фамилию, имя и отчество лица, совершившего преступление, печатными буквами, а фамилии подписывающих карточку лиц - полностью и четко; устанавливает, что ответы на поставленные в учетных документах вопросы должны точно соответствовать имеющимся материалам и ясно отражать существо дела; исправления и дописки в учетных документах оговариваются лицами, подписавшими их. Кроме того, посчитал необходимым применить и параграф 18 Инструкции, согласно которому сведения о лицах, совершивших преступления, в журнал регистрации вносятся на основании карточек на этих лиц, данные о движении уголовных дел (направление в суд, прекращение и др.) записываются в журнале с карточек форм № 1.1 и 3. Кассационный суд, дав иную оценку представленным в материалы дела доказательствам, приняв во внимание ответ прокурора Советского района города Томска на запрос суда первой инстанции об отсутствии надзорного производства по факту уголовного преследования

обязаны производить оплату непосредственно ресурсоснабжающей организации при наличии временной управляющей компании; заявитель полагает, что судом апелляционной инстанции дана неверная оценка доводу ответчика о заселенности жилого фонда, поскольку в соответствии с Административным регламентом МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным приказом МВД РФ от 31.12.2017 № 984, с 17.04.2018 отменены домовые (поквартирные) карточки (форма 10), а также карточка регистрации (форма 9); ФГАУ «Росжилкомплекс» в настоящем споре не является надлежащим ответчиком. В дополнении к кассационной жалобе ответчик указал, что право оперативного управления ФГАУ «Росжилкомплекс» на жилые помещения по адресу <...> и <...>, 11 зарегистрировано в 2023 году. Ответчиком в электронном виде представлены в суд округа дополнительные доказательства: выписки из Единого государственного реестра недвижимости, письма истца и ответчика, приказы. ПАО «Камчатскэнерго» в отзыве на кассационную жалобу и на дополнения к ней привело возражения, просит оставить

288 утратил силу. С указанной даты действует Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденный приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31.12.2017 № 984. В связи с отменой Регламента № 288, утратили силу и следующие поименованные в нем формы документов: поквартирная карточка (форма № 10); домовая (поквартирная) книга (форма № 11); карточка регистрации (форма № 9). Таким образом, с 17.04.2018 управляющие организации не являются организациями, оказывающими государственные услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства, на них возложена обязанность только по приемке документов от граждан и последующей их передаче в орган регистрационного учета. Между тем, сведения регистрационного учета, выданные в соответствии с Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту

даты действует Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденный приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31.12.2017 № 984 (далее - Регламент № 984). В связи с отменой Регламента № 288, утратили силу и следующие поименованные в нем формы документов: поквартирная карточка (форма № 10); домовая (поквартирная) книга (форма № 11); карточка регистрации (форма № 9). Довод Общества о том, что в переданных ответчиком отчетах отсутствует детализация по плательщикам, денежные средства отражены одной суммой, что не позволяет истцу определить конкретных должников, период и размер задолженности, отклоняется апелляционным судом, поскольку указанная информация передана ответчиком по форме, утвержденной сторонами согласно приложению № 3 (т. 1 л.д. 13 оборот). Из материалов дела и объяснений ООО «Усинский ГИЦ» следует, что исковая работа по взысканию задолженности с населения агентом не велась. Исследовав

том, что ИКУ обязуется предоставить РСО сведения о площадях МКД в разрезе жилых, нежилых помещений и общедомового имущества, количестве постоянно и временно проживающих собственников и пользователей жилых помещений, а также информацию о зарегистрированных гражданах, своевременно уведомлять РСО о всех произошедших изменениях. Доводы заявителя жалобы, приведенные со ссылкой на отмену Регламента № 288, и как следствие - отмену поименованных в нем форм документов: поквартирная карточка (форма № 10); домовая (поквартирная) книга (форма № 11); карточка регистрации (форма № 9) отклоняются, поскольку отмена указанных форм документов не снимает обязанности ИКУ устанавливать и предоставлять РСО предусмотренные Правилами №354. Пункт 3.1.25 договора истец просил изложить в редакции: «Уведомлять собственников нежилых помещений МКД об обязанности заключения договора теплоснабжения непосредственно с РСО.». Ответчик просил пункт 3.1.25 договора изложить в редакции: «ИКУ обязуется уведомлять собственников нежилых помещений МКД об обязанности заключения договора теплоснабжения непосредственно с РСО. В случае отсутствия уведомления либо уведомления недолжным образом, оплачивать объемы

2006 года - общежитие. 17.12.2003 здание зарегистрировано на праве собственности за ОАО «Российские железные дороги», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Согласно Договору безвозмездной передачи имущества в муниципальную собственность города Перми от 25.03.2020 жилые помещения, расположенные по адресу: ****, в том числе комната ** площадью 16,2 кв.м., принадлежащая АО «Пермский мотовозоремонтный завод «Ремпутьмаш», были переданы в муниципальную собственность города Перми. В отношении жилого помещения ** также были переданы Договор ** от 18.09.2018, карточка регистрации форма № 9 на ФИО1, технический паспорт на жилое помещение в оригиналах. Из карточки регистрации Формы № 9 следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: **** с 18.09.2018, данное обстоятельство подтверждено отметкой в паспорте и адресной справкой. 18.09.2018 между ОАО «Пермский мотовозоремонтный завод «Ремпутьмаш» (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) заключен Договор ** найма жилого помещения по адресу: **** с постоянной регистрацией по месту жительства. Договор заключен в связи с заключением трудового договора между

из ЕГРП и свидетельством о регистрации права №, выданном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю 04.07.2011г. Ответчики проживали в жилом помещении истца с декабря 2018г по начало января 2019г. по договоренности с Истцом с целью заключения в дальнейшем договора купли-продажи указанного Жилого помещения. Ответчик ФИО4 был поставлен на регистрационный учет по месту жительства в Жилом помещении 22.12.2018г. отделом по вопросам миграции ОП УМВЛ России по гор. Краснодару ( Карточка регистрации (форма №9) Березовой А,Г.). Ответчик ФИО2 был поставлен на регистрационный учет по месту жительства в Жилом помещении 25.12.2018г. отделом по вопросам миграции ОП УМВД России по гор. Краснодару (Карточка регистрации (форма№9) ФИО2,). Ответчики в январе 2019г выехали из Жилого помещения в другое, неизвестное место жительства, вывезли все принадлежащие им вещи и не проживают в Жилом помещении ни постоянно ни временно, о чем свидетельствуют: выписка из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ТСЖ «Дубрава», справка

по оплате коммунальных услуг, расходов на эксплуатацию и содержание жилого дома, взносов на капитальный ремонт. В обоснование заявленных требований указано следующее. ФИО1 является членом жилищно-строительного кооператива № 26 (ЖСК №26), <адрес>. Право собственности ФИО1 не зарегистрировал, что подтверждается уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на вышеуказанную квартиру за ответчиком не зарегистрировано, однако, ФИО1 состоит на регистрационном учете ( карточка регистрации форма №), проживает в данной квартире и пользуется предоставляемыми коммунальными услугами. В данной квартире на регистрационном учете также состоят и проживают: жена ФИО1 – ФИО2 (карточка регистрации форма №9), сын ФИО3 (карточка регистрации форма №9), дочь ФИО4 (карточка регистрации форма №9). ЖСК №26 предоставляет коммунальные услуги: отопление, водоснабжение (ГВС, ХВС), канализация, вывоз ТБО, содержание дома. Предоставление данных услуг производилось так же и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с 12 августа 2019 г. При таких обстоятельствах довод апелляционной жалобы о том, что у суда не имелось оснований для назначения истцу с указанной даты, основан на неправильном применении норм пенсионного законодательства. Вопреки доводам апелляционной жалобы пенсионного органа, в материалы дела представлено ряд косвенных доказательств, по которым можно установить, что в спорный период ФИО1 фактически проживала по адресу, относящемуся к зоне с льготным социально-экономическим статусом. Таковыми являются похозяйственная книга № 9, № 11; карточка регистрации форма № 9; справка от 14 мая № 717, в связи с чем довод апелляционной жалобы ответчика о том, что у суда не было законных оснований для удовлетворения требований истца, поскольку факт проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом не подтвержден документально, является несостоятельным. Судебная коллегия отмечает, что изложенные в апелляционной жалобе доводы фактически повторяют основания отказа пенсионного органа в назначении истцу пенсии по старости, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, получили правильную оценку

для осуществления ими своих полномочий, в том числе для предоставления государственных и муниципальных услуг. В соответствии с Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Приказом МВД России от 31 декабря 2017 года № 984 с 17 апреля 2018 года отменены домовые (поквартирные) книги (форма 11), поквартирные карточки (форма 10), а также карточка регистрации (форма 9). Следовательно, к компетенции ТСЖ ВСК «Каскад» не относится ведение книг регистрационного учета, домовых книг, выдача справок и иных документов, касающихся регистрации граждан в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Тогда как, количество лиц, на которых начисляется плата на жилое помещение, указанно в платежных документах и данная информация бесспорно известна истцу. Кроме того, судом первой инстанции был сделан вывод о том, что на обращение ФИО4 от 19 июля 2022 года ответчиком не был дан