ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 66/85 МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 1 УКАЗАНИЕ от 24 февраля 2010 года О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТИСТИЧЕСКИЕ КАРТОЧКИ И В ИНСТРУКЦИЮ О ПОРЯДКЕ ЗАПОЛНЕНИЯ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ УЧЕТНЫХ ДОКУМЕНТОВ В целях обеспечения более полного отражения результатов работы правоохранительных органов по борьбе с преступностью предлагаем: 1. Внести изменения в статистические карточки, введенные в действие приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России и ФСКН России "О едином учете преступлений" от 29 декабря 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399, с 1 января 2010 года: 1.1. В статистическую карточку на выявленное преступление (форма N 1): 1.1.1. Реквизит 9 изложить в следующей редакции: " ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │9. ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВЫЯВЛЕНО (наличие состава преступления установлено) (по справочнику N 14) ┌─┬─┬─┬─┬─┐ │ │ _____________________________________________________________________________________________
ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 209-11 МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 2 УКАЗАНИЕ от 24 декабря 2007 года О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТИСТИЧЕСКИЕ КАРТОЧКИ И В ИНСТРУКЦИЮ О ПОРЯДКЕ ЗАПОЛНЕНИЯ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ УЧЕТНЫХ ДОКУМЕНТОВ В целях обеспечения более полного отражения результатов работы правоохранительных органов по борьбе с преступностью предлагаем: 1. Внести изменения в статистические карточки, введенные в действие приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России и ФСКН России "О едином учете преступлений" от 29 декабря 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399, с 1 января 2008 года: 1.1. В статистическую карточку на выявленное преступление (форма N 1): 1.1.1. В реквизите 1 слова "прокуратуры (02)" заменить словами "Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации (02)". 1.1.2. В реквизите 8 слова "прокуратуры (13)" заменить
заверяются подписью судьи, рассмотревшего дело, и в течение трех суток статистическая карточка формы N 6 направляется в регистрационно-учетное подразделение органа, направившего уголовное дело в суд. Учетные данные по делам частного обвинения, по которым вынесен обвинительный приговор, вносятся в статистическую карточку формы N 6 и в приложение к статистической карточке формы N 6 судом, вынесшим приговор. По делам частного обвинения при обращении обвинительного приговора к исполнению карточка и приложение к ней направляются в орган внутренних дел по территориальности. Порядок и сроки направления запросов, соответствующих учетных документов в Главный информационно-аналитический центр МВД России и его территориальные органы осуществляются в соответствии с требованиями Наставления по ведению и использованию централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов , формируемых на базе органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного межведомственным приказом МВД России, Минюста России, МЧС России, Минфина России, Минобороны России, ФСБ России, ФСО России, ФСКН России, СВР России, ФТС России, ФМС России, Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации,
постановления судебного пристава, дознавателя; акты судебного пристава, дознавателя; запросы судебного пристава, дознавателя и ответы на них; учетные (статистические) карточки исполнительного производства, розыскные дела, сообщения о преступлении, уголовные дела; переписка по исполнительному производству, розыскному делу, сообщению о преступлении, уголовному делу; судебные акты, акты других органов и должностных лиц, направленные (предъявленные) к исполнению в подразделение ФССП России; первичные документы по учету средств, поступающих во временное распоряжение отдела судебных приставов; документы по учету администрируемых ФССП России доходов бюджета; документы, подтверждающие погашение задолженности по исполнительному производству; документы по организации осуществления государственных функций ФССП России; статистические отчеты, регламентированные нормативными правовыми актами. Из изложенного следует, что судебный пристав вносит информацию, документы, и постановления в банк данных в электронном виде средствами государственной информационной системы АИС ФССП России, номера исполнительных производств присваивает информационная система АИС ФССП России. С учетом пояснений судебного пристава, при регистрации постановления о возобновлении исполнительного производства №45239/14-25001-ИП от 12.09.2014 в информационной системы АИС ФССП
пальца правой руки; отсутствует дактилоскопическая карта; составлена с нарушением срока (спустя 3 месяца после прекращения уголовного дела, а не в течение 48 часов). Сведения в алфавитной карточке формы № 1 не соответствуют информации, содержащейся в документах первичного учета: статистических карточках по формам №№ 1, 1.1, 2, 3 в части указания числа даты рождения (указано (...) вместо (...)) и места работы (указано (...) вместо (...); при этом в едином журнале № 1 учета преступлений местом работы указано (...), в карточке формы № 2 - (...)). Указанный журнал не может браться судом во внимание, поскольку он не прошит, не пронумерован, не заверен печатью. Судом было отклонено ходатайство истца о направлении алфавитной карточки на почерковедческую экспертизу, так как у истца возникли сомнения, что данная карточка заполнена дознавателем (...). В ходе судебных заседаний в Сегежском городском суде Республики Карелия при рассмотрении жалобы адвоката (...), действующего в интересах ФИО1, об отмене постановления дознавателя (...) ГОВД
Пунктом 17 Положения устанавливается обязанность дознавателя в течение суток направлять учетные документы (статистические карточки) в регистрационно-учетные подразделения, при этом указанный срок исчисляется с момента принятия надзирающим прокурором процессуального решения по уголовному делу и подписания им соответствующих статистических карточек, и не зависит от даты принятия дознавателем процессуального решения о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу. Однако в представлении прокурор подтверждает факт того, что статистические карточки формы №№ 1.1 и 3 в его адрес поступили ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, после чего незамедлительно подписаны и направлены в ОМВД России по Казанскому району для внесения в информационную базу соответствующего информационного центра, то есть требования, предусмотренные приказом о едином учете преступлений, выполнены. Таким образом, выводы прокурора о нарушении дознавателями ОДАП Пограничного управления требований действующего законодательства о едином учете преступлений, изложенные в представлении, необоснованны. Пограничное управление является пограничным органом федеральной службы безопасности и дознаватели ОДАП Пограничного управления, дислоцирующиеся в <адрес>, осуществляют предварительное расследование в форме дознания по
в ходе рассмотрения дела не выяснил наличие каких-либо организационно-распорядительных документов, вышестоящих органов прокуратуры, устанавливающих либо разграничивающих компетенцию прокурора Казанского района Тюменской области. Указывает на то, что статистические карточки были направлены дознавателем в установленном порядке в адрес надзорного прокурора в те же сутки, в которые были приняты процессуальные решения о приостановлении производств по уголовным делам – 24 ноября 2015 года по уголовному делу <.......> и 25 декабря 2015 года по уголовному делу <.......>, тое сеть статистические карточки выбыли из физического владения дознавателя в те же сутки, в которые были приняты процессуальные решения. Полагает, что вывод прокурора об искажении государственной статистики из-за несвоевременного учета сведений об уголовных делах делается исключительно из предположений. Считает, необоснованным вывод суда о том, что суточный срок для предоставления дознавателем прокурору статистических карточек установлен требованиями п. 45 и п. 46 Положения о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, утвержденного совместным приказом Генеральной прокуратуры РФ, МВД
карточки по уголовному делу № в отношении ФИО5 и пресечь данное нарушение. Деятельность по контролю за подчиненными сотрудниками не оканчивается самим фактом не выставления дознавателем статистической карточки по уголовному делу, так как в ходе надлежащего осуществления контроля допущенное нарушение могло быть обнаружено в течение всего срока вплоть до проведения служебной проверки в июле 2017 года, следовательно, совершенный истцом дисциплинарный проступок носит длящийся характер. О противоправных действиях ФИО3 руководителю УМВД РФ по Ивановской области стало известно из рапорта начальника ИЦ УМВД России по Ивановской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, что и послужило основанием для назначения ДД.ММ.ГГГГ служебной проверки. Пресечение допущенного ФИО3 дисциплинарного проступка произошло с момента его обнаружения ДД.ММ.ГГГГ путем выставления ФИО3 статистической карточки по вышепоименованному уголовному делу - в июле 2017 года. С учетом изложенного, шестимесячный срок наложения дисциплинарного взыскания за совершенный дисциплинарный проступок ФИО3 следует исчислять с момента его окончания, который определяется моментом его обнаружения. Ссылка истца в жалобе
