2311688.21 10 491495.99 2311688.18 1 491501.45 2311743.49 Фактические границы земельного участка с кадастровым номером 23:21:0206000:279, на схеме Приложение N 1 к заключению указаны черным цветом. Фактические границы земельного участка с кадастровым номером 23:21:0206000:279, находящегося в пользовании ООО «КХ ФИО2», «накладываются» на земельный участок с кадастровым номером 23:21:0206000:563». По третьему вопросу. При проведении кадастровых работ в 2005 году по формированию участка N 2 площадью 100,16 га на землях бывшего СПК «Заречное» Новокубанского района применялся картометрический метод определения координат точек окружных границ земельных участков, «пояснительная записка в деле N 339/05 по межеванию земельных участков для регистрации права ООО МТС «Кубаньагротехнология» (собственность юридического лица) в границах плана земель бывшего СПК «Заречный» (4 участка)» (л. д. 27 - 49): пункт 10 Работы выполнены картографическим способом при использовании растрового изображения в М 1:10000, с точностью определения координат не ниже 2,5 м» см. обзорную схему земельного участка с кадастровым номером 23:21:0206000:210, приложение N 2 к заключению
законодательстваРФ, законодательства субъекта РФ, за нарушение которых предусмотренаадминистративная и иная ответственность. Органы местного самоуправления городского округа осуществляют муниципальныйземельный контроль в отношении расположенных в границах городского округа объектовземельных отношений. В случае выявления в ходе проведения проверки в рамках осуществлениямуниципального земельного контроля нарушения требований земельногозаконодательства, за которое законодательством Российской Федерации предусмотренаадминистративная и иная ответственность, в акте указывается информация о наличиипризнаков выявленного нарушения. В своей работе, кроме выездного обмера земельных участков на местности специалисты Управления, используют картометрический метод определения координат , предусматривающий использование картографической основы Приказ Минэкономразвития России от 01.03.2016 No 90 «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта не завершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения». Согласно Постановлению Окружной администрации, г. Якутска от 24 марта 2014 No48 «Об утверждении Положения о муниципальном земельном
иная ответственность. Органы местного самоуправления городского округа осуществляют муниципальный земельный контроль в отношении расположенных в границах городского округа объектов земельных отношений. В случае выявления в ходе проведения проверки в рамках осуществления муниципального земельного контроля нарушения требований земельного законодательства, за которое законодательством Российской Федерации предусмотрена административная и иная ответственность, в акте указывается информация о наличии признаков выявленного нарушения. Судом установлено, что в своей работе, кроме выездного обмера земельных участков на местности специалисты Управления, используют картометрический метод определения координат , предусматривающий использование картографической основы Приказ Минэкономразвития России от 01.03.2016 № 90 «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незаверешенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения». Согласно Постановлению Окружной администрации, г. Якутска от 24 марта 2014 № 48 «Об утверждении Положения о муниципальном земельном
принадлежащим ФИО4 Фактически земельные участки располагаются друг от друга на расстоянии около 1,5 м. Фактическое местоположение границ земельных участков с КН *** и ***, в границах которых располагаются объекты капитального строительства - гаражи не соответствуют местоположению границ данных земельных участков по сведениям ЕГРН. Допущена реестровая ошибка в отношении местоположения границ земельных участков с *** и ***. Возможной причиной данной ошибки является то, что при проведении кадастровых работ по формированию границ земельных участков использовался картометрический метод определения координат , были использованы материалы инвентаризации, в геодезических данных которой имеются ошибочные сведения. Собственник земельного участка с КН *** согласился на проведение кадастровых работ с целью устранения реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, а собственник земельного участка с КН *** отказался. Просит суд признать недействительными сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***. В судебном заседании истец ФИО2 настаивала
пересечение границ уточняемого земельного участка. Кадастровым инженером при выполнении кадастровых работ в отношении уточняемого земельного участка кадастровой ошибки допущено не было. хх.хх.хх г. он обращался в ФБУ «Кадастровая палата» по ... и в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... с заявлениями с просьбой разобраться в сложившейся ситуации. Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... следует, что при выполнении кадастровых работ ранее постановленного на учет участка использовался картометрический метод определения координат характерных точек границ лесного участка, но имеющийся в Управлении планово-картографический материал не позволяет обеспечить должную точность. Вместе с тем из всех документов следует, что принадлежащий ему на праве собственности земельный участок никак не граничит с землями лесного фонда и никак не может с ними пересекаться. Спор о праве собственности на земельный участок, об уточнении границ которого он обратился с заявлением, отсутствует. На основании изложенного просит суд признать действие ФБУ «Кадастровая палата» ... -
план территории кадастровым инженером было выявлено пересечение от точки н4 до точки н5 с ранее учтенным смежным земельным участком с кадастровым номером ***. Как следует из заключения кадастрового инженера фигурирующая в кадастровых сведениях информация о границах земельного участка с кадастровым номером *** не соответствует фактическому местоположению границ данных земельных участков. Возможной причиной данной ошибки может быть то, что при проведении кадастровых работ по формированию границ земельного участка с кадастровым номером *** был использован картометрический метод определения координат . Земельный участок с кадастровым номером *** площадью 735 кв.м, принадлежит на праве собственности ФИО4 на основании свидетельства № *** от 05.09.2014 года, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 28 декабря 2016 года №***. Так как в ходе проведения кадастровых работ было установлено, что имеет место пересечение границ земельного участка истца с кадастровым номером *** с ранее учтенным смежным земельным участком с кадастровым номером *** ввиду не соответствия фигурирующей в кадастровых
кадастровым номером ***, находящегося в муниципальной собственности. Данное обстоятельство явилось причиной для приостановления осуществления кадастрового учета в соответствии с п. 20 чт. 26 ФЗ-218 от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости». Однако фактически (на местности) гараж и земельный участок не пересекаются, при определении характерных точек координат в описании местоположения границ земельного участка с К№ *** была допущена реестровая ошибка. Реестровая ошибка обусловлена тем, что при установлении местоположения границ этих земельных участков был использован картометрический метод определения координат , что привело к пересечению границ земельных участков. Считают, что границы земельного участка, отраженные в прилагаемом межевом плане, соответствуют действительности, однако в виду наличия реестровой ошибки у истца не имеется возможности внести в реестр недвижимости сведения о фактических координатах границ земельного участка. На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит установить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в описании местоположения границ земельного участка с К№ ***, признать недействительными сведения ЕГРН о местоположении
участка с КН ***, расположенного по адресу: ***. Из заключения кадастрового инженера следует, что в ходе выполнения кадастровых работ в отношении земельного участка с КН *** выявлено, что фактическое местоположение северной и западной границ, площадь данного земельного участка, представленных на местности в виде заборов, не соответствуют местоположению границ и площади по сведениям ЕГРН. Возможной причиной данной ошибки является то, что при проведении кадастровых работ по формированию границ земельного участка с КН *** использовался картометрический метод определения координат . Границы земельного участка с КН *** сформированы более 15 лет и закреплены на местности забором. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит: установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в описании местоположения смежной границы между земельными участками с КН *** и ***; исправить реестровую ошибку в местоположении смежной границы между земельными участками с КН *** и ***, имеющуюся в сведениях ЕГРН, а именно: произвести учет изменений местоположения смежной границы между
