Челябинска в лице ГУАиГ в выкупе земельного участка, вследствие чего предмет заявленных требований Обществом сформулирован правильно. Фактически, основанием для вывода о невозможности предоставления органом местного самоуправления испрашиваемого земельного участка является довод как Ответчика – Администрации г. Челябинска, так и третьих лиц, участвующих в деле – КУИЗО, ГУАиГ, Министерство промышленности Челябинской области, Главного управления лесами Челябинской области о том, что данный земельный участок находится на Территории Металлургического района г.Челябинска, в границах памятника природы Челябинской области Каштакский бор , граничит с кварталом 34 выд 1 Каштакского бора. Земельный участок расположенный по адресу: г.Челябинск, Металлургический район, Каштакский бор поставлен на кадастровый учет (т.2 л.д.1-56). Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 02.04.2008г. серия 74 АА 538160 участок, площадью 10 421 900 кв.м., кадастровый номер 74:36:00 00 000:0250, расположенный по адресу г. Челябинск, Металлургический район, Каштакский бор находится в собственности Российской Федерации - Челябинской области (т.2 л.д. 59). В силу ст.29 Земельного Кодекса РФ
учреждения «Земельная кадастровая палата» по Челябинской области от 28.01.2011 № Ф19.01/11-905 о необходимости исправления кадастровой ошибки следует, что в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером 74:19:0304002:67 имела место кадастровая ошибка ввиду ненадлежащего проведения межевания земельного участка, относящегося к памятнику природы. Сведения в государственном кадастре недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 74:19:0304002:73 имеют противоречивый характер, а именно: испрашиваемый заявителем земельный участок согласно данным кадастрового паспорта входит в зону: «Памятник природы Челябинской области Каштакский бор », но при этом одновременно отнесен к категории земель - земли промышленности с разрешенным использованием - в производственных целях, чему суд в оспариваемом решении не дал никакой оценки. В законодательстве Российской Федерации отсутствуют нормы о запрете приватизации земельных участков, отнесенных к категории земель - земли промышленности. От Министерства поступило письменное мнение на апелляционную жалобу, в котором третье лицо указывает на законность и обоснованность обжалуемого решения. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения
гражданам и юридическим лицам на праве собственности. Отнесение природных объектов и территорий к особо охраняемым природным территориям осуществляется согласно Федеральному закону от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» принятием нормативного правового акта органов государственной власти (федеральных или региональных) или органов местного самоуправления. Судом первой инстанции установлено, что спорный земельный участок с кадастровым номером 74:19:0304002:884 относится к категории земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, назначение: под детский оздоровительный лагерь «Каштак». Памятник природы Каштакский бор установленный Постановлением от 15.02.2007 № 27-П «Об утверждении Положения о памятниках природы Челябинской области Челябинский (городской) и Каштакские боры». В силу пункта 1 статьи 39.7 ЗК РФ размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации. Такие принципы утверждены Постановлением № 582. Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.05.2017 № 531, вступившим в законную силу с 12.08.2017, Основные принципы
в государственный кадастр недвижимости недостоверных сведений относительно границ зоны особо охраняемой природной территории, исключении земельного участка из зоны особо охраняемой природной территории, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Челябинской области, Министерству экологии Челябинской области, в котором просит: установить юридический факт внесения в государственный кадастр недвижимости недостоверных сведений относительно границ (координат) и зоны особо охраняемой природной территории Каштакский бор в части грани земельного участка с кадастровым № общей площадью 94 000 кв.м, расположенного по АДРЕС; исключить земельный участок с кадастровым № общей площадью 94 000 кв.м, расположенного по АДРЕС из зоны особо охраняемой природной территории Челябинской области Каштакский бор; обязать филиал филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Челябинской области» внести соответствующие изменений в ГКН. В качестве основания иска указала, что является собственником земельного участка с кадастровым №. согласно сведения государственного кадастра недвижимости участок расположен
МБУ «Управление дорожных работ города Челябинска» (МБУ «ЭВИС») о возложении обязанностей по прекращению сброса ливневых и сточных вод, У С Т А Н О В И Л : Министерство экологии Челябинской области обратилось в суд с иском к Администрации г. Челябинска, Администрации Металлургического района г. Челябинска, МБУ «Управление дорожных работ города Челябинска» (сменило наименование на МБУ «ЭВИС») о возложении обязанностей по прекращению сброса ливневых и сточных вод на рельеф местности на территории памятника природы Каштакский бор в районе <адрес> Координаты места сброса ливневых и сточных вод зафиксированы в Акте обследования (осмотра) № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Истцом было установлено, что вода стекает из двух железобетонных коллекторов диаметром 1200 мм. Данные стоки образуют ручей, пересекающий Каштакский бор с востока на запад, в дальнейшем впадающий в реку Миасс в районе Кинологической школы. Факт сброса подтверждается актам рейдовых осмотров истца от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Границы памятника природы утверждены Постановлением законодательного собрания Челябинской области от
обоснование исковых требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ истец получил в дар жилой дом площадью кв.м. и земельный участок площадью кв.м., расположенные по адресу: Никаких ограничений и обременений в отношении указанного недвижимого имущества не имелось, земельный участок был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ). Право собственности на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года. Границы участка установлены и зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Ответчики неоднократно изменяли границы особо охраняемой природной территории « Каштакский бор ». В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика Министерство экологии Челябинской области ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Представила письменное мнение на исковое заявление, где указала, что Каштакский бор отнесен к памятникам природы областного значения решением Исполнительного комитета Челябинского областного Совета народных депутатов от 21 января 1969 года № 29 «Об охране памятников природы в области». Постановлением Правительства
и границ земельного участка, в результате которых кадастровым инженером ФИО6 составлен межевой план. Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области в государственный кадастр недвижимости (далее ГКН) внесены изменения в части площади и границ земельного участка, хх.хх.хх выдана кадастровая выписка на площадь ... кв.м. хх.хх.хх Управление Росреестра по Челябинской области отказало во внесении изменений в ЕГРП в части увеличения площади земельного участка до ... кв.м., поскольку земельный участок попадает в зоны «Памятник природы Челябинской области Каштакский бор » и «Охранная зона памятника природы Челябинской области Каштакский бор». Поскольку земельные участки входят в зону с особыми условиями использования, памятник природы Каштакский бор находится в собственности Челябинской области, то регистрация права собственности иных лиц на такие земельные участки не может быть произведена. Полагают отказ незаконным, поскольку изначально земельный участок по адресу: ... был предоставлен ФИО7 постановлением главы администрации ... от хх.хх.хх № до утверждения границ памятника природы Каштакский бор. Образование памятника природы Каштакский
По делу № За-28/2018 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «08» февраля 2018 г. Челябинский областной суд в составе: председательствующего судьи Турковой Г.Л., при секретаре Волошиной А.А., с участием прокурора Прокуратуры Челябинской области Германа А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда административное дело по административному исковому заявлению Пашнина ДмитрияАлександровича к Правительству Челябинской области об оспаривании в части нормативного правового акта - подпунктов 1 и 2 пункта 23 Положения о памятнике природы Каштакский бор , утвержденного Постановлением Правительства Челябинской области от 15 февраля 2007 года № 27-П и установил: ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Челябинской области об оспаривании в части нормативного правового акта органа государственной власти субъекта Российской Федерации - Положения о памятнике природы Каштакский бор, утвержденного Постановлением Правительства Челябинской области от 15 февраля 2007 года № 27-П (в редакции от 24 октября 2007 года и от 24 мая 2016 года),
