ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Категорирование объектов по антитеррористической защищенности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 07АП-3290/2021 от 25.10.2021 Верховного Суда РФ
(далее – Перечень № 468-р). Соответствующее уведомление направлено обществу 14.01.2020. На основании договоров аренды от 24.01.2020, 01.04.2020 помещения в указанном здании переданы обществом в аренду обществам «Агроторг», «Стройфуд». В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение Требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.10.2017 № 1273 (далее - Требования № 1273), на момент внесения представления обследование и категорирование указанного торгового объекта на предмет антитеррористической защищенности не проведено, комиссия по обследованию и категорированию не создана, паспорт безопасности на торговый объект не разработан и не утвержден. По результатам проверки прокуратурой внесено представление об устранении нарушений требований законодательства об антитеррористической защищенности, несогласие с которым послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд. Исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства, установив, что на общество как правообладателя торгового объекта возложены обязанности по проведению антитеррористических мероприятий, между тем в установленный законом срок
Определение № А03-15049/20 от 05.10.2021 Верховного Суда РФ
направлено обществу 14.01.2020. На основании договора аренды от 30.04.2020 объект передан обществом в аренду обществу «Стройфуд». На основании договора от 01.05.2020 субаренды указанный объект передан обществом «Стройфуд» в субаренду предпринимателю. В ходе проверки установлено, что в нарушение Требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.10.2017 № 1273 (далее – Требования № 1273), на момент внесения представления обследование и категорирование указанного торгового объекта на предмет антитеррористической защищенности не проведено, комиссия по обследованию и категорированию не создана, паспорт безопасности на торговый объект не разработан и не утвержден. По результатам проверки прокуратурой внесено представление об устранении нарушений требований законодательства об антитеррористической защищенности. Посчитав, что указанное представление прокуратуры является необоснованным и нарушающим его права и законные интересы, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались статьями 71, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса, положениями Федерального
Решение № А46-4418/2023 от 26.10.2023 АС Омской области
что в период с 30.03.2022 по 01.08.2022 выявлены нарушения по качеству выполненных подрядчиком работ, а именно: 1. продолжаются протечки воды на втором этаже в двух помещениях группы 23, аэраторы на кровле здания не установлены; 2. в системе видеонаблюдения отсутствует жесткий диск, происходят периодические самопроизвольные отключения части видеокамер на мониторах видеонаблюдения; 3. отсутствует диспетчерская лифта; 4. отсутствуют металлорамки на входных дверях, сурдоцентр; 5. в связи с отсутствием металлорамки и жесткого диска невозможно провести категорирование объекта по антитеррористической защищенности и оформление паспорта безопасности объекта по запросу прокуратуры; 6. на тротуарной плитке и асфальте наблюдаются многочисленные провалы; 7. в прачечной при стирке воды не уходит в канализационную систему и происходит затопление помещения; 8. вышедшая из строя одна из стиральных машин гарантийным ремонтом не обеспечена в связи с тем, что подрядчиком не предоставлены документы, подтверждающие приобретение товара. Таким образом, в ходе эксплуатации здания было выявлено множество недостатков в выполненных работах, которые подрядчик обязан
Постановление № 17АП-14473/2021-АК от 06.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
– помещения). Указанные помещения переданы по договору аренды недвижимого имущества №20-НМЮ от 08.08.2016 (с дополнительным соглашением от 25.05.2017) во владение и пользование сроком на 7 лет обществу "Элемент-трейд" (арендатор). 09.03.2021 ФИО1 направил обращение в адрес Министерства по вопросу необходимости паспортизации объектов, с требованием о направлении уведомления и внесения изменения в сформированный перечень торговых объектов, подлежащих категорированию по торговому объекту «Монетка», заменив сведения о правообладателе ИП ФИО1 на общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд». Письмом №06-01-82/1763 от 12.03.2021 Министерство сообщило, что в адрес арендатора ООО «Элемент-Трейд» было направлено уведомление о нарушении пункта 21 требований к антитеррористической защищенности торговых объектов и необходимости составления паспорта безопасности торгового объекта, расположенного по адресу: <...>. 24.03.2021 Министерство направило в адрес ФИО1 уведомление №06-01-82/2147 о том, что торговый объект, расположенный по адресу: <...>, внесен в перечень торговых объектов, подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты, о необходимости создания комиссии по обследованию и категорированию торгового объекта, разработки паспорта безопасности.
Решение № 2-305/2021 от 15.10.2021 Лазовского районного суда (Приморский край)
Лазовском муниципальном округе следует, что в связи со значительной отдаленностью Объектов от маршрутов патрулирования групп задержания вневедомственной охраны Росгвардии (более 100 километров), организовать их охрану путем реагирования нарядов войск национальной гвардии на поступающие тревожные сообщения, не представляется возможным. ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника Управления образования Лазовского муниципального района поступило ходатайство от директора школы о том, что в феврале месяце в МБОУ Сокольчинской СОШ № и группе дошкольного образования было произведено комплексное обследование и категорирование объектов по антитеррористической защищенности , выявили следующие недостатки: отсутствует система контроля и управления доступом, отсутствует автономная система оповещения, отсутствуют технические средства охраны, отсутствует освещение территории за зданием школы и группы д/о, обеспечить охрану объекта сотрудниками охранных организаций в школе. Устранить недостатки необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно ответу на требование № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации по террористической безопасности следует, что охрана школы физической охраной не осуществляется; система видеонаблюдения имеется (5 видеокамер в школе, 3 -
Решение № 2-1042/2023 от 29.01.2024 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
Зеленчукская, КЧР Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Урусова Э.Д., при секретаре судебного заседания Болатчиевой А.Р., с участием: представителя истца - помощника прокурора Зеленчукского района Хачирова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Зеленчукского района КЧР в интересах неопределенного круга лиц к Местной религиозной организации мусульман - суннитов ханафитского мазхаба с.Архыз Зеленчукского района КЧР об обязании провести категорирование объекта по антитеррористической защищенности , установил: Прокурор Зеленчукского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Зеленчукский районный суд с иском к местной религиозной организации мусульман – суннитов ханафитского мазхаба с.Архыз Зеленчукского района КЧР, согласно которому просит обязать религиозную организацию в срок не позднее 3 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу организовать проведение мероприятий по категорированию здания мечети, расположенной по адресу:
Решение № 2-1041/2023 от 29.01.2024 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
Зеленчукская, КЧР Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Урусова Э.Д., при секретаре судебного заседания Болатчиевой А.Р., с участием: представителя истца - помощника прокурора Зеленчукского района Хачирова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Зеленчукского района КЧР в интересах неопределенного круга лиц к Местной религиозной организации мусульман - суннитов ханафитского мазхаба ст.Сторожевая Зеленчукского района КЧР об обязании провести категорирование объекта по антитеррористической защищенности , установил: Прокурор Зеленчукского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Зеленчукский районный суд с иском к местной религиозной организации мусульман – суннитов ханафитского мазхаба ст.Сторожевая Зеленчукского района Карачаево-Черкесской Республики, согласно которому просит: обязать религиозную организацию в срок не позднее 3 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу организовать проведение мероприятий по категорированию здания мечети, расположенной по