ФИО2. 25.05.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление финансового управляющего ФИО2 о признании недействительным Договора купли-продажи земельного участка б/н от 16 ноября 2016 года, заключенного между ФИО3 и ФИО4 (далее - ответчик, ФИО4), и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника ФИО3 земельного участка с кадастровым номером: 50:20:0070711:62 по адресу: Московская обл., Одинцовский район, в районе дер. Петелино, с/т «Темп» уч. 13 площадью 600 кв.м, категория земель - категория не установлена , разрешенное использование - для садоводства; прекращении права собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером: 50:20:0070711:62 по адресу: Московская обл., Одинцовский район, в районе дер. Петелино, с/т «Темп» уч. 13 площадью 600 кв.м, категория земель - категория не установлена, разрешенное использование - для садоводства; обязании Управления Росреестра по г. Москве осуществить запись в Единый государственный реестр недвижимости запись о праве собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером: 50:20:0070711:62 по адресу: Московская
свидетельствовать о пересечении земельного участка с кадастровым номером 25:28:010043:713 с землями лесного фонда, поскольку не содержат сведений о характерных точках координат, об описании границ лесного участка, его топографических ориентиров. Представленный в деле кадастровый паспорт на земельный участок площадью 161 940 000 кв.м с кадастровым номером 25:28:000000:65188 с разрешенным использованием: земельные участки, отведенные воинским частям, учреждениям и организациям Военно-морских сил, сведений о границах земельного участка не содержит; в графе категория земель указано – « категория не установлена »; границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не устанавливались. Между тем, земельный участок с кадастровым номером 25:28:010043:713 согласно сведениям кадастрового паспорта относится к землям населенных пунктов; то, что в границах этого земельного участка расположено спорное сооружение подтверждается заключением кадастрового инженера и не опровергается сторонами. Более того, суды учли, что согласно генеральному плану Владивостокского городского округа этот земельный участок отнесен к землям населенных пунктов. Суды, на основе оценки исследованных и представленных
ФИО4, площадью 50 га, изымается и предоставляется ФИО3. Указано, что общая площадь 50 га - лес; государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № 641, в котором указан адрес участка «кв. 10 Военного лесничества Пермского района». Предоставление участка в 9, 10 кварталах также подтверждается абрисом М 1:25000, содержащемся в землеотводном деле. Судом установлено, что при постановке на государственный кадастровый учет земельный участок 59:32:0000000:12227 имел следующие характеристики: категория не установлена , вид разрешенного использования - для ведения крестьянского хозяйства, декларированная площадь - 500 000 кв. м (50 га). Сведения о координатах отсутствовали. 11.01.2018 на основании заявления о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости от 29.12.2017 № 59-0-1-125/3005/2017-8458 и межевого плана, предоставленного с доп. документами с Заявкой от 10.01.2018 № 59-0-1-125/3005/2018-64 уточнено местоположение границ и площадь земельного участка. 11.01.2018 принято положительное решение по заявлению в связи с уточнением границ и площади участка 59:32:0000000:12227. Заявление
службой государственной регистрации, кадастра и картографии от 28.02.2020 № 00-00-4001/5030/2020-46547, в пользу единственного кредитора ФИО1, а ФИО1 обязуется принять имущество, за свой счет в полном объеме погасить судебные расходы, фактически понесенные управляющим, фиксированную сумму вознаграждения, а также оплатить предстоящие расходы по оформлению перехода права собственности на имущество. Определением от 26.07.2022 внесены следующие дополнения в мировое соглашение, утвержденное Арбитражным судом Краснодарского края от 15.06.2021 по настоящему делу: должник передала земельный участок: категория земель – категория не установлена ; вид разрешенного использования – земельные участки для размещения объектов индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер 23:40:0507045:134, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, г. Геленджик, <...> площадь земельного участка: 500 кв. м, (далее – имущество), включенный в конкурсную массу, согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от 28.02.2020 №
ЕГРН (л.д. 1-58 т. 4). По состоянию на 18.03.2014 этим земельным участкам была определено целевое использование – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, что следует из выданных до 18.03.2014 государственных актов на право собственности на земельные участки (л.д. 18-139, т. 2, 1-117 т. 3). По сведениям кадастрового учета данные земельные участки постановлены в Российской Федерации на государственный кадастровый учет с указанием категории и вида разрешенного использования: КН: 91:01:029001:88 (ранее КН:8536390700:29001:0216) площадью 34922 кв.м. – категория не установлена , вид разрешенного использования – для ведения личного крестьянского хозяйства (л.д. 23-28 т. 2), КН: 91:01:029001:87 (ранее КН:8536390700:29:001:0219) площадью 2,3943 кв.м. – категория не установлена, вид разрешенного использования – для ведения личного крестьянского хозяйства (л.д. 34-37 т. 2), КН: 91:01:029001:119 (ранее КН:8536390700:29:001:0220) площадью 1,9081 кв.м. – категория не установлена, вид разрешенного использования – для ведения товарного сельскохозяйственного производства (л.д. 43 т. 2), КН: 91:01:029001:118 (ранее КН:8536390700:29:001:0221) площадью 2,7917 кв.м. – категория не установлена,
о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: ФИО3 ФИО20. обратилась в Наро-Фоминский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2 ФИО21, при участии в качестве третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о прекращении права общей долевой собственности между ФИО3 ФИО22 и ФИО2 ФИО23 на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель « категория не установлена », разрешенное использование «для личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>; об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области исключить сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель «категория не установлена», разрешенное использование «для личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес> признании за ФИО3 ФИО24 права собственности на два
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> об установлении факта владения на праве собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок и строения в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> об установлении факта владения ФИО3 на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель – категория не установлена , разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства с размещенным на нем садовым домом и гаражом, расположенными по адресу: ФИО1, <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, сельское поселение Лозовское, территория ФИО13», участок 90 и признании права общей долевой собственности по ? доли за каждым на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истцы ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, обеспечили участие в судебном заседании своих уполномоченных представителей
по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на земельный участок, как предмет залога, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на земельный участок, как предмет залога. В обоснование иска указал, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 000 кв.м., с кадастровым номером 000, категория земель: категория не установлена , вид разрешенного использования: Для объектов жилой застройки, расположенный по адресу: (...), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. 27.06.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа беспроцентный с залоговым обеспечением, по условиям которого истец передал ФИО2 денежные средства в размере 400000 рублей на срок до 30.04.2018г. 15.08.2017 г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 27.06.2017г., по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в
