ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Казенное учреждение и предприятие - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 17.01.2005 N 32-р (ред. от 27.02.2021) <Об утверждении перечней федеральных государственных учреждений и федеральных государственных унитарных предприятий, подведомственных Росздраву, Росздравнадзору, Роспотребнадзору, Роструду>
здравоохранения "Информационно-методический центр" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, г. Москва 44. Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Федеральный центр гигиены и эпидемиологии" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, г. Москва 45. Федеральное государственное казенное учреждение здравоохранения "Противочумная станция Республики Крым" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, г. Симферополь Утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 января 2005 г. N 32-р ПЕРЕЧЕНЬ ПОДВЕДОМСТВЕННЫХ РОСПОТРЕБНАДЗОРУ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ Список изменяющих документов (в ред. распоряжения Правительства РФ от 07.07.2016 N 1442-р) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Федеральное государственное унитарное предприятие Всероссийский научно-исследовательский институт железнодорожной гигиены Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, г. Москва 2. Федеральное государственное унитарное предприятие "Московский городской центр дезинфекции, г. Москва", г. Москва 3. Федеральное государственное унитарное предприятие "Профилактика, г. Ижевск", г. Ижевск 4. Федеральное
Распоряжение Правительства РФ от 07.02.2006 N 140-р (ред. от 21.12.2006) <Об утверждении перечня строек и объектов для федеральных государственных нужд на 2006 год, финансируемых за счет государственных капитальных вложений, предусмотренных на реализацию Федеральной адресной инвестиционной программы на 2006 год>
учреждение культуры "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры", г. Москва 92.52 Астраханский кремль (реконструкция 04 058 0801 1020000 214 310 30000,00 объектов), г. Астрахань Казенное предприятие Астраханской области "Дирекция по реализации федеральных и областных программ в Астраханской области", г. Астрахань 92.31.21 Государственная филармония (реконструкция), 04 058 1103 1020000 214 251 111470,00 г. Астрахань <5> Государственное учреждение "Управление капитального строительства Алькеевского района", с. Базарные Матаки, Алькеевский район, Республика Татарстан 92.52 Историко-краеведческий музей им. 04 058 1103 1020000 214 251 1000,00 С.М. Лисенкова (реконструкция), с. Базарные Матаки, Алькеевский район, Республика Татарстан Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан, Республика Татарстан 91.31 Культурный центр со зрительным залом на 600 04 058 1103 1020000 214 251 2000,00 мест в г. Нижнекамске, Республика Татарстан Муниципальное унитарное предприятие "Управление капитального строительства Бугульминского района Республики Татарстан", Республика Татарстан 92.31.21 Бугульминский государственный русский 04 058 1103 1020000 214 251 5000,00 драматический театр (пристрой и реконструкция), ул. Ленина,
Письмо Минфина РФ от 27.12.2011 N 02-04-09/5996 <Переходная таблица по кодам классификации доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и переходная таблица по кодам классификации источников финансирования дефицитов бюджетов, применяемым с 1 января 2012 года>
в том числе │ │ предприятий, в том числе │ │ │казенных), в части реализации │ │ казенных), в части реализации │ │ │ материальных запасов по │ │ материальных запасов по │ │ │ указанному имуществу │ │ указанному имуществу │ ├────────────────────────────┼──────────────────────────────┼───────────────────────────┼───────────────────────────────┤ │ 000 1 14 02030 10 0000 410 │ Доходы от реализации │000 1 14 02050 10 0000 410 │Доходы от реализации имущества,│ │ │ имущества, находящегося в │ │ находящегося в собственности │ │ │ собственности поселений (за │ │ поселений (за исключением │ │ │ исключением имущества │ │ имущества муниципальных │ │ │ муниципальных бюджетных и │ │ бюджетных и автономных │ │ │ автономных учреждений, а │ │ учреждений, а также имущества │ │ │также имущества муниципальных │ │ муниципальных унитарных │ │ │ унитарных предприятий , в том │ │ предприятий, в том числе │ │ │ числе казенных), в части │
Постановление Правительства РФ от 14.10.2010 N 834 (ред. от 28.07.2021) "Об особенностях списания федерального имущества" (вместе с "Положением об особенностях списания федерального имущества")
словами "в подпунктах "а", "е" - "л" и "н". 3. Министерству экономического развития Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации утвердить порядок представления федеральными государственными унитарными предприятиями, федеральными казенными предприятиями и федеральными государственными учреждениями документов для согласования решения о списании федерального имущества, закрепленного за ними на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Председатель Правительства Российской Федерации В.ПУТИН Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. N 834 ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ СПИСАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА Список изменяющих документов (в ред. Постановлений Правительства РФ от 01.06.2012 N 541, от 20.12.2012 N 1355, от 11.06.2016 N 527) 1. Настоящее Положение определяет особенности списания движимого и недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве хозяйственного ведения за федеральными государственными унитарными предприятиями или на праве оперативного управления за федеральными казенными предприятиями, федеральными государственными учреждениями (включая государственные академии наук и их подведомственные организации), федеральными органами государственной власти (федеральными государственными органами) и их
Определение № 012/04/14 от 29.11.2021 Верховного Суда РФ
наказаний по Республике Марий Эл», Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл», Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл», Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл», индивидуального предпринимателя ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Этель-торг», общества с ограниченной ответственностью «ТранСфера», общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Сервисная служба Тулы», установил: решением Арбитражного суда Калужской области от 21.01.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021, заявленные требования удовлетворены. Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2021 указанные судебные акты отменены, в удовлетворении заявленных требований отказано. Предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда округа, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права. Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит
Определение № 16АП-1269/18 от 21.05.2019 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-6024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва21 мая 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 31.01.2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2019 по тому же делу по иску федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Карачаево-Черкесского филиала к Министерству обороны Российской Федерации к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, федеральному государственному учреждению «Зеленчукская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании права собственности Российской Федерации на объекты недвижимости общей площадью 228 кв. м, расположенные на первом
Определение № 307-ЭС15-15578 от 14.12.2015 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС15-15578 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 14.12.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации (ответчик) от 05.10.2015 № 15/1757 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2014 по делу № А56-59115/2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2015 по тому же делу по иску государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (Санкт-Петербург, далее – предприятие) к федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации (Санкт-Петербург, далее – академия), федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (Санкт-Петербург, далее
Решение № А45-10917/14 от 04.08.2014 АС Новосибирской области
содержания автомобильных дорог в городе Куйбышеве. Из пунктов 1.7 и 1.8 Устава следует, что учреждение является юридическим лицом, приобретает и осуществляет имущественные и неимущественные права, несет ответственность по своим обязательствам, находящимся в его распоряжении денежными средствами. Согласно пункту 2.1 Устава казенное учреждение создано для выполнения работ, оказании услуг в целях обеспечения реализации, предусмотренных законодательством Российской федерации, нормативными правовыми актами города Куйбышева полномочий города в сфере дорожного хозяйства. Согласно статье 296 Гражданского кодекса РФ казенные учреждения и предприятия , за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственников этого имущества и назначением этого имущества. Исходя из свидетельства о государственной регистрации права 54 АД 066294 от 02.08.2010, автомобильная дорога по улице Мошнинская, протяженностью 1363,0 м, инвентарный номер 34:01812, литер А, находится у казенного учреждения на праве оперативного управления. Таким образом, муниципальное казенное учреждение города Куйбышева
Решение № А29-8969/18 от 12.09.2018 АС Республики Коми
в следующем порядке: - 30 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18 числа текущего месяца, за который осуществляется оплата; Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных бюджетными и казенными учреждениями и предприятиями в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В случае если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод окажется меньше объема воды (сточных
Решение № А56-69380/20 от 22.12.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
соответствии с пунктом 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение на праве хозяйственного ведения и оперативного управления. Фонд, являясь акционерным обществом, не осуществляет права владения, пользования и распоряжения на праве хозяйственного ведения и оперативного управления государственным имуществом, так как такие права в силу статей 294, 296 ГК РФ могут быть предоставлены только государственным или муниципальным унитарным предприятиям, а также казенным учреждениям и предприятиям . В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ) акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу; акционеры не отвечают по обязательства общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им акций. Пунктом 2 статьи 2 Закона № 208-ФЗ положения
Постановление № А56-100848/2021 от 22.08.2022 АС Северо-Западного округа
В.К. и Старченковой В.В., при участии от государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» представителя ФИО1 по доверенности от 25.04.2022 № 312, от федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны представителя ФИО2 по доверенности от 01.08.2022 № 46, рассмотрев 22.08.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны и Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 по делу А56-100848/2021, у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны, адрес: 191119, Санкт-Петербург, Звенигородская улица, дом 5, ОГРН
Постановление № А56-42624/2021 от 23.05.2022 АС Северо-Западного округа
суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Щуриновой С.Ю., судей Боглачевой Е.В., Кустова А.А., при участии от федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны и от Министерства обороны Российской Федерации ФИО1 (доверенности от 10.01.2022 и от 12.11.2020), рассмотрев 23.05.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны и Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2022 по делу № А56-42624/2021, у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», адрес: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д. 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны, адрес: 191119, Санкт-Петербург, Звенигородская ул., д. 5, ОГРН <***>, ИНН <***>
Решение № 2-1897/2022 от 18.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
есть основания для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности, поскольку МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г. Ростова-на-Дону» было создано на основании Постановления Мэра г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, а в соответствии с Уставом МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г. Ростова-на-Дону» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ г. учредителем и собственником МКП является - Муниципальное образование «Город Ростов-на-Дону». Исполнительно - распорядительным органом, осуществляющим функции и полномочия от имени Муниципального образования «Город Ростов-на-Дону» в отношении муниципальных казенных учреждений и предприятий является Администрация г. Ростова-на-Дону (ст. 44 Устава г. Ростова-на-Дону, ст. 9.1. Федерального закона № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»). С учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ истец проси суд взыскать с Администрации города Ростова-на-Дону, Департамента имущественно - земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Департамента координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону в пользу ФИО1 ФИО12 суммы задолженности по решению суда в порядке субсидиарной ответственности в размере 836 685 руб. 69 коп. Истец в судебное
Решение № 2-1736/2022 от 18.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
собственником МКП является - Муниципальное образование «Город Ростов-на-Дону». Таким образом, собственником имущества МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г. Ростова-на-Дону» является публично-правовое образование –г. Ростов-на-Дону, которое в силу абзаца 1 пункта 1 статьи 126 и абзаца 2 пункта 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему на праве собственности имуществом, составляющим казну. Исполнительно - распорядительным органом, осуществляющим функции и полномочия от имени Муниципального образования «Город Ростов-на-Дону» в отношении муниципальных казенных учреждений и предприятий является Администрация г. Ростова-на-Дону (ст. 44 Устава г. Ростова-на-Дону, ст. 9.1. Федерального закона № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»), в которую Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и Департамент координации, строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону входят в качестве структурных подразделений. Исходя из вышеприведенных норм права, при недостаточности у муниципального казенного предприятия имущества, на которое может быть обращено взыскание присужденных истцу выплат, субсидиарная ответственность по обязательствам такого казенного предприятия возникает у соответствующего муниципального образования. При