СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва27 февраля 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России в лице филиала по Центральному Военному округу (г. Сарапул; далее – учреждение) на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2019 по делу № А40-214070/2018 по иску акционерного общества « Кировские коммунальные системы » (г. Киров; далее – общество) к учреждению о взыскании 1 229 194,68 руб. задолженности и 406 078,87 руб. неустойки, установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2019, иск удовлетворен. В кассационной жалобе учреждение просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС21-11622 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27.07.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АЗС Автоматика» (ответчик) на решение Арбитражного суда Кировской области от 29.06.2020 по делу № А28-4690/2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.04.2021 по тому же делу по иску акционерного общества « Кировские коммунальные системы » к обществу с ограниченной ответственностью «АЗС Автоматика» о взыскании долга по оплате безучетного сброса сточных вод, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия «Водоканал», установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 29.06.2020, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.04.2021, иск удовлетворен. Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС20-13330 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва30.09.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Телепорт» (г. Киров; далее – истец, общество) на решение Арбитражного суда Кировской области от 30.07.2019 по делу № А28-3695/2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.06.2020 по тому же делу по исковому заявлению общества к акционерному обществу « Кировские коммунальные системы » (г. Киров; далее – ответчик) о защите деловой репутации, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кировской области от 30.07.2019, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.06.2020, в удовлетворении иска отказано. В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывает на применение судами норм права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела. Согласно положениям части 7 статьи 291.6, части 1
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС21-13190 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17.08.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Кировской области от 12.09.2020, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.04.2021 по делу № А28-11922/2018 по иску акционерного общества « Кировские коммунальные системы » о взыскании 1 049 169 руб. 23 коп. задолженности за поставленную холодную воду, отведенные стоки и 253 141 руб. 76 коп. неустойки с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, 10 982 руб. 66 коп. задолженности, 2 594 руб. 73 коп. неустойки с федерального государственного казенного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, 3 677 руб. 57 коп. задолженности за поставленную холодную воду и отведенные
Кирова на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.03.2022 по делу № А28-4707/2020 по заявлению Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «Октябрь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), акционерное общество « Кировские коммунальные системы » (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), и у с т а н о в и л : Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – Управление) от 23.03.2020 № 043/04/9.21-74/2020 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении. К участию в деле
243/2018-19730(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А28-11073/2017 10 октября 2018 года (дата изготовления постановления в полном объеме) Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2018 года. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Чигракова А.И., судей Александровой О.В., Забурдаевой И.Л., при участии представителей от акционерного общества « Кировские коммунальные системы »: ФИО1 (доверенность от 12.08.2016 № 28), от региональной службы по тарифам Кировской области: ФИО2 (доверенность от 23.11.2017 № 48), от общества с ограниченной ответственностью «Салютстрой»: ФИО3 (доверенность от 24.08.2017), рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Кировские коммунальные системы» на решение Арбитражного суда Кировской области от 29.01.2018, принятое судьей Волковой С.С., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018, принятое судьями Кононовым П.И., Ившиной Г.Г., Минаевой Е.В., по делу №
Нижний Новгород Дело № А28-9703/2008-375/23 05 марта 2009 года (дата изготовления постановления в полном объеме) Резолютивная часть постановления объявлена 02.03.2009. Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Масловой О.П., судей Башевой Н.Ю., Евтеевой М.Ю. при участии представителей от заявителя: ФИО1 (доверенность от 30.12.2008 № 55), от заинтересованного лица: ФИО2 (доверенность от 16.02.2009 № 05-16/01346), ФИО3 (доверенность от 16.02.2009 № 05-16/01348) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заявителя – открытого акционерного общества « Кировские коммунальные системы » на решение Арбитражного суда Кировской области от 11.11.2008, принятое судьей Садаковой О.А., по делу № А28-9703/2008-375/23 по заявлению открытого акционерного общества «Кировские коммунальные системы» о признании недействительным требования Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области о представлении документов и у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее – ОАО «Кировские коммунальные системы», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании
от 29.12.2008 № 472), от заинтересованного лица: ФИО2 (доверенность от 26.06.2009 № 18), ФИО3 (доверенность от 09.06.2009 № 15) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заинтересованного лица – Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области на решение Арбитражного суда Кировской области от 24.08.2009, принятое судьей ФИО4, и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009, принятое судьями Перминовой Г.Г., Караваевой А.В., Лысовой Т.В., по делу № А28-8131/2009-199/18 по заявлению открытого акционерного общества « Кировские коммунальные системы » о признании недействительным и об отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области от 28.04.2009, вынесенного по делу № 06/02-09, о нарушении антимонопольного законодательства и установил: открытое акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее – ОАО «Кировские коммунальные системы», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным и об отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – Управление, антимонопольный орган) от 28.04.2009, вынесенного по делу
инстанции Нижний Новгород Дело № А28-4645/2007-150/23 12 февраля 2008 года Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Отдельной Л.И., судей Прониной С.А., Синякиной Т.В. при участии представителей сторон от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2008 № 17/15-20, ФИО2 по доверенности от 01.01.2008 № 17/15-23, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.12.2007 № 936-п/248, ФИО4 по доверенности от 16.01.2008 № 1116-п/254 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика – открытого акционерного общества « Кировские коммунальные системы », на решение Арбитражного суда Кировской области от 31.07.2007 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 по делу № А28-4645/2007-150/23, принятые судьями Садаковой О.А., Поляковой С.Г., Губиной Л.В., Тетерваком А.В., по иску открытого акционерного общества «Коммунэнерго», г. Киров, к открытому акционерному обществу «Кировские коммунальные системы», о взыскании 201 980 рублей 13 копеек и у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее – ОАО «Коммунэнерго»)
И Е г.Киров 15 октября 2013 года Судья Кировского областного суда Сметанина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника ФИО1 - Видякиной О.Н. на решение судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 30 августа 2013 года по жалобе защитника ФИО1 - Зайкова Н.И. на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО2 №02/02-13 от 04 апреля 2013 года, вынесенное в отношении главного управляющего директора ОАО « Кировские коммунальные системы » ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.31 КоАП РФ, установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО2 от 04 апреля 2013 года №02/02-13, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 30 августа 2013 года, главный управляющий директор ОАО «Кировские коммунальные системы» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.31 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа
дело по иску Прокурора Ленинского района города Кирова к ООО «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» о признании действий незаконными, обязании включить прибор учета, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г.Кирова обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» о признании действий незаконными, обязании включить прибор учета. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка по обращению директора ОАО « Кировские коммунальные системы », в ходе которой выявлены нарушения Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», допущенные ООО «Управляющая компания Ленинского района г.Кирова». ООО «Управляющая компания Ленинского района г.Кирова» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу Адрес изъят на территории МО «Город Киров» с Дата изъята на основании договора управления, заключенного с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме. 15.08.2013 в адрес ОАО «Кировские
Дело {Номер} Р Е Ш Е Н И Е город Киров 26 февраля 2019 года Судья Первомайского районного суда гор. Кирова Масленников С.А., при секретаре Наймушиной Е.С., с участием представителя АО « Кировские коммунальные системы » по доверенности ФИО4, рассмотрев жалобу представителя АО «Кировские коммунальные системы» по доверенности ФИО4 на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО3 {Номер} от {Дата} по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО3 {Номер} от {Дата} АО «Кировские коммунальные системы» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто
Судья Жолобова Т.А. Дело № 33-490/2017 07 февраля 2017 года АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Сидоркина И.Л., судей Дубровиной И.Л., Катаевой Е.В., при секретаре Савиных Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Октябрьского районного суда г. Кирова от 29 ноября 2016 года, которым заявление АО « Кировские коммунальные системы » о взыскании судебных расходов удовлетворено, взыскано с ФИО1 в пользу АО «Кировские коммунальные системы» расходы по оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Заслушав доклад судьи Сидоркина И.Л., судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда У С Т А Н О В И Л А: Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 15.06.2016 исковые требования АО «Кировские коммунальные системы» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение
